Voir plus haut, page

“se

celte opinion, émise par Cohen, qu'on trouve sur les monnales de cette époque des lêtes communes à plusieurs empereurs !.

C'est celle de Maximin Daza, qui était neveu de Galère, fils de sa sœur ?, et dont les traits présentent une très grande et naturelle ressemblance avec ceux de Galère. On les ent pourtant distingués si l'on avait remarqué que les portraits de Maximin Daza sont toujours ceux d'un homme jeune, tandis que ceux de Galère sont d'abord ceux d’un homme mûr, puis ensuite d’un homme âgé ét approchant de la vieillesse.

Une confusion d’un autre genre s est produite conslamment. L'on a attribué Maximien Hercule de nombreuses pièces frappées au nom et à l'effigié de Galère avec les légendes : MAXIMIANVS AVGVSTVS, IMP MAXIMIANVS AVG,

IMP C MAXIMIANVS AVG, IMP C MAXIMIANVS P F AVG, iMP C VAL MAXIMIANVS AVG, ou avec des variélés de ces

légendes qui toutes peuvent s'appliquer à Galère, ainsi qu'on peut s'en assurer en regardant la série des prénoms el noms de cet empereur. Cohen a attribué toutes cés monnaies à Hercule ?. Mais beaucoup d'entre elles ont été frappées à l'effigie de Galère, de telle sorte qu'il est résullé de ce classement une confusion générale des effigies de ces deux empereurs. Îl n'élait pas en effet possible de distinguer les médailles de l’un et de l'autre de ces empereurs avant de les avoir classées chronologiquement dans les émissions frappées dans les divers ateliers de l'empire romain : on peut maintenant les distinguer. Galère, en effet, ne fut proclamé Auguste que lorsque Dioclétien devint Senior Augustus, en 305.

1. Cohen, Monnaies impériales. 2° édition, t. VI. p. 491. 2. Lactance, De mort. pers., XVIIL. — Aurel. Victor, Epilome, 33. 3. Coñen. Monnaies impériales, 2° éd., t. VE. Voir notamment la série des mon-

naies de bronze qui présentenL au revers la léxende GENIO POPVLI ROMANI:

Il faut donc attribuer à Galère les pièces frappées à parür de l’année 305 avec les diverses légendes en question dans tous les ateliers de l'empire !,et à Maximien Hercule celles qui ont été émises avec les mêmes légendes antérieurément à cette date.

Mais toutes les piècés émises réellement aux noms de Galère ne portent pas forcément son effigie personnelle, IL faut, en effet, se rappeler cette conséquence de la division et de l’organisation de l'empire par Dioclétien, à savoir que l’on ne trouve l'effigie personnelle d'un empereur que sur lés médailles et monnaiés émises dans ses propres ateliers au cours de son règne, ou dans lés ateliers de celui de ses corégents qui étail dè la mêmé dynastie impérialé et divine que lui. On ne la trouve pas, au contraire sur les pièces mêmes émises à son nom dans les ateliers dé PAuguste el du César de l’autre dynastie, car 1l n y avait pas échange d’effigies entre les deux dynasties. Dans le cas présent, l'Auguste était Galère, le César adopté par lui Maximin Daza, tous deux de la dynastie jovienne.

En conséquence, l’on observe le portrait personnel de Galère sur les médailles et monnaies émises à parür du 17 mai 305 dans les ateliers de la péninsule des Balkans qui lui appartenaient déjà sous la première tétrarchie, c’est-àdire ceux de Siscia, Serdica, Héraclée de Thrace et dans ceux des diocèses d’Asie, de Syrie et d'Égypte qui firent partie du domaine de Maximin Daza. On ne la rencontre pas sur les pièces frappées à la même époque dans les ateliers d'Occident, pièces sur lesquelles on lui prête les traits de plusieurs empereurs, mais principalement ceux de l’Auguste d'Occident, Constance Chlore.

1. Et encore faut-il en excepter les monnaies émises dans les ateliers de Maxence : Rome, Aquilée, Carthage. Tarragone, depuis la reprise momentanée du pouvoir par Hercule en février 307 jusqu'en avril 805.

Galère échoua en 307, lorsqu'il voulut reprendre l'Italie à Maxence, et il mourut à Serdica, en Moesie, le 5 mai 311. Il séjourna fréquemment à Sirmium pendant son règne, mais l'atelier monétairé de cette ville n’était pas ouvert à cette époque.