Idem, p. 141 ; et inf
l'on possédait les deux effigies, celle de l’Auguste et du César, dans les ateliers de ce dernier, qu'une négligence d'atelier ait attribué à l'Auguste les traits du César.
Un fait inverse se produisait parfois dans les états de l’Auguste qui pouvait prêter ses traits au César adopté par lui. Mais, je le répète, ce sont des faits exceptionnels, conséquences de la négligence des ouvriers, du mauvais fonctionnement des ateliers, tandis que l'échange des effigies entre les chancelleries de l’Auguste et du César adopté par lui, et entre eux seulement, était une règle diplomatique qui n'était pas enfreinte. Et ce qui le prouve, c'est que d'une part l’on frappa de nombreuses monnaies à l'effigie vraie de Galère dans les états de Maximin Daza, et que d'autre part l’on n'y émit pas une seule pièce à l'effigie de Constance Chlore ou à celle de Sévère, l'Auguste et le César d'Occident qui faisaient partie de la dynastie héracléenne opposée à celle des empereurs d'Orient, et dont les effigies n'étaient pas parvenues dans les ateliers d'Orient.
Planche VI, n° 10. — Au droit, GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES. Au revers, VIRTVYS MILITVM. Cohen, n° 209 de
Maximin Daza. — Follis du Cabinet de France, n° 8916.
— Exergue, 1 Atelier de Cyzique. Époque de frappe :
MK 307-308 !.
Planche VI, n° 11.— Au droit, GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES. Au revers, GENIO CAESARIS. Cohen, n° 40 de Maximin Daza. — Follis du Cabinet de France, n° 8809.
à B — Exergue et lettres dans le champ, is Atelier d'Alexan- | ALE drie. Epoque de frappe : 308-309 *°.
1. J. Maurice, L'atelier monétaire de Cyzique, dans Zeitschrift für Namismalik, 1905, p. 140 ; et infra.
2. J. Maurice, L'atelier monétaire d'Alexandrie, dans Numismatic Chronicle, 1902, p. 103; vide infra.
Planche VI, n° 12. — Au droit, SEVERVS AVGVSTVS. Au revers, HERCYLI VICTORI NK. Cohen, n° 50 de Sévère II. Pièce d’or du Musée impérial de Vienne, n° 25053. Exemple de substitution d’effigie suivant les règles ordinaires; Maximin Daza prête ses traits à Sévère sur les
pièces sorties des ateliers d'Orient. — Exergue, ME
Atelier de Nicomédie. Époque de frappe : du 25 juillet 306
au 11 novembre 308 !.
Planche VI, n° 13. — Au droit, IMP C GAL VAL MAXI- MINVS P F AVG. Au revers, GENIO AVGVSTI. Cohen, n° 20 de Maximin Daza. Follis du Cabinet de France, n° 14004.
* Exergue, lettres et différents, ps + Atelier d'Alexandrie.
) ALE Epoque de frappe : 312-313 ?.
Planche VI, n° 14. — Au droit, GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES. Au revers, GENIO CAESARIS. Cohen, n° 44 de
Maximin Daza. — Follis du Cabinet de France, n° 8815. |
— Exergue,
Pièce frappée au nom et à l'effigie personnelle de Maximin Daza, dans les états de Galère, à Héraclée de Thrace en l’année 308 :.
Planche VI, n° 15.— Au droit, MAXIMINVS P F AVG. Au revers, CONSVL P P PROCONSYVL. Cohen, n° 11 de Maximin : + À 2 | SMN.
Atelier de Nicomédie. Epoque de frappe : entre le 14 novembre 308 et le 5 mai 411 #.
Daza. — Pièce d'or du British Museum.
Exergue,
1. J. Maurice, L'atelier de Nicomédie, dans Numismatic Chronicle, 1903, p. 217; vide infra.
2. J. Maurice, L'atelier d'Alexandrie, dans Numismatic Chronicle, 1902, P. 116; v.infra.
3. Mon étude sur l'atelier de Héraclée de Thrace est en cours de publication dans la Numismatic Chronicle, 1904; v. infra.
4. J. Maurice, L'atelier de Nicomédie, dans Numismalic Chronicle, 1903, p. 221; v. infra.
