PTRE

IV. On trouve au revers: AVGG GLORIA {sic). Porte de la ville de Trèves flanquée de quatre grandes tours, dont deux à neuf étages et deux à huit; au milieu, la statue de Constantin, debout à gauche, en habit militaire et en manteau, levant la main droite et tenant un sceptre ; au loin, on voit les sommets de trois tours tenant à une enceinte ; dessous, la Moselle ; à droite et à gauche, deux captifs assis dans l’attitude de l’accablement.

Au droit : IMP CONSTANTINVS P F AVG. Son buste radié, drapé et cuirassé, à droite. Cohen, 236. Paris.

PI. XXII, n° 14.

La formule Auggq., au pluriel, est d'autant plus remar-

Avec l'exergue :

1. J. Maurice, L'atelier monétaire de Constantinople, dans Rev. num., 1901, p. 184-5.

quable que ce médaillon est certainement classé dans cette émission par son exergue el qu'un coin spécial a élé gravé pour le frapper, alors que depuis plusieurs années, deux ans au moins, il n'y avait plus qu'un seul Auguste dans l'empire. Il faut donc admettre que les formules Providentiae Augg., Gloria Augg, furent conservées un certain temps comme des formules banales, par habitude : ou qu'elles avaient un sens religieux que l’on n’a pas voulu supprimer lorqu'il n'y eut plus qu'un Auguste dans l'empire. D'autre part, l’atelier de Sirmium, placé plus directement sous la surveillance de Constantin, qui fit des séjours répétés dans la ville de ce nom ou à proximité, n'employa plus le pluriel Augg. après la mort de Licinius.

Pendant les années 327, 328, 329, Constantin fut OCCUPÉ à réorganiser les frontières de l'empire le long du Danube et du Rhin. Il séjourna principalement dans les provinces riveraines du Danube, mais il vint à Trèves à la fin de 328 et au début de 329, et les indications du code théodosien ! permettent de supposer à cette époque un séjour de Constantin à Trèves, que vient peut-être confirmer la frappe de ce médaillon.

NEUVIÉÈME ÉMISSION

Comprise entre les fêles de l'inauguration officielle et religieuse de Constantinople le 11 mai 330 ?, et l'élévation de Constant Ie comme César le 95 décembre 333.

En effet, cette émission présente les monnaies de Constantinople et de Rome et celles de Constantin Auguste et

1. Cf. O. Seeck, Die Zeitfolge d. Geselze Constantins, Zeitschrift f., dans Rechlsgeschichte X. Rômis. Abtheil., p. 239.

2. Consularia Constantinopol: — « Gallicano et Symmacho, his conss. dedicata est Constantinopolis V. Idus Maias.» Chronicon Paschale, idem ; de même Ilesechius de Milet, dans les Origines de Constantinople. Saint Jérôme place cette inauguration dans son année 2.346 ; Cassiodore dans la vingt-quatrième année du

des Césars Constantin II et Constance II (Constantius), mais on n'y trouve pas encore les pièces de Constant I‘ (Constans).

On remarque sur ces monnaies plusieurs séries d'exergues. Les lettres d'’officines P(rima) et S(ecunda) ne se placent plus, comme précédemment, avant, mais après les lettres TR, désignant la ville de Trèves.

L'organisation de Constantinople comme seconde capitale de l'empire à partir du 11 mai 330 entraîna, au cours de cette émission, d'immenses charges pour le trésor, car il fallut non seulement faire face aux fêtes de l'inauguration, aux constructions magnifiques qu'entreprit Constantin, mais surtout aux privilèges de la nouvelle Rome, que l’empereur égalait à l’ancienne !.

La réduction de l'espèce monétaire de bronze (Nummus Centenionalis) à un poids moyen de 2 gr. 50 coïncide avec ces besoins du trésor et peut en être une conséquence. Les ateliers des deux capitales, Rome et Constantinople, et en Gaule des deux grandes villes de Trèves et d'Arles, furent seuls ouverts à cette époque dans l'empire. L'on frappa au coùrs de cette émission à Trèves, qui se trouvait probablement déjà sous le gouvernement de Constantin IT ?,

règne de Constantin, ce qui est bien l'année 330. L'on a vu que Constantinople reçut son nom à la fin de l’année 324. Toutefois, la cour n'y séjourna pas avant l’année 330. En effet, aucune loi du Cod. Théod.n'est datée d'une façon probable de Constantinople ni de Byzance, entre les années 324 et 330. A partir du mois de mai et encore plus de novembre 330, au contraire, les lois datées de Constantinople sont multiples et les monnaies portant én légende Constantinopolis et Cons- {antinopoli sont frappées à partir de l'inauguration de la ville en présence de l'empereur. L'on doit admettre que Constantin donna son nom à Constantinopolis en 324, qu'il y créa alors un atelier monétaire ct fit commencer la reconstruction de ses murailles suivant le dire de Themistius (Or., I), mais qu'il n'y séjourna avec sa cour ct sa chancellerie qu'en 330. Cf. J. Maurice, Les Origines de Constantinople, dans Recueil de Mémoires pour le Centenaire de la Socièlé des antiquaires de France. Paris, 1901, pp. 282-290.

1. Anonymus Valesii, 6, 30 ; Lenain de Tillemont, Hisloire des empereurs, IV, p. 230 ou 231 : Godefroid, Codex Theodosianus, VI, p. 413.

2. Constantin II ne reçut toutefois ce gouvernement d’une façon définitive qu'en 335, de même que Constance II son gouvernement d'Orient.

des médaillons d'or à l'effigie de ce prince, célébrant sa victoire du 20 avril 332 sur les Goths el la défaite des Sarmates qui suivit en 332 ou 333.

Tableau des exerques de l'émission.

Première série :

Deuxième série :

Troisième série :

Quatrième série :

TRP* TRS*

Les pièces suivantes sont de l'espèce du Nummus Centenionalis, mais réduite au poids moyen de 2 gr. 50.

I. Sans légende au revers ; l'on trouve le type suivant : une Victoire debout à gauche, posant le pied sur une proue de vaisseau, tenant un sceptre transversal et appuyée sur un bouclier.

Au droit : CONSTANTINOPOLIS. Buste casqné de Constantinople à gauche, avec le casque lauré, portant le manteau impérial et tenant un sceptre. Cohen, 22. 1r° série, Londres. — 2° série, Paris 15210, 15216. — 3° série, Paris 15211, 15215, 1 gr. 98, 18 mill. — 4e série, Paris 15208, 15217, 2 gr. 50, 17 mill. Off P et S.

II. Au revers, sans légende, l’on trouve comme type : la Louve, à gauche, allaitant Romulus et Rémus et les regardant. Au-dessus, deux étoiles.

Au droit. VRBS ROMA. Buste de Rome à gauche, avec une aigrette sur le casque et le manteau impérial. Cohen, 17. 1'e série. Paris, 15277, 15278, 1 gr. 75, 18 mill. — 2e série, Paris, 15276, 15281. — 3° série, Paris, 15280, 15285 (PI. AXTIT, n° 15). — &4£ série, Paris, 15282, 15287. M. Gnecch1 possède également toutes ces variétés de pièces de Rome !.

Le point et l'étoile placés aux exergues sont des différents monétaires et comme tels changent suivant les séries. Ils sont remplacés au cours de l'émission suivante par la palme et la couronne, qui se trouvent dans le champ des monnaies.

Les étoiles que l’on voit sur les pièces de Rome audessus de la Louve se retrouvent au contraire dans toutes les séries monétaires et dans toutes les émissions. C’est ce qui prouve qu'elles ont un sens symbolique. L'on verra plus loin qu'elles rappellent les Dioscures, mais n’ont plus de signification païenne, car les Dioscures eux-mêmes ont été conservés dans les représentations chrétiennes *.

III. Au revers : GLORIA EXERCITVS. Deux soldats casqués, debout et se regardant, tenant chacun une haste et appuyés sur leurs boucliers; entre eux, deux enseignes militaires.

Au droit : 1° CONSTANTINVS MAX AVG. Son buste lauré, drapé et cuirassé à droite. Cohen, 254. 2€ série, Londres ; Paris, 14661-63-65. Off. P—S.

Avec son buste diadémé, drapé et cuirassé à droite. Cohen, 254. 3° série, Londres ; Paris, 14662-64. Musée de Trèves. — 4° série, Londres. Musée de Trèves. Off. P—S.

PI. XXIIL, n° 16.

1. Voir le tableau de ces pièces par Gnecchi, dans Rivista Ilal. di Numismatica, 1901, fase. 2, pl. III.

2. Ils deviennent alors le symbole de l’immortalité. Sur les monnaies de Rome, c'est la Pérennité de la ville qui est en quelque sorte symbolisée.

20 CONSTANTINVS IVN NOB C. Son buste lauré el cuirassé à droite. Cohen, 122. 1" série, Londres: Paris, 15695. — 2e série, Londres ; Paris, 15724, 15727. — 3° série, Londres ; Paris, 15725, 2 gr. 40, 17 mill. — 4° série, Paris, ESS Ml 245726; 2785: Of) P—S.

3° FL IVL CONSTANTIVS NOB C. Son buste lauré, drapé et cuirassé à droite. Cohen, 104. 1" série, Londres: Paris, 16214. — 2° série, Londres: Paris, 16211. — 3° sénie, Londres : Paris, 16213, 16215. — 4° série, Londres ; Paris, 1027210210, UN. P—S.

De toutes petites pièces de bronze, aux effigies de Rome et de Constantinople, semblent avoir été frappées en même temps que les précédentes, auxquelles elles sont en tout semblables, si ce n’est qu’elles sont plus petites et moins lourdes, pesant de 0 gr. 75 à 1 gr. 25 et ayant 9 mill. à 10 mill. de diamètre. Ces pièces, ainsi que l'a montré Babelon !, ont continué à être émises après Constantin sous le nom de Nummi et ont été désignées comme telles dans diverses lois du code théodosien du 1v° et du v‘ siècle.

Ces petites pièces présentent seulement les exergues de la première série :

| | TRP et TRS

Elles ont les mêmes types et légendes du droit que les pièces déjà décrites et les mêmes types du revers sans légendes.

On trouve donc au droit : 1° CONSTANTINOPOLIS. Type décrit. Cohen, 22, de Constantinople. Londres ; Paris, 15224, 1 gr. 10, 10 null.

2% Au droit : VRBS ROMA. Cohen, 19, de Rome, pareil à

1. Babelon, Trailé des monnaies grecques et romaines. Paris, 1901, p. 615-156.

Juzes MAURICE 31

Cohen, 18, déjà décrit, mais en plus petites pièces. Paris, 15288, 15290, 15292-3.

Plusieurs médaillons d'or furent frappés au cours de cette émission; en l'honneur de la victoire remportée par Constantin IT en 332 sur les Goths, et au nom de ce prince. La date et le jour de cette victoire sont fournis par les Fastes d'Idace! et l'année confirmée par la Chronique de saint Jérôme et par la suile des événements indiqués par les auteurs.

L'attribution de cette victoire à Constantin IT est également certaine. L’anonyme de Valois, auteur bien renseigné, la lui attribue formellement ?, et son dire est confirmé par l’empereur Julien, qui (out au moins parle de la victoire de l'un des fils de Constantin *. Mais, ainsi que le démontrent les lieux d'expédition du Code théodosien, et comme la mis en lumière le professeur O. Seeck, Constantin le Grand se trouvait, au mois d'avril, à Marcianopolis, dans la Moœsie inférieure *, à quelques jours de marche du Danube et des pays occupés par les Goths et les Sarmates. Il était donc à portée de surveiller la conduite de cette campagne, à laquelle 1l prit part en fait comme généralissime. La frappe des médaillons, qui semble avoir eu lieu exclusivement aux noms de Constantin If" et de Constantin II est peut-être encore une confirmation de la part prisé par ces deux empereurs à ces événements ?.

1. Consul. Constant. « Pacatiano et Hilariano His conss., victi Gothi ab exercitu Romano in terris Sarmatarum die x11 kal. maii. » — On lit également dans La chronique de saint Jérôme : « Anno 2.348. Romani Gothos in Sarmatarum regione vixerunt. » :

2, Anonymus Valesii, VI, 31 : « Deinde adversus Gothos bellum suscepit et implorantibus Sarmatis auxilium tulit (Constantinus Augustus). Ita per Constantinum Cacsarem centum prope millia fame et frigore extincta sunt. »