Juliani Oratio, 1, 12 et 13 édit. Teubner, pp. 14 et

1. O. Sceck, Die Zeilfolge d. Geselze Conslantius dans Zeitschrift f. Rechtsgeschichle, X, p. 198 et 242.

5. Cela est possible pour des médaillons, car les monnaies sont frappées

aux noms de l'Auguste et des Césars ses fils pour une victoire remportée par l'un d'eux.

Mais, ce qui est plus remarquable, c’est que l’on trouve une autre série de médaillons frappés à la même époque ou à peu près, ainsi qu'on va le voir, en l'honneur d'une victoire sur les Sarmates et qui tous sont à l'effigie seule de Constantin II. L'on peut établir que cette victoire sur les Sarmates suivit celle sur les Goths !. Elle eut lieu probablement au 25 novembre ou au 1°" décembre de l'année 332, à l’une des deux dates anniversaires de victoires célébrées par les Ludi Sarmatict indiqués au calendrier de Philocalus ?. En effet, cette victoire précéda, d'après Aurelius Victor, la nomination de Constans César *, qui eut lieu le 25 décembre 333, et, d'après l’anonyme de Valois, c’est après avoir conclu sa paix avec les Goths en 332 que Constantin tourna ses armes contre les Sarmates, dont la fidélité lui semblait douteuse. Il n'est pas probable que Constantin attendit longtemps pour s'apercevoir du peu de fidélité des Sarmates. En effet, c'est sur l'appel même de ce peuple accablé par les Goths qu'il avait entrepris sa guerre contre ces derniers. Après avoir vaincu les Goths, il s'aperçut que les Sarmates, avec l'inconstance des Barbares, pouvaient tourner leurs armes contre les Romains, et l'activité déployée par Constantin dans toutes ses guerres donne lieu de penser quil ne leur laissa pas le temps de s'organiser. C’est donc au 25 novembre ou au 1° décembre 332 qu’eut lieu probablement la défaite des Sarmates. Les médaillons qui la célèbrent sont bien certainement postérieurs à l’année 330, parce que c'est à partir de cette année seule-

ment que l'on ne trouve plus que l'exergue sur les

1. L'anonyme de Valois le dit formellement, VI, 32 : « Sic cum his (Gothis) pace firmata, in Sarmatas versus est, qui dubiae fidei probantur. »

2. C.1.1., I, p.356: « VII KAL DEC et | KAL DEC. LVDI SARMATICI CM XXHH.:

3. « Victor de Caesaribus. Gothorum Sarmatarumque stratae gentes ; filiusque cunctorum minor Constans nomine Caesar fit. » *

pièces et les médaillons d’or. Mais pourquoi ces médaillons, sortis de l'atelier de Trèves, ont-ils été émis au nom seul de Constantin IT? On peut donner de ce fait deux raisons : ou bien Constantin II continua à diriger la guerre contre les Sarmates soit seul, comme 1l avait dirigé celle des Goths: soit à côté de son père; ou bien le partage de l’empire, qui lui attribua définitivement la Gaule en 335, eut lieu dès l'année 332, et Trèves, se trouvant dans ses États, ne frappa que des médallons à son effigie.

Les deux raisons peuvent, à ce qu'il semble, se combiner, car Constantin attribua des commandements extraordinaires pendant les guerres aux Césars, ses fils, et, de plus, 1l leur réserva le gouvernement habituel de certaines parties de l'empire pendant un temps plus ou moins long avant le partage définitif de 335 !. C’est ainsi que Constance Il, après avoir, pendant les années qui suivirent son élévation comme César, séjourné en Gaule, fut envoyé en Médie, sur les confins des Parthes ?. Ce fut alors que Constantin II dut quitter le Danube, après avoir assisté à la défaite des Sarmates, el venir en Gaule, sans doute au début de l'année 333, pendant laquelle doivent avoir été frappés en son nom les médaillons qui portent la légende SARMATIA en l'honneur de la victoire sur les Sarmates remportée, suivant toute vraisemblance, à la fin de l’année 332, à l’une des dates indiquées par le calendrier de Philocalus, au 25 novembre ou au 1‘ décembre, ainsi qu'il a été dit plus haut.

Médaillons d'or ou de bronze.

IV. On trouve au revers : DEBELLATORI GENTIVM BAR- BARVM. En légende ; et comme type Constantin, debout à

1. Excerpta Valesiana, VI, 35. Zosime. Hist. IL. 39. 2. Juliani oratio, 1,13 ; édit. Teubner, p. 15.

gauche, étendant la main droite vers un soldat, casqué et armé d'un bouclier, lui amenant un capüif qu'il traîne par

les cheveux. A l’exergue GOTHIA TR Au droit : IMP CONSTANTINVS MAX AVG. Son buste

lauré, drapé et cuirassé à droite. Cohen, 118; médaillon d'or, 6 gr. 44, 22 mill. Berlin.

V. Au revers: VICTORIA GOTHICA. Rome assise, à droite, sur un bouclier, tenant nn sceptre; la Victoire, s’approchant d’elle, lui offre une couronne et lui présente un Goth qui s'incline.

Au droit : CONSTANTINVS MAX AVG. Son buste diadémé, drapé et cuirassé à droite. Cohen, 623; médaillon de bronze du Cabinet de France.

VI. Au revers : PRINCIPIA IVVENTVTIS. Constantin Il, en habit militaire, debout à gauche, tenant un globe et appuyé sur une haste renversée, posant le pied droit sur un captif à genoux, qui tend vers lui les mains en sup-

| SARMATIA.

Au droit : FL CL CONSTANTINVS IVN NOB C. Son buste lauré, drapé et cuirassé à droite. Cohen, 139. Londres ; médaillon d'or, 8 gr. 90, 25 mill. Bachofen von Echt.

PI. XXII, n° 17.

pliant. À l’exergue

VII. Même légende du revers et même type; mais le César posant le pied droit sur une femme couchée sur le dos (la Sarmatie) et qui tend vers lui les mains en sup-

| pliant. À l'exergue SARMATIA TR

Au droit : Même légende. Sa tête laurée à droite. Cohen, 140 ; médaillon d’or. Musée de Danemark.