D LL

OO à

L'ATELIER MONÉTAIRE D'ANTIOCIHE 191

rang de César, que l'on plaçait au 1% mars 317, et l’année 316 choisie pour celle de cette naissance !. Mais la donnée fondamentale du problème est changée si l'on admet que des monnaies de Constantin IT César ont élé émises aussitôt après la guerre de 314. C’est, dans ce cas, pendant la période qui précède immédiatement celle guerre, au 7 août 314, qu'il faut placer la naissance de ce prince. En la fixant à celle date, on se rend mieux comple de ce qu'a dit un panégyriste contemporain ?, qui, lors des Quinquennalia des Césars en 321, présente déjà le jeune Constantin Il comme : « jam maturato studio litteris habilis »; et ajoute : « Jam felix dextera fructuosa subscriptione laetatur. » Cet avancement dans les lettres et dans l'écriture, ainsi que l'intérêt qu'il est censé également porter aux victoires de son frère Crispus *, seraient peu compréhensibles, si le jeune César n'avait eu alors que 4 ans, mais sont possibles s’il avait alors 6 ans el demi. Et le texte de Zosime se trouve, ainsi, complètement d'accord avec lui-même, puisque l'on a vu que c'est aussitôt après la guerre de 314 que cet auteur place l'élévation des Césars. Il en est de même d’Aurelius Victor. La naissance de Constantin II doit donc remonter au mois d'août 314.

SEPTIÈME ÉMISSION

Comprise entre la date de la reconnaissance des trois Césars : Crispus, Constantin IT et Licinius II, dans tout l'empire, après l'élévation des fils de Constantin le

1. C'est l'avis de Lenain de Tillemont, Hisl. des empereurs, IX, note 3%, p. 638, bien qu'il avouc que la difficulté soit grande.

2, Eumen. Paneg., X, cap. 37.