INTRODUCTION XXXIII

tion frauduleuse du follis, mais bien comme étant des espèces déterminées.

L'argenture superficielle de ces pièces élail une garantie de ce qu'elles contenaient un alliage d'argent, mais le titre officiel de cet alliage n’a pas été respecté par les gouvernements. La proportion des mélaux n'étail que théoriquement la même dans toutes les espèces ou nominales de bronze argenté. M. Dattari attribuant au grand bronze ou follis du système de Dioclétien, qui remplace le sesterce, une valeur de 34 gr. 56 de bronze monnavé ou 12 fois 2 or. 88, a obtenu la série des valeurs de ces pièces, indiquée dans le 1e" tableau ci-dessous.

J'ai pris, au contraire, comme base de cette échelle des valeurs, celle du nouveau sesterce, ou GB, considéré comme égal à 10 fois le quadrans de 2 gr. 88, ef j'ai oblenu le second tableau.

Valeurs en bronze

Le GB — 34 r. 56 GB=228 "TV ab MBR = 17 gr. 28 MBR — 14 gr. 4

I PBR— 8 gr. 64 IL PBR =. 1 gr. 20 MB = 23 gr. 08 MB == 19 gr. 20

PP — 11 gr. 52 PB— 9gr. 60

D Jr. (D; | Q — gr. 80;

qui serait la valeur du Denarius Communis.

L'égale proportion des alliages n’est pas confirmée par les analyses, mais elle l'est théoriquement par les chiffres inscrits sur les monnaies. Elle était donc considérée comme existante. C’est ce qui nous a permis de dresser cette échelle

des valeurs.

Voici ce que nous révèlent les analyses, failes à la