XXXII INTRODUCTION

Les n°5 1,2, 3, 4 de la planche XI, empruntée à M. Dattari !, représentent les monnaies, suivant lui, non argentées. Je suis d'accord avec lui sur la composition des n°° 1 et 2, mais je les considère comme représentant le quadrans ou la 10mMe partie du sesterce nouveau, et bien que je ne possède pas encore d'analyse du n° 3, 1l semble bien que beaucoup de petits bronzes pesant de 1 gr. 20 et 1 gr. 50, dont le poids théorique serait de 1 gr. #4, suivant M. Dattani, et qui ont été frappés en quantité sous les successeurs de Constantin sont bien de bronze pur. Cette espèce serait le Nummus dont il vient d’être question *.

Par contre, 1l existe des pièces du module du n° # de la planche de M. Dattari qui contiennent plus de 2 0/0 d’argent, elles représentent, peut-être, la moitié en valeur de la pièce de 1 gr. 75 et la 12° partie du Sesterce. De Ce nombre sont certaines petites pièces frappées à l'effigie de Rome et de Constantinople. Leur poids théorique n'est pas déterminable. Voici l’analyse d’une de ces pièces.

Cuivre Etain Plomb Argent

Poids de la pièce — 0,58.

Au droit : Urbs Roma. Au revers : La Victoire. Ex —

Il ressort du tableau des poids donnés ci-dessus que les

Lotal : 99,68

espèces de bronze, avec alliage d'argent, étaient entre elles dans des rapports fixes, et que, bien que dans la suite des émissions, on passât insensiblement de l’une à l’autre, on peut les considérer comme ne résultant pas de la dégrada-

1. Dattari : Étude expérimentale sur les monnaies de la réforme de Dioclétien dans : Congrès International de Numismatique tenu à Bruxelles en 1910, p. 723-

2. Voir tome Ie", [ntroduction, p. xzvi. Cette pièce aurait probablement jte frappée, une première fois, sous Dioclélien.