Zosimi Hist., II, cap. I

3. L'anonyme de Valois (Exc. Vales., V, 17), et Zosime (Hist., IL, 19).

4. C'est le cas d’'Ammien Marcellin. D II, c. 19 et 36, dune le titre de Césars à Valens et Martinianus.

plus directement, pendant la guerre, les ordres de Licinius : et l'émission des pièces de Valens, dans l'atelier d'Alexandrie, prouve que la flotte de Licinius était restée maîtresse de la mer et que les ordres de cet empereur pouvaient parvenir en Egypte.

La première parlie de cette émission présente une particularité non moins curieuse, c'est celle de la présence des monnaies des deux Licinius, père et fils, désignés comme Auguste et César, (tous deux de la dynastie Jovienne,. par la légende D D N NIOVII LICINII INVICT AVG ET CAES. —- Des pièces analogues ont été émises à Nicomédie!, à Héraclée de Thrace”, de même qu'à Cyzique. avec des exergues caractéristiques de l'émission de 314. Aussi n'est-il pas possible de douter de l'élévation du jeune Licinius au rang de César en l’année 314. Mais les ateliers d'Occident. d'autre part, ne signalent la reconnaissance des trois Césars Crispus, Constantin II et Licinius IT, que sur les pièces frappées à partir du 1° mars 317 *, conformément à plusieurs témoignages des auteurs d'Occident, dont l'un, celui d'un panégyriste, est officiel el contemporain du premier anniversaire des Césars sous Constantin #.

La frappe des monnaies sur lesquelles Licinius IT est désigné comme César, en 314, dans les seuls ateliers d'Orient : puis celles de rares monnaies de Crispus et de Constantin IT, désignés également comme Césars, à la même époque.dans les ateliers d'Alexandrie et de Nicomédie, peut-être dans tous les ateliers d'Orient, « car l’on pourra découvrir encore d'autres pièces analogues à celles que j'ai relevées » ; indique suffisamment que les événements n'ont pas été les mêmes en