Nazarii Panegyricus. Eumène, X, c. 2. éd. Teubner

116 TOME fil, XVII"® ATELIER

Orient et en Occident. C’est ce que l'on pouvait augurer également du fait que les auteurs qui ont puisé leurs renseignements à des sources orientales, Zosime et Aurelius Victor, indiquent l'élévation des Césars comme ayant eu lieu, non pas en 317, époque signalée par les auteurs qui tiennent. leurs renseignements des archives d'Occident, mais aussitôt après la guerre de 3147.

J'ai montré, dans mes études sur Nicomédie et Alexandrie, quelles étaient les raisons qui avaient dû déterminer Lucinius à élever son fils au rang de César, dès la guerre de 314?. Il voulait le faire échapper aux conséquences de sa naissance servile, du côté de sa mère. Aussi, dès qu'il se rapprocha de Constantin, après la guerre de 314, 1l fit frapper dans certains de ses ateliers, des pièces aux noms de Crispus et de Constantin II Césars, afin de décider Constantin à cette promotion des trois Césars Crispus, Licinius II et Constantin II.

Constantinne reconnut pas, officiellement, à cette époque, cette élévation des Césars.

On peut trouver plusieurs raisons à sa conduite. D'abord Constantin II, né en août 314, ne pouvait pas raisonnablement être reconnu César; et, d'autre part, élever Crispus seul à ce rang, eût été, sans doute, pour Constantin, provoquer les drames de palais qui se produiront plus tard. Ensuite, l'élévation des Césars ne fut pour Constantin que l'achèvement de toutes les grandes réformes administratives qu'il accomplit de 315 à 317.

Le temps matériel a, sans doute, manqué pour faire graver de nouveaux coins, présentant l'effigie personnelle de Valens,

1. Zosimi hist., II, cap. 21: Aurelius Victor Epitome 58, de Caesaribus 41. 2. La paternité de cette idée doit être attribuée à O. Seeck: Die Verwandtenmorde Conslantins d. Grofssen, dans : Zeilschr. f. wiss. Theologie, 1890, p. 74.

dans l'atelier de Cyzique, comme dans celui d'Alexandrie. C'est l'opinion déjà émise par Mr. Gnecchi!.

Mais, d'autre part, la pratique des substitutions d'’effigies était courante, à celte époque, et Valens, comme Martinianus, n'ayant pas eu d’empire à gouverner, la situation de ces empereurs n'était pas prévue dans l'organisation de la tétrarchie. Il était naturel qu'on leur prêtât l'effigie de Licinius, enattendant la fin des guerres qui devaient décider de leur règne ou de leur mort.

J. Au revers : IOVI CONSERVATORI avec le revers décrit dans la précédente émission avec cette légende.

Au droit : 1° IMPC VAL LICIN LICINIVSP F AVG. Sa tête ceinte de trois rangs de perles, à droite ; Coh. 70 ;

1" série: P.14148-9-14151 ; Of. A—T—S ; — 3 série : P. 9046 ; B.: VO; toutes les officines. L’effigie est celle de Licinius. PEPVE ne

2° JMP C AVR VAL VALENS P F AVG. Tête ceinlte de trois rang de perles, à droite, Coh. n° 1 de Valens; 3° série; OfF. VI. Cette pièce unique se trouve au musée de Berlin. L’effigie prêtée à Valens est celle de Licinius. REV En.

II. On trouve au revers : IOMETVICT CONSERDDNN AVG ET CAES. Joui oplimo Maximo et Victoriae, Conservatoribus Dominorum Nostrorum Augusti et Caesaris. La Victoire debout à droite, tenant, de la main gauche, une palme et présentant une couronne à Jupiter nu, debout à gauche, le manteau rejelé sur l'épaule gauche et appuyé sur son sceptre.

Au droit : D D N N IOVII LICINII INVICT AVG ET CAES. Bustes drapés, en regard, des deux Licinius père et fils, leurs

1. Fr. Gnecchi, Appunti di numismalica Romana, 1895, p. 5, 6, 7 (extraits de la Rivista Ital. d. nunusmalica, fasc. IF, pl. IV).

têtes ceintes de tresses ornées de deux rangs de perles,

soutenant une Victoire qui pose une couronne sur chacune

de leurs têtes. Coh. n° 2; 4° série; P. 14345, 4 gr. A0,