Voir tome [°', p. Lxil

INTRODUCTION XVII le reçut d’abord dans son palais d'Arles, mais ne lui procura que le repos d’un simple particulier, avec des richesses royales !. Ce fut ce qui amena Maximien Hercule à ourdir un nouveau complot et à tâcher de fermer la route du retour à Constantin, lorsque celui-ci fit en 310 une expédition militaire sur les bords du Rhin”. Cette révolte échoua, comme la prémière ?, et Maximien fut condamné à périr, en conséquence de son crime de lèse-majesté ‘.

Cette mort entraînait la condamnation de sa mémoire, (damnatio memoriae).

Les statues, les images impériales, sur lesquelles étaient tracés les traits de l’empereur défunt, furent détruites dans les états de Constantin *.

On débarrassa cette partie de l'empire des monuments élevés en l'honneur de celui qui était déclaré scéléral et impie 6.

Ses actes furent condamnés, ses inscriptions martelées ? et, ainsi qu'on le verra, son culte personnel aboli.

Ces événements sont particulièrement importants pour l’histoire qui nous occupe, en raison même du caractère religieux de la monarchie fondée par Dioclétien. Il était impossible que la mémoire de Maximien fût condamnée sans