DE CONSTANTINOPLE

CLASSIFICATION CHRONOLOGIQUE ET DESCRIPTION DES ÉMISSIONS MONÉTAIRES DE CET ATELIER PENDANT LA PÉRIODE CONSTAN- TINIENNE.

Lorsque Constantin eut réuni tout l'empire sous son sceptre, après la défaite de Licinius, en 324, il éleva son fils Constance IT au rang de César, le 8 novembre de cette année.

Cet événement marque le début d'émissions monétaires que livrèrent à la circulation tous les ateliers de l'empire !, entre cette date du 8 novembre 324 (date à laquelle les monnaies de Constance II commencèrent à être frappées, aussitôt après son élévation au rang de César) et les mois d'août ou de septembre 326, pendant lesquels cessèrent de paraître les monnaies de Crispus et de Fausta.

Les émissions monétaires en question furent caractérisées par l'apparition des légendes PROVIDENTIAE AVGG au revers des petits bronzes de Constantin, et PROVIDENTIAE CAESS au revers de ceux de Crispus, Constantin II et Constance II, ainsi que par la frappe des monnaies de Fausta et de Helena.

1. Voir mes études sur les ateliers de Rome, Londres. Tarragone, Siscia, Thessalonique, Alexandrie, Constantinople.

Juzes MAURICE, 31

Les monnaies qui sont sorties de l’atelier de Constantinople

| CONS le champ du revers l’une des lettres numérales grecques

A—B qui désignent les deux officines ouvertes dans cet atelier. Ces monnaies nous montrent le nom nouveau de la capitale, celui de CONS(fantinopolisi inscrit officiellement sur les pièces de Constance IT dès leur apparition, ce qui fait remonter au 8 novembre 324 la dédicace de la ville ‘.

Les émissions antérieures des autres ateliers, qui ne comprenaient pas de monnaies de Constance II, ont été suspendues à cette date dans tout l'empire, et ce fut. au 8 novembre 324 que commencèrent à paraître partout les émissions synchroniques de la première qui sortit de l’atelier de Constantinople *.

Un auteur byzantin du 1x° siècle, Théophane, fournit sur les origines de Constantinople un témoignage’ qui n'est pas sans valeur parce que, des deux ‘faits suivants, le premier est absolument confirmé par la numismatique.

Cet auteur dit que l’année des Vicennalia de Constantin

portent la signature à l'exergue et présentent dans

. . m , w 3 € / et du concile de Nicée : «T@ 0'aûré Eter EAëvnv tnv 0eë-

poova aÙÜToù untéoa Este, xai LOVNTAY DS BarrAidt dmé-

1. J. Maurice, L'atelier monétaire de Constantinople pendant la période

constantinienne, dans Revue numismatique, 1901, p. 174 à 182. L'exergue CONS n'appartient qu'à Constantinople. L'atelier d’Arles-Constantina a toujours pour signature CONST. Sur l'élévation de Constance II à cette date, voir O. Seeck, Zeitsch. f. Rechisgesch, X, p. 188.

2. Le colonel O. Voetter, dans sa communication à la Société numismatique de Vienne sur les monnaies des impératrices Fausta et Helena, intitulée : Datum der Gründung Konstantinopels, dans Monatsblatt. d. numism. Gesellsch., faite à Vienne en avril 1908, a prouvé par la présence des monnaies de Crispus et de Fausta qu'il fallait avancer la date du baptême de Constantinople de 330, date admise, à 326. Je crois avoir montré qu'il faut la reporter encore plus haut, au 8 novembre