TIBÉRIADE

Tiéepuis. — Tibérias. — Tibériade. — Thabarieh.

Cette ville fut fondée par le tétrarque Hérode Antipas, au bord du lac de Gennezareth, et elle reçut le nom de Tibériade, en l’honneur de Tibère, l’empereur réonant. Elle était, dit Josèphe, voisine des eaux chaudes d'Emmaüs; et effectivement, à environ deux kilomètres, au sud de Thabarieh, coulent de magnifiques sources sulfureuses et très-chaudes, fréquentées par les malades du pays, et connues sous le nom d’El-Hammam (les Bains). Ces sources avaient été parfaitement aménagées par l’ordre d’Ibrahim-Pacha , il n’y à pas encore un demi-siècle de cela, et néanmoins les bâtiments et les piscines créés à cette époque ne sont déjà plus que des ruines ; bel exemple de plus de la sage administration ottomane.

Josèphe raconte que, lorsque Tibériade fut fondée, on découvrit de nombreux restes humains dans le sol, ce qui prouve irréfragablement que cette jus ne s'élevait pas sur le sol même d’une ville plus antique.

Épiphanius (lib. 1, «dv. Heæres., p. 128) nous apprend qu’un juif converti, nommé Joseph, obtint de Constantin le Grand l'autorisation de bâtir des églises chrétiennes à Tibériade, à Diocésarée et à Capharnaum. Jusqu’alors, lé séjour de Tibériade, comme celui de Nazareth, de Diocésarée et de Capharnaum, avait été interdit aux chrétiens, comme aux Samaritains.

Le chrétien Joseph, pour établir son église, profita d’un grand temple inachevé qui s'appelait l’'Adowuveïov, et que la population avait le dessein de transformer en bains publics.

Tibériade est, pour la nationalité juive, une ville sanctifiée par la rédaction de plusieurs des traités talmudiques. On ne peut se faire une idée, sans l’avoir vu de ses yeux, de la saleté et de la misère de la moderne Thabarieh; un dicton arabe, répandu dans la Syrie entière, constate que la reine des puces a son palais à Thabarieh; je suis en mesure d'affirmer, dans tous les cas, que les sujets de cette reine y vivent en essaims formidables. Ce qui ajoute encore à la misère de Thabarieh, c’est l’état de ruine dans laquelle l’a plongée l’affreux tremblement de terre qui, le 1° janvier 1837, l’a pour ainsi dire anéanlie, ainsi que la ville de Safed. Les victimes de cette catastrophe furent comptées par milliers. Ajoutons bien vite que si la main de l’homme n’a placé là que d’assez piteux souvenirs, la main de la Provi-

dence a entouré Thabarieh du plus splendide des spectacles qu'il soit donné à l'homme d'admirer sur la terre. Rien, en effet, n’égale la beauté du lac de Tibériade et de ses rives verdoyantes.

Occupons-nous des monnaies impériales frappées à Tibériade.

TIBÈRE.—*..:... Tête. R°. TIBEPIAZS dans une couronne. Æ. 6. Mionnet (t. V, p. 483 et 484, n° 51), d’après Vaillant (Ve. gr.). Certainement il n’y a rien d’impossible à ce qu'une monnaie pareille existe; j'avoue néanmoins que je n’y crois guère. Il me semble, en effet, fort invraisemblable que le souverain de fait du pays, c'est-à-dire Hérode Antipas, ait consenti à s’effacer complétement devant son suzerain. Au reste, nous devons une fois de plus déplorer la malheureuse habitude qu'avait prise Vaillant, de ne s’occuper en rien du type et des légendes placés au droit des monnaies qu'il décrivait.

CLAUDE. — Sans légende. Tête nue. R°. TIB—LAT, en deux lignes, dans une couronne. Æ. 15 mill. Ma collection; pièce en très-mauvais état de conservation. Ilne me paraît pas possible de méconnaître le nom de la ville de Tibériade dans la légende du revers. En effet, le nom de l’empereur devrait accompagner l'effigie, et non se voir rejeté sur l’autre face de la monnaie. Cela posé, la date L.AF (l'an 33) uous reporte à l’année 53 de J.-C., car nous allons démontrer un peu plus loin, à propos des monnaies de Trajan et d'Hadrien frappées à Tibériade, que l’ère de cette ville a forcément eu son année initiale en l’an 20 de J.-C. L’an 53 de l’ère chrétienne nous reporte au règne de Claude, qui a occupé le trône de 41 à 54. Nous allons voir de plus, en étudiant les monnaies impériales postérieures de Tibériade, que cette ville a été assez bien trailée par l’empereur Claude, pour qu’elle ait adopté le surnom de Claudienne. Il n’y a donc rien d'étonnant à ce que l’on rencontre une pièce de Claude lui-même, frappée à Tibériade.

Du reste, rappelons quelques faits : Hérode Antipas, à qui Tibériade appartenait, fut déposé par Caligula en 40 de J.-C., et par conséquent dépouillé de ses États, au profit de l'empire. Agrippa I‘ avait été fait roi des Juifs en 37, au moment même de l’avénement de son ami Caligula. Celui-ci ayant été assassiné le 24 janvier 41, Claude monta sur le trône et concéda immédiatement au roi Agrippa I les États d’'Hérode Antipas. Agrippa l® mourut au printemps de 44, et ses États, y compris Tibériade, firent retour à l’empire. Ce ne fut qu'après l’avénement de Néron (13 octobre 54) qu'Agrippa IL, nommé roi de Chalcis par Claude, entre le 24 janvier 48 et le 24 janvier 49, reçut en don la Galilée et la Pérée, avec Tibériade par conséquent. Il est donc certain que depuis le milieu de l’an 44 jusqu’à la première année de Néron (du 13 octobre 54 au 13 octobre 55), Tibériade a fait partie du domaine impérial. 11 n’y a donc rien que de très-naturel à ce qu'une monnaie de Claude y

ait été frappée. Agrippa IT, âgé de soixante-dix ans, est mort en l’an 100 de J.-C., à Rome, où il s'était retiré avec sa sœur, après la destruction de Jérusalem ; lorsqu'il mourut, Trajan comptait sa troisième année de règne. Il ne peut donc y avoir de monnaie de Trajan frappée à Tibériade, qu'à partir de cette année 100 de J.-C., puisqu'alors seulement Tibériade fit retour à l'empire ; dès lors les dates l'an 80 et l’an 81, comptées dans l'ère de Tibériade, et inscrites, comme nous le verrons plus loin, sur les monnaies de Trajan, fixent l’année initiale de l’ère de Tibériade à l’an 20 de J.-C.

TRAJAN.—1...... TPE Tête laurée. R°. TIBEP.—KAAYA. Hygiée tournée à droite, et assise sur un rocher d'où s'échappe une source, donne à manger à un serpent, dans une patère; dans le champ, à gauche, ET, et à droite TT (l’an 80). Æ. 21 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem.

2, AYT.KAI.NEP.TP—AIAN...... Tête laurée, R'. TIBEPI.—KAAYAI., et dans le champ, ET.—AT (l'an 81). Même type d'Hygiée. Æ. 23 mill. Cabinet de France. Cabinet de M. abbé Desnoyers. Mionnet (t. V, p. 484, n° 56). Le type de cette jolie monnaie s'explique de lui-même; il est évident, en effet, qu’il fait allusion à la source salutaire qui dépendait de Tibériade. Quant aux dates TT et ATT, 80 et 81, elles ont besoin d’être discutées. Trajan ayant régné de 98 à 117 de J.-C., c’est à quatre-vingts ans en arrière, que nous devons faire remonter l’année initiale de l’ère de Tibériade. Remarquons d’abord que la ville, fondée par Hérode Antipas, sous le règne de Tibère, et en l’honneur de ce prince, n’a pu avoir une ère antérieure à son existence, qui pourrait tout au plus dater de l’avénement de Tibère, en l’an 14 de J.-C., date de la mort d’Auguste. Si nous admettons qu'Hérode Antipas a concu le projet de fonder sa ville nouvelle, aussitôt qu’il connut l’avénement de Tibère, auquel il voulait politiquement faire honneur, nous devons bien admettre en toute rigueur qu'il lui a fallu cinq ou six ans, pour mener son projet à bonne fin. Nous serons donc portés à supposer que l’ère de Tibériade, n’a commencé qu’en l’an 20 de J.-C. S'il en est ainsi, nos deux dates 80 et 81 de Tibériade correspondent à 100 et 101 de J.-C., et Trajan, qui n'a commencé à régner qu'en 98, n’a recouvré Tibériade qu’en l'an 100 de J.-C., à la mort du roi Agrippa I. Il devient donc plus que probable que le tétrarque Hérode Antipas ayant fondé Tibériade, aussitôt qu’il a connu l’avénement de Tibère, ne lui a imposé une ère particulière, que du moment même où son projet de fondation était exécuté. Si nous fixons ainsi la date initiale de l’ère de Tibériade à l’an 20 de J.-C., nous retombons sur les années 3 et 4 du règne de Trajan (100 et 101 de J.-C.). De plus le surnom KAAYAIEWN nous prouve que l'empereur Claude fut considéré comme un bienfaiteur, par la population de Tibériade.

3. AYTOKP.KAIC.NEP.TPAIAN(OC.CEB.FEPM...). Tête laurée. RW. TIBEPIEW—N —KAAYAIO(sic). Dans le champ, ET.AT. La Fortune debout, tournée à gauche, tenant de la main droite un gouvernail, et, de la gauche, une corne d’abondance ; à ses pieds, une proue de navire. Æ. 26 mill. Ma collection. Cabinet de M. l’abhé Desnoyers. 27 1/2 mill. et 26 mill., Cabinet de France. 27, 25 et 24 millim., trois exemplaires, British-Museum. Mionnet (t. V, p.484, n°55). Sur un des exemplaires du Cabinet de France, on lit au revers TIBEPIEW—N.T.KAAYAIO. Un exemplaire de cette variété m'a été envoyé de Nazareth. La forme KAAYAIO prouve que ce n’est pas à la leçon KAAYAIEWN qu'il faut s'arrêter, mais peut-être bien à la leçon KAAYAIOYŒIAUWN.

4. AYT.KAI.NEP.TP—AI(ANOC.CEB.TEP). Tète laurée. R. TIBEP.KAAYA.— ET.—AT (l'an 81). Deux cornes d'abondance en sautoir, avec une palme entre les deux. Æ. 20 mill. et 19 sur 18 mill. Ma collection; pièce envoyée de Nazareth par Ayssa Kouboursy. Collection Wigan. Sur celle-ci, on ne lit au revers que KAAY. Mionnet {t. V, p. 484 et 485, n° 57).

5. AYT.KA.NE.TPAI—ANOC.CE.TEP. Même tête. R'. TIBEP.—KAAYA. Même type que ci-dessus; dans le champ, ET—1 (l'an 90). Æ. 19 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 845, note au n° 57), d’après Pellerin (Hé/,, II, p. 327). L'an 90 de Tibériade correspond à l’an 110 de J.-C.

6. AY-KAUNE-TPAI=ANOC. ET Même tête. RW. TIB....kK..Y. Mme type; dans le champ, ET—M. Æ. 19 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 484, n° 54) a mal lu cette monnaie; il y a vu la date impossible ET—IS, qui n’est autre chose que 4 renversé et surmonté d'un trait.

7. AY.KAI.TPAIANOC.C.T.A. Même tête. R'. KAAY.TIBEP.L.S. Une ancre. (Il faut lire encore L.4). Æ. 4. Mionnet (t. V, p. 484, n° 53), d’après Eckhel (Mus. Vindob., 1, 245). Je ne sais si la description qu'on vient de lire est digne de confiance; mais j'en doute un peu, surtout après avoir examiné l'exemplaire que le British-Museum possède de cette rare monnaie. En voici la description : AYT.NE. TPAI—ANO.... Tête. R'. TIBEP.—KAAYA. Ancre. Dans le champ, à droite et à gauche, L—M. Æ. 16 mill.

HADRIEN.—"* 1. ..... Tête. RW. KAAYAIO.TIBEPIEWN.ET.—AP (l'an 101). La Fortune, debout sur une proue, tenant un gouvernail et une corne d’abondance. Æ. 6. Mionnet (t. V, p. 333, n° 43), d'après Vaillant (Nm. græca). Mionnet (Suppl., p. 333, n° 42), d’après Noris (Epoch. Syr. maced., p. 465, f. 2), et Gessner (Impp., tab. XCIL, fig. 28). L'an 101 de Tibériade correspond à l’an 121, quatrième année du règne d'Hadrien.

2. AY.TP.AAPIAN.—KAIC.CEB. Buste lauré, sans le paludamentum. R/. T—I- BEP.—K—AAYA. Dans le champ, E.AP. Victoire de face, regardant à gauche; elle tient de la main droite une couronne, et une palme, de la gauche. Æ. 20 millim. Cabinet de France. Ce type paraît présenter des variantes; je citerai les suivantes :

" A. AYT.TPA.AAPIANW.KAIC.CEB. Même tête. R. TIBEP.KAAY.ET. AP.

Même type. Æ. 4. Mionnet (Suppl., p. 333, n° 39), d'après Sestini (Mus. Hederv., IT. p. 104, n° 5). Collection Wigan.

B. Même légende au droit, sauf AY au lieu de AYT. . Même légende et même type; mais, dans le champ, L.—AP. Æ. 18 mill. Ma collection. Un exemplaire de la collection Wigan porte AY.TP.AAPIANGW—KAIC.CEB., et au revers la légende est ainsi coupée : TIB-EP.—K-AAYA.; puis L.—AP. 18 mill.

" C. AY.TPA.AAPIANOC.KAIC.CEB. Même tête. R/. TIBEP.KAAY., et dans le champ AP. Même type. Æ. 4. Cabinet de M. l’abbé Desnoyers. Mionnet (t. V, p. 485, n° 59). . Û

HD ANERE PA.AAPIAN.KAIC.CEB. Même tête. R. TIBEP.KAAY. Même type.

Æ. 4. Mionnet (Suppl., p. 332, n° 36), d’après la comtesse de Bentinck (Catal., I, p. 1072).

DEÉLAYT.AAPIJANOC.KAIC. 2% Même tête. RW. TIBEP.KAAYA. Même type (pas de date mentionnée). Æ. 4. Catalogue Rollin et Feuardent (n° 7538). Je ne puis naturellement garantir que la lecture des pièces qui m'ont passé sous les yeux.

3. AYT.TPA.AAPIANW.KAIC.CEB. Tête laurée. R. TIB-E (ou EP).—KAAYA. Dans le champ, L—AP. Astarté debout, en tunique courte et tournée à gauche, le pied droit posé sur une proue de navire; de la main gauche, elle s'appuie sur la haste, et de la main droite, elle porte une tête humaine. Æ, 22, 21 et 20 mill, Cabinet de France, trois exemplaires; 21 1/2 mill., ma collection; pièce acquise à Jérusalem ; celle-ci porte AY au lieu de AYT. Mionnet (t. V, p. 485, n° 60). Catalogue Rollin et Feuardent (n° 7539).

"4. Autre, avec TIBEP.KAAYA.ET.FP. (l'an 103). Même type que ci-dessus.

Æ. 6. Mionnet {t. V, p. 485, n° 62), d'après Vaillant (Num. gr.). L’an 103 de Tibériade correspond à l’an 123 de J.-C.

5. AYT.TPA.AAPIANG.KAIC.CEB. Buste lauré et cuirassé. R. TIBEP.—KA AYA. A l’exergue, ET.AP. Jupiter assis et tourné à gauche, dans un temple tétrastyle. Æ 23 mill. Cabinet de France, deux exemplaires. Ma collection. Mionnet (t. V, p. 485, n° 61). Catalogue Rollin et Feuardent (n° 7540). Un bel exemplaire de cette monnaie se trouve au British-Museum. Je crois y lire au droit KAICAPI.CEB. au lieu de KAIC.CEB. Æ. 22 mill.

*6. AYT.K.TP.AAPIANOC.CEB. Tête laurée. R'. TIBEPIEWN. Jupiter assis, dans un temple tétrastyle. Æ. 6. Mionnet (Suppl., p. 332, n° 37), d’après Gessner (Impp., tab. XCII, f. 24). Je me permets de douter très-fortement de l'existence de cette monnaie.

FTNAYEKAI TES AAPIANOGE FE Tête laurée. BR. KAA...TIB.ET. AP. Jupiter assis, tenant un foudre, de la main droite, et la haste, de la main gauche. Æ. 6. Mionnet (Suppl., p. 333, n° 38), d’après Sestini.(Descr. num. vet., p. 543, n° 4).

8. AYT.TP.AAPIANGW.KAIC.CEB. Tête laurée. R'. TIBE.—KAAY. en deux lignes, dans le champ, au-dessus d’une galère armée de ses avirons. A l’exergue, L.AP (l'an 101). Æ. 13 mill. Cabinet de France; exemplaire défectueux. M. de Vogüé en possède un magnifique. Mionnet (t. V, p. 485, n° 58).

*9. AY.TP.AAPIANGW.KAIC.CEB. Tête laurée, tournée à gauche. R'. TIBE.— KAAY. en deux lignes, au-dessus d’une galère avec ses avirons; dessous, L. AP (l'an 101). Æ. 6. Mionnet (Suppl., p. 333, n° 44), d’après Gessñer (Impp., tab. XCIE, fig. 25), et Vaillant (um. gr.). Je crois fort que cette pièce est absolument la même que la précédente, et que ce module Æ. 6 n’existe pas.

* 10. Autre; KAAY.TIBEP. Ancre. Æ. 4. Mionnet (Suppl., p. 333, n° 40), d’après Vaillant (Num. græc.). Cfr. notre n° 7. Mionnet (Suppl., p. 333, n° 41) décrit encore la même pièce exactement, d'après Gessner ([mpp., tab. XCIT, fig. 58).

Mionnet (t. V, p. 486, n° 63) décrit ainsi une monnaie d’Antonin : AYT.KAI. AAP.ANTUNINOC. Tête laurée. R/. TIBEPIEWN TTATITTIHN.... (sic). Le dieu Lunus debout avec ses attributs. Æ. 6. Il ajoute en note : « Vaillant a décrit cette médaille «et a lu TIBEPIEWN....MHN. Il a cru devoir l’attribuer à Tibérias de Galilée; mais « J'ailu bien distinctement, au lieu de MHN, TTATIMHN. Eckhel l'aurait volontiers « placée à Tibériopolis de Phrygie; je regarde ces deux attributions comme dou- « teuses. » Il y a quelques années déjà que mon savant confrère et ami, M. Waddington, a restitué cette monnaie à Pappa de Pisidie. Je ne l’ai donc citée que par acquit de conscience.

GABA.

Tabd —Ta6n — Gaba — Gabe.

Beaucoup de villes de Palestine ayant porté le nom sémitique Y23 ou 2, dont la signification propre est colline ou hauteur, on s’est trouvé fort embarrassé en présence des monnaies antiques portant l’ethnique F ABHNAON. A laquelle de ces villes fallait-il attribuer les monnaies en question? C’est encore à notre illustre maître à tous, à Eckhel, que revient l'honneur d’avoir résolu ce problème. L’adjonction du surnom Claudiens Philippiens au nom des habitants de la Gaba cherchée, lui a semblé prouver qu’il s'agissait d’une ville ayant fait partie des États du tétrarque Philippe, et notre conviction personnelle est qu’il a cette fois, comme presque toujours d’ailleurs, trouvé la seule solution possible de la question qu'il s'était posée. D u moment qu’on admet Le fait de la nécessité de chercher la ville en question dans les limites du territoire qui fut l'apanage du fils d’Hérode, il n’y a plus à hésiter, et il doit y avoir identification entre la Gaba des monnaies et celle que Pline mentionne (lib. V, cap. 18) à propos de la description de la Décapole. Voici en effet comment il s'exprime : « Intercursant cinguntque has urbes Tetrarchiæ, regnorum instar singulæ, et in regna contribuuntur, Trachonitis, Paneas, in qua Cæsarea cum supra dicto fonte, Abila, Arca, Ampeloessa, Gabe. »

La Gabe de Pline, c’est sûrement pour nous la Gaba des monnaies que nous allons décrire tout à l'heure. Mais ici se présente une question fort difficile à résoudre. Où était située cette Gaba? Si Pline a suivi dans son énumération un ordre réel, il devient probable que les pays qu’il cite, se répartissaient, pour ainsi dire, circulairement autour du territoire de la Décapole. Et en effet, de la Trachonite, en tournant vers le nord-ouest, on arrive directement à la Panéade et à Césarée sa métropole; de là, en contournant la Damascène, on arrive toujours par le nord-ouest à Abila (Souq- Ouadi-Barada) ; puis, en gagnant par l’ouest le bord de la mer, on atteint Arca. Il est donc probable que Pline a commencé son énumération a l’est de la Décapole, pour y revenir en passant par le nord et l’ouest. Dès lors, c’est entre Ampeloessa et la Trachonite, qu'il faudrait rechercher Gaba. Mais, nouvelle difficulté ! Qu'est-ce qu'Ampeloessa? Est-il bien certain que ce mot ne soit pas un qualificatif d’Arca, qui aurait été riche en vignobles? Nous n’oserions le décider. Ayons donc la bonne foi de déclarer sans honte que nous ne savons pas où était placée Gaba, et contentons-

Li]

nous de dire qu’elle appartenait à la tétrarchie de Philippe. Eckhel, et d’après lui Mionnet, ont placé Gaba en Trachonite, ou en Iturée; et, suivant toute apparence, ils ont eu raison.

Autonome. — Tête laurée d’Apollon. R/. FABHNAN. Victoire marchant vers la gauche. Æ. 4. Mionnet (t. VIIT, p. 220, n° 12), d’après Sestini (Mus. Fontana, D:57; fab: IX, Hig12}

Impériales. — TITUS. — ‘ 1. AYTOKPA.TITOZ. KAIZSAP. Tête laurée. RW. KAAYAI.1...BHNQN.PAF (l'an 133). Le dieu Mèn ou Lunus, à demi nu et debout, tenant la haste de la main droite. Æ. 6. Mionnet (t. V, p. 316, n° 26), d'après Eckhel (Mus. Vindob., p. 246, n° 1). Voyons ce que nous donne la date 133 de l’ère de Gaba. Titus a régné seul de 79 à 81, mais il a été créé César dès l'an 69 de J.-C. C’est donc à 133 ans en arrière des années extrêmes 69 et 81 qu'il faut rechercher l’année initiale de cette ère, c’est-à-dire entre 64 et 52 avant J.-C. Eckhel et Mionnet, après le cardinal Noris, se sont accordés pour fixer à l’an 61 avant J.-C. l’année initiale de l’ère de Gaba. Plus loin, nous vérifierons l'exactitude de cette hypothèse. S'il en est ainsi, l'an 133 de Gaba correspond à l’an 72 de J.-C.

“2. AYTOKPA.TITOZ.KAIZAP. Tête laurée. R. KAAYAI.OIAIT.FABHNQ. PAZ. (l'an 137). Le dieu Lunus demi-nu, tenant la haste de la main droite. Æ. 6. Mionnet (Suppl., p. 220, n° 13) avait tiré cette pièce du cabinet Allier de Hauteroche,

3. Je possède, grâce à l'amitié de M. Péretié, un magnifique exemplaire d’une rare monnaie, qui me paraît différer de la précédente. On y lit au droit AYTOKPA.— TITOC.KAIC, et au revers KAAYAI.®@IA—IT.FABHNUW. C’est Jupiter entièrement nu qui paraît ici, s'appuyant de la main droite sur la haste, et portant une petite draperie pendante sur le bras gauche. Dans le champ, à gauche, la date PAZ. Æ. 21 mill. Ma collection. L'an 137 de Gaba correspond à l’an 76 de J.-C.

DOMITIEN.—....MI—TIA.KAISAP. Tête laurée. R. FABHNQN. Le dieu Lunus, debout et de face, la main droite sur la haste. Au-dessus de l’épaule gauche, dans le champ, un croissant. De la date placée dans le champ, les chiffres AS ont seuls porté sur le flan; la date est donc PAS (l’an 136). Æ. 18 mill. Cabinet de France et British-Museum. Mionnet (t. V, p. 316, n° 27). L’an 136 correspond à l'an 75, c’est-à-dire à une année où Vespasien était encore sur le trône.

C’est cette même pièce que Mionnet (Suppl., p. 220 et 221, n° 14) a décrite d'après Pellerin (Suppl., t. I, p. 1), puisque c’est la pièce même qui est venee du cabinet de Pellerin au cabinet du roi, aujourd’hui cabinet de France. La date PMS, assignée à la monnaie dans cette seconde description, est une date fautive.

DEUXIÈME PALESTINE. — GABA. 341

DOMITIA. — * AOMITIA SEBAZTH. Tête. R'. KAAYAI.ŒIAIT.FABHNON. CNP (l'an 153). Le dieu Lunus debout. Æ. 4. Mionnet (t. V, p. 316, n° 98), et (Suppl,, p. 221, n° 15), d’après Eckhel (Doct. num. vet., t. III, p. 344, et Catal. Mus. Vindob., p. 246, 2). L’an 153 de Gaba correspond à l’an 92 de J.-C. Domitia fut épousée par Domitien en 82 de J.-C., et survécut longtemps à l’empereur son époux. En 92 de J.-C., elle était impératrice depuis dix ans, et Domitien avait encore quatre années à vivre et à régner.

TRAJAN. — 1. Sans légende; buste lauré. R’. NS au-dessus d’un croissant

(l'an 170). Æ. 12 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem. Au catalogue Rollin et Feuardent, je trouve, sous le n° 7248, la pièce suivante :

Buste imberbe, lauré et drapé, tourné à droite. #. ( ne en deux lignes, dans un

croissant. Æ. 2. Cette pièce est classée à Gadara; mais l'incertitude de lecture de la deuxième syllabe AA, me porte à croire que la pièce dont il s’agit n’est pas autre chose que celle que je viens de décrire et dont la lecture est certaine. L’an 170 de Gaba correspond à l’an 109 de J.-C., et comme Trajan a régné de 98 à 117, cette année Jui convient parfaitement.

"2, AYTOKP.KAIZ.NEP.TPAIANOZ.SEB.TEPM.AAK. Tête laurée. R/. KA. I.TABHNUN. Victoire debout, tournée à gauche, tenant de la main droite une branche de laurier, et, de la gauche, un trophée; dans le champ, AOP (l'an 171). Æ. 6 1/2. Mionnet (t. V, p. 316 et 317, n° 29), d’après Sestini (Descr., p. 530). L'an 171 de Gaba correspond à l’an 110 de J.-C.

PLOTINE. — TMAWTEINA—SEBASTH. Buste. R. KA.OI.FA—BHNUN. Figure debout, tenant la haste de la main droite; dans le champ, une date lue AOP par Pellerin et Mionnet, mais fort douteuse. Æ. 16 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 317, n° 30). Si la date est bien lue, la pièce a été frappée en l'an 110 de J.-C.

HADRIENS—......... —IANOC.CEB. Buste lauré. R'. KAAY.@I.—"T ABH- NUN., et dans le champ, ZOP (l’an 177). Victoire marchant vers la gauche, tenant de la main droite une couronne, et, de la gauche, un trophée. Æ. 22 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (Suppl., p. 221, n° 16), d’après le Mus. Theupoli (p. 877). Le même Mionnet (t. V, p. 317, n° 31) avait déjà décrit la même pièce, avec la légende AYT.KAIC. AAPIANOC. CB. L'an 177 de Gaba correspond à l’an 116 de J.-C., et Trajan n’est mort qu’en 117. Cette date a donc été mal lue, ou ce n'est pas en 61 avant J.-C. que l'ère de Gaba a commencé, mais bien en 60 seulement.

HADRIEN Er SABINE. — 1. AY.KA.TP—AAPIANOC.C. Buste lauré d'Hadrien. R. CABEINA.—CEBA.T ABH. Buste de Sabine. Æ. 24 mill. Ma collection; magnifique pièce envoyée de Nazareth. Mionnet (t. V, p. 317, n° 32), d’après Sestini (Descr., p. 530). — Catalogue du marquis de Moustier, n° 1311. Pièce passée au cabinet de France.

ANTONIN. — 1. AYT.KAIC.ANTW—NEINOC.CEB.EYC. Tète laurée. R/. FA- BHNUN. ZIC (l’an 217). Le dieu Lunus, debout et de face, coiffé du bonnet phrygien et regardant à gauche; de la main droite, il s'appuie sur la haste; dans le champ, à hauteur de sa tête, une étoile à gauche, et à droite, un croissant. Æ. 24 millim. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 317, n° 33). L'an 217 de Gaba correspond à l’an 156 de J.-C., année comprise dans le règne d’Antonin.

MARC-AURÈLE. — Légendeillisible; tête laurée. R°. FABH—NUN. CKS (l'an 226). Mème type que ci-dessus, sauf que l'étoile est à droite et le croissant à gauche. Æ. 23 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 317 et 318, n° 34). L'an 226 de Gaba correspond à l’an 165 de J.-C., année du règne de Marc-Aurèle.

COMMODE. — 1. AYT.K.M.ANT&W.KOM. Buste lauré et barbu. R/. FA- BHN—(GN.A(MC) (l'an 241). Tête diadémée, de Neptune (?), suivant Sestini et Mionnet. Æ. 21 mill. Cabinet de France; pièce de fort mauvaise conservation et à peu près illisible. Mionnet (Suppl., p. 221, n° 17), d’après Sestini (Mus. Hederv., II, p. 73, n° 2). L'an 241 de Gaba correspond à l’an 180 de J.-C., deuxième année du règne de Commode.

D'ÉANTÉRCEE —KOMMOAOC. Tête laurée et barbue. R/. FABH *—UNUN.EMC (lan 245). Lunus debout et tourné à gauche; il est coiffé du bonnet phrygien; de la main droite, il tient la haste, et une draperie retombe du bras gauche. Æ,. 23 mill. Cabinet de France. L'an 245 de Gaba correspond à l’an 184 de J.-C.

SEPTIME-SÉVÈRE? — MOC.AY(?)....—....... Buste lauré. R. ENP (l'an 155)?—...... Buste du dieu Lunus coiffé du bonnet phrygien et placé audessus d’un croissant. Æ. 14 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem. C’est bien la tête de Septime-Sévère; mais la date nous reporte à l'an de J.-C. 94, année du règne de Domitien. La pièce est d’ailleurs en fort mauvais état et peu lisible. Ce n'est donc que par acquit de conscience que je l'ai décrite ici. D'ailleurs est-elle de Gaba? Cela n’est pas démontré, malgré la présence du dieu Lunus.

JULIE DOMNA. — ‘IOY.AO...NA CEB. Tête. R. FABHNUN. La Fortune debout. Æ. 7. Tirée du cabinet Fauris de Saint-Vincent, à Aix. Mionnet (Suppl., p. 222, n° 18).

DEUXIÈME PALESTINE. — GABA. 343

CARACALLA. — ......... Tête. R°. TABHNUN. Léopard passant. Æ. 4. Mionnet (Suppl., p. 222, n° 19), d’après Vaillant (Num. gr.). Tout bien considéré, comme il est difficile de commettre une erreur dans la lecture de la date ZOP. de la pièce d'Hadrien, nous admettrons que c’est en 60 avant J.-C. que se place l’année initiale de l’ère de Gaba.

HIPPON.

Irroc. — Hippon |

Pline nomme Hippon parmi les villes de la Décapole et l’inscrit entre Gadara et Dion, que suit immédiatement Pella dans son énumération.

Josèphe, dans son autobiographie, dit que Hippon n’est qu’à 30 stades de Tibériade, et il me semble que ce chiffre doit être faux, car 30 stades ne font que 5550 mètr.; dans le même passage il place Tibériade à 60 stades ou 11,100 mètr. de Gadara (Omm-Keis), et 120 stades ou 22,200 m. de Scythopolis (Beysan). Tous ces chiffres, augmentant successivement du simple au double, me paraissent des chiffres approximatifs et de fantaisie.

Ptolémée mentionne Hippon parmi les villes de la Cœlésyrie et inscrit son nom entre Abila et Capitolias, qui malheureusement sont loin du lac de Tibériade.

Pline, dans sa description du fleuve du Jourdain parle des villes placées sur les bords du lac de Gennezareth : « ...Amoœænis circumseptum oppidis ab oriente Juliade et Hippo,!' a meridie Tarichea....... ab occidente Tiberiade. » Donc pour Pline, Hippon, ou Hippum, était au bord oriental du lac de Gennezareth, et certainement il était bien renseigné.

Enfin, Ptolémée cile dans le voisinage du désert arabique un mont Irr0, qui donnait probablement son nom à la ville dont nous nous occupons.

Il semblerait qu'avec tous les renseignements que nous venons de recueillir, il doit être fort aisé de retrouver l'emplacement de cette ville antique, et pourtant il n’en est rien. N'ayant aucune identification à proposer pour mon compte, je me bornerai à dire que dans la carte de Van de Velde, Hippon est placée dans les terres, à plusieurs kilomètres à l’est de la sortie du Jourdain du lac de Tibériade, et j'ajoute que cette hypothèse ne manque pas d’une certaine valeur.

Josèphe (A. J., XVII, 11, 4) appelle Gadara et Hippon des villes grecques moe ENnvides. Cela nous rend parfaitement. compte du nom que la population d'Hippon se donne à elle-même sur ses monnaies : ANTIOXEQN TAN TPOSZ INTNQ, « des Antiochiens placés au pied du mont Hippos.» Nous savons, par le livre des Maccabées et par Josèphe, que plusieurs villes obtinrent, pour leurs habitants, le titre et les droits de citoyens d’Antioche. Il était tout naturel dès lors qu’ils s’appliquassent un nom constatant le droit de cité qu'ils avaient sollicité des rois Séleucides. De là, proba-

DEUXIÈME PALESTINE. — HIPPON. 345

blement l’origine des monnaies frappées par les Antiochiens de Ptolémais et de Cal- Jirrhoé. Je suis fort porté à croire qu’il en fut de même pour Hippon, qui, de la . sorte, put, à bon droit, être réputée ville grecque.

Encore un mot sur l’histoire d'Hippon, avant de procéder à l’étude de ses monnaies. Cette ville fut enlevée aux Juifs par Pompée, et donnée plus tard par Auguste à Hérode. A la mort de celui-ci, Hippon fit retour à l'empire, et fut annexée à la province de Syrie. Enfin, au commencement de la guerre judaïque, la population d'Hippon massacra les Juifs qui s'étaient établis dans leur ville.

NÉRON. — KAISAP.NEPW.—SEBASTOS. Tête laurée; dessus, une petite tète laurée en contre-marque. R’. ANTIOXEWN (TUN) TPOC........ Femme tourelée, debout, tournée à gauche, retenant de la main droite un cheval dont elle ramène la tête de son côté; de la main gauche, elle tient une corne d'abondance ; dans le champ, la date AP (l'an 130). Æ. 6. Cabinet Allier de Hauteroche. Æ. 23 mill. Cabinet de France. Sur cet exemplaire il n’y a pas de trace de la date du revers, et la légende du droit est ainsi coupée : AIOC.KAICA .—NEPUWN . KAAY."

La date 130 nous porte immédiatement à croire que l’ère d'Hippon est, comme pour quelques autres villes de la Décapole, comptée dans l'ère dite de Pompée, ère dont l’année initiale se place en 64 av. J.-C. Dans cette hypothèse, l’an 130 correspond à l’an 66 de J.-C., qui se place convenablement dans le règne de Néron. (54 à 68).

ANTONIN. — 1. AYTOKP.KYP—ANTUNEINOC. Buste lauré. R. KACY- AOYANTIOTONTIPITITHCIEP. (lisez : ANTIOXEUWN.TUN.TIPOC.ITITTW . THC.IEPAC. KAI.ACYAOY). Deux bustes affrontés; celui de gauche, d’une femme portant dé longues tresses le long du cou; celui de droite, d'un homme diadémé et barbu. Æ. 27 mill. Cabinet de France.

2. AYTOKP.KYP.ANTUWNEINOC. Même buste. R'. K.ACYAOY.ANT—IO.TUN.- T.PITI...... (c'est la même légende que ci-dessus). Femme tourelée debout, tournée à gauche, retenant un cheval par la bride, et portant une corne d’abondance sur le bras gauche. Æ. 24 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 319, n° 5). Avant d'aller plus loin, remarquons l’emploi du titre KYP pour KYPIOC, seigneur, appliqué à l’empereur, et le type du cheval qui fait évidemment allusion au nom du mont Hippos, auquel la ville était adossée.

MARC-AURELE. — 1. AYT.KAIC.M.AYP.—ANTU&N. Buste lauré et fortement barbu. BR. ANTIOX.TIP.ITT.—1€P.ACYAOC. Type de la femme retenant un cheval; à l’exergue, @KcC (l'an 229). Æ. 26 millim. Cabinet de France. L’exemplaire du R'itish-Museum offre les légendes AYT.KAIC.MA—AYP.ANTUN., et au

revers, ANTIOX.TIP.ITT.—IEP.ACYAO)D. (sic). La date de l’exergue est effacée. L’exemplaire de la collection Wigan, qui m’appartient aujourd'hui, porte AYT. KAIC.M.—AYP.ANTUN., et au revers, ANTIOX.TIP.INM.—IE€P.ACYA., et à l’exer- . oue, EKC. Æ. 25 mill. Mionnet (t. V, p. 319, n° 6 et 7).

2. Une pièce semblable offre une tête jeune. au lieu du buste décrit ci-dessus. Æ. 24 mill. Cabinet de France; pièce très-usée. Ma collection; pièce usée acquise par moi à Sayda. La légende du droit est seule en partie lisible. Æ. 25 mill. L'an 229 d'Hippon correspond à l’an 165 de J.-C., et Marc-Aurèle a régné de 161 à 179 de J.-C.

DAT 3 KA ICS CRE — ANTUNEINOC. Buste lauré. R. K.ACYAOY.ANT—I0O, TW.TP.IN.THC.IEP. Type de la femme retenant un cheval. Æ. 24 mill. Cabinet de France. Ma collection; pièce envoyée de Nazareth. Mionnet (Suppl., p. 224, n° 3), d’après Sanclemente (Num. sel., IT, p. 240, tab. XXII, n° 168).

4. AYT.K.M.—AYP.ANT. Buste lauré. R'. ANT...... IT.eKkcC. (date illisible en réalité). Figure assise sur un rocher, tournée à gauche et ramenant tout le haut du corps vers la droite. Æ. 17 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 319 et

LUCIUS VÉRUS. — 1. AYT.KAI.A.AYP.OYHPOC. Buste lauré et cuirassé. R'. ANTIOX.TIP.I—TT.1€P. ACY. Type de la femme tenant un cheval; à l’exergue, EKC (l'an 229). Æ. 24 1/2 millim. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 320, n° 9). Nous avons dit tout à l’heure que l’an 229 d'Hippon correspondait à l'an 165 de J.-C. Or, précisément en 165, Lucius Vérus arrivait en Syrie et parcourait ce pays.

2. AYT.KAI.A.AYPH—AIOC.OYHPOC. Buste lauré, sans le paludamentum. R'. IEP.K.ACYAOY. ANTI—O.TUN.TIP.ITT.THC. Type de la femme retenant un cheval; pas de date. Æ. 23 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 320, n° 10).

3. AYT.KAI.A.AYP.—OYHPOC. Tête laurée. R/. A droite : ANT.TIP.ITT.IEP. AC. ; à gauche : Y—A. Pégase volant vers la droite; pas de date. Æ. 21 et 19 mill. Cabinet de France; deux exemplaires. Mionnet (t. V, p. 310, n° 11).

4. A droite : OYHPOC. Buste lauré, sans le paludamentum. R’. A droite: ANT. TP.IT.IEP. ACYA. Buste de cheval, tourné à droite. Æ. 16 mill. Cabinet de France. 15 mill. Ma collection ; pièce rapportée du Haouran par Ayssa Kouboursy. Mionnet (CV, 0820/7042):

COMMODE. — 1. ...... Tête. R. ANTIOX.TIP.ITT.IEP. ACY. Type de la femme retenant un cheval; à l'exergue, CMH (l'an 248). Æ. 7. Mionnet (t. V, p. 320,

DEUXIÈME PALESTINE. — HIPPON. 347

n° 13), d’après Vaillant (Num. græc.). L’an 248 d'Hippon correspond à l’an 184 de J.-C., et Commode a régné de 179 à 192 de J.-C. Cette rare monnaie existe au British-Museum. En voici la description : AYT.K.M.AY.Kk—OM.ANT. (la légende commençant à droite). Buste cuirassé et lauré, tourné à droite. R. ANTIOX.TTP. ITT.I€P.—ACYAO.... Même type; de fabrique grossière. Æ. 24 1/2 mill. Le catalogue de la collection Subhi-bey, vendue à Londres, du 5 au 11 mai 1873, contient la mention suivante : « 263 Antiochia ad Hippum. Commodus. S. C. Turrited female standing, holding a horse by the reins. Rare. »

“2. AYT.KAI.....KOMOAON. Buste lauré. R. AN....TO.TIP.1. L'empereur debout, sur une estrade, tenant une haste de la main droite; devant lui, la Fortune, avec ses aftributs. Æ. 5. Collection Reichardt; pièce trouvée aux environs de Na-

plouse. Publiée par son possesseur (Londres, 1862, Unpublished greek Tmper. coins, 099 SUD

SÉLEUCOPOLIS.

TITUS ou DOMITIEN. — A droite : ZEBAZ.; à gauche, T.... Tête laurée de Titus ou de Domitien. r/. Buste radié du Soleil. CEAEYKOY—TIOAEUWC. ;

dans le champ, à droite, À (?) (peut-être K.CY. pour KOIAHC CYPIAC.). Æ. 20 mill.

Cabinet de France. Le style et la fabrique de cette rare monnaie me semblent dénoter pour elle une origine palestinienne; dès lors nous n’avons pas de choix, une seule ville pouvant revendiquer l'honneur d’avoir frappé cette pièce.

C’est une Séleucie que nous ne connaissons que par les écrits de Josèphe, et dont je crois avoir reconnu les ruines sur un mamelon dominant la pointe sud du lac Séméchonite (Bahr-el-houleh). Voici les renseignements que nous fournit l'historien des Juifs. Après la prise de Tarichées, les villes de Galilée, qui s'étaient déclarées contre les Romains, lorsque Jotapata fut mise à sac, se rendirent de nouveau aux vainqueurs; les habitants de Giscala et du mont Itabyrius (le Thabor) firent seuls exception. La population de Gamala, ville située sur la rive du lac, en face de Tarichées, fit cause commune avec eux. Cette ville appartenait aux États d’Agrippa, ainsi que Sogané et Séleucie. Ces deux villes étaient situées dans la Gaulanite (Sogané faisait en effet partie de la Gaulanite supérieure, nommée Gaulana (le Djoulan); Gamala appartenait à la Gaulanite inférieure. Quant à Séleucie, elle était placée devant le lac Séméchonite, Ee%eireux dè mods 7% Éeueyowrüv Auvn (B.J., IV, 1, 1).

Dans un autre passage (B. J., I1, 20, 6), il dit qu’à l'approche des Romains, il fortifia Séleucie: xara D rv Pavhaviru Eéletarey re mai Ewydvnv rai Lauxhay ybowcey.

Dans son Autobiographie (ec. 37), il répète le même fait en ces termes : Eeleuxeiz dè nai Loydvn qÜoer xépa dyupowrérauc ÉxOÏGUNGX Teiyn.

Enfin, dans les Antiquités judaïques (XIII, 15, 3), il nous apprend qu'Alexandre Jannée, roi des Juifs, après la prise de Dium et d’Essa (lisez Gérasa), ért Davkdvnv ut Eeebrsrav éopunoe mapahabioy Jè ui Truÿrus moocekeïhe xai Thy ’Avr:0you Aeyouévny odoayyx xai Dœuuka ro ppoiprov.

Voilà tout ce que nous savons de cette ville qui, après les victoires de Titus, aura frappé la pièce précédente en son honneur. Quant au nom ZEAEYKOYTIOAIZ, que nous trouvons sur notre monnaie, c’est probablement la véritable forme du nom que portait cette ville. .