DIUM

Aëtov, ou Aîov. — Dium.

Pline mentionne cette ville parmi celles de la Décapole (lib. V, 17). Elle était voisine de Pella. Josèphe nous apprend qu'elle fut rendue par Pompée à ses habitants, comme le furent en même temps Pella, Samarie et plusieurs autres. Elle avait été un moment sous la domination judaïque, après les succès militaires d'Alexandre Jannée.

Étienne de Byzance l'appelle At, et en fait une ville de Cœlésyrie, fondée par Alexandre comme Pella, en souvenir de Pella et de Dium de la Macédoine. Il ajoute que son eau était empoisonnée, ñç rù Üdwp vocegév. Une vieille épigramme, recueillie par Raphaël de Volterra (dans ses Commentaria Urbana, lib. XD) et reproduite par Reland (verbo Dium), mentionne le même fait en ces termes :

Népa rd Aunvoy Vhuxepdy môrov, av Td DÈ Téns

Iluÿon pèv didns, ed0d DE xat Brorod.

« La fontaine de Dium donne une eau très-douce; mais si l’on en boit, elle éteint « la soif, mais promptement aussi la vie. »

La position de Pella à Tabakhat-Fahil, ruines qui se trouvent à peu près en face de Beysan, sur l’autre rive du Jourdain, est aujourd’hui bien déterminée. A deux ou trois lieues à l’est, on rencontre un village nommé Kefr-Abil, où se voient les ruines d’une ville antique. Enfin, dans le voisinage de celle-ci, on rencontre une source connue des Arabes sous le nom d’Ayn-el-djarim, « la Source fatale ». Y a-t-il dans ces faits une raison suffisante pour placer à Kefr-Abil les ruines de Dium ? Je le pense, mais je ne me permettrai pas de l’affirmer.

Les monnaies impériales de Dium sont d’une grande rareté, et l'on n’en a rencontré jusqu'ici que des fils de Septime-Sévère.

Autonomes. — 1] existe une petite monnaie de cuivre, évidemment autonome, et qui a souvent exercé la sagacité des numismatistes, sans qu'ils pussent arriver à en déterminer l’origine. Voici sa description :

Tête de femme tourelée. R. En trois lignes, dans le champ : AKS.— AIOY.—A. Æ. 10 mill. Ma collection; plusieurs exemplaires provenant de Syrie.

Voici ce que je trouve au sujet de cette monnaie dans le catalogue de MM. Rollin et Feuardent :

« Ville incertaine, probablement la capitale de l'empire (des Arsacides) en l’an « 224.

« 7801. Tête tourelée de femme, à droite. R/. AKE.(l’an 224) AIOY.A., en trois « lignes dans le champ de la pièce.

« Cette curieuse pièce, qui figure dans tous les cabinets, doit rappeler un grand « fait historique, survenu le 1* du mois de Dius, en l’an 224, ou 64 av. J.-C. (lisez « 68 av. J.-C.), probablement sous le règne de Phraates III. Nous avons compté jus- «qu’à 22 coins variés de cette monnaie frappée pour la même journée, preuve évi- « dente de l'importance de l’événement qui en avait amené l'émission. » .

L'opinion qui a prévalu et qui est restée généralement admise jusqu'ici, c’est que la pièce en question appartenait aux Arsacides. C’est là une attribution que nous allons sérieusement contrôler.

La seule causé de cette attribution a été évidemment l'interprétation donnée au mot AIOY, que l’on a considéré comme le nom de Dios, premier mois de l’année macédonienne. Comme les noms des mois ne se trouvaient inscrits intégralement que sur les monnaies des Arsacides, la conséquence toute naturelle de cette remarque, a été que la monnaie dont il s’agit avait été frappée le 1° du mois de Dius de l’année des Séleucides 224.

Des objections sérieuses cependant pouvaient être opposées à cette interprétation : 1° Jamais les monnaies des Arsacides ne donnent, que je sache, la date du jour, si elles donnent le nom du mois d'émission ; nous aurions donc i ici une exception unique à une règle que je crois générale.

2° La monnaie en question est très-peu rare; il est done évident que sa fabrication a été des plus abondantes; et, dans ce cas, il devient assez difficile d'admettre que cette fabrication ait eu lieu le premier du mois de Dius de l'an 224 des Séleucides.

3° Ce serait de toutes les monnaies des Arsacides la plus ancienne offrant un nom de mois.

4 Le type de la tête de femme tourelée est un type appartenant essentiellement à une ville jouissant de l'autonomie, et frappant des monnaies pour son compte, précisément afin de constater son autonomie.

o° Les petites monnaies de cuivre des Arsacides, si nombreuses d’ailleurs et si souvent anépigraphes, portent toujours, au moins je le crois, l'effigie du prince sous le règne duquel elles ont été émises.

Tout in considéré donc, l'attribution de notre monnaie à un roi Arsacide est bien sujette à contestation.

N’est-il pas possible de trouver mieux? C’est ce que nous allons rechercher.

D'abord l’idée de voir dans le chiffre A, composant à lui seul la troisième ligne de la légende du revers, la désignation du PREMIER jour du mois Dius, doit être forcément abandonnée, car la conserver, ce serait considérer implicitement la monnaie en question comme une sorte de pièce de plaisir, de pièce du premier Jour de l’an! Ce serait presque absurde!

Le chiffre A est donc, non pas celui d’un premier jour, mais bien plutôt celui de la première année d’une ère nouvelle, adoptée par une ville qui CRE à jouir de l'autonomie. Cela ne me paraît pas douteux.

L’an A, première année de cette ère de ville, correspond à l’an 224 de l’ère des Séleucides. Cela non plus ne saurait être douteux.

Dès lors comment croire que le commencement de cette ère ait justement coïncidé avec le premier mois de l’année macédonienne? Ce serait plus que du hasard. Et puis voilà une ville qui ne perd pas un Jour pour émettre des monnaies, établissant pour tous, dans le présent et dans l'avenir, qu'elle est indépendante, libre, autonome en un mot, et elle n'oublierait qu'une chose, à savoir d'inscrire son nom sur la monnaie émise avec pareille intention! Franchement cela est de toute impossibilité. AIOY n’est donc pas un nom de mais; AIOY est nécessairement un nom de ville.

La monnaie qui nous occupe est certainement syrienne; sa provenance constante le démontre, et en Syrie il y a précisément une ville qui s'appelle AION.

Voyons maintenant si l'histoire vient confirmer l'interprétation que je propose pour la légende AKE.—AIOY.—A.; à savoir l'an 224 des Séleucides, de la liberté de la ville de Dium, l'an premier.

Partons donc de ce fait, que l’an 224 de l’ère des Séleucides correspond aux douze mois écoulés entre l'automne de l’an 89 et l'automne de l’an 88 av. J.-C.

En l'an l’an 105 avant Jésus-Crist, Alexandre Jannée monta sur le trône de Judée. Dès l’année suivante, les Ascalonites, profitant d’une victoire éclatante que Ptolémée Lathyrus venait de remporter sur le roi des Juifs, se saisirent de l’autonomie, et adoptèrent une ère propre et nouvelle pour leur cité.

Deux ans après, en l’an 102 av. J.-C., Alexandre Jannée dirigea une grande expédition contre la Cœlésyrie, et commença le siége de Gadara. Ce siége dura dix mois entiers, au bout desquels la ville fut prise, ainsi qu'Amathus, forteresse importante placée près du Jourdain, et dans laquelle Théodore, fils de Zénon Cotytas, tyran de Philadelphie, avait mis tous ses trésors à refuge. Théodore vengea rapidement cet échec ; il battit Alexandre Jannée à plate couture, et s’empara de ses bagages; cela revient à dire qu'il reprit tout ce que lui avait enlevé le pillage d'Amathus. Alexandre, vaincu de ce côté, chercha une compensation pour son amour-propre de roi guerrier, et la même année (101 avant J.-C.) il se saisit, dans le sud de la Palestine, de Raphia et d'Anthédon.

Dium, qui était voisine de Gadara, dut subir le même sort que cette ville; en 101 av. J.-C., elle dut tomber au pouvoir d'Alexandre Jannée. En l'an 98, celui-ci assiégea Gaza, qui ne se rendit que l’année suivante et fut saccagée, malgré l'engagement pris par le vainqueur, au moment de la capitulation.

En 91, les Juifs se révoltèrent contre leur roi Alexandre Jannée, et, dès l’année suivante, ils appelaient à leur aide, contre un souverain exécré, Démétrius III le Séleucide, roi de Damas. Celui-ci, en 89, vainquit Alexandre et le réduisit à une telle extrémité, qu'il dut se cacher dans les montagnes. Ce changement de fortune fit naître parmi les Juifs un mouvement de compassion pour leur roi malheureux, et 6000 d’entre eux vinrent le rejoindre et se mettre sous ses ordres.

Démétrius III ne se souciait pas de reprendre la lutte avec ces nouveaux ennemis, et, désireux d’ailleurs de soustraire ses propres États à la convoitise de son frère Philippe, il s'empressa de regagner Damas sa capitale.

En 87, Alexande Jannée traita avec la plus abominable cruauté 800 des prineipaux Juifs insurgés qu'il avait faits prisonniers, dans une place forte nommée Bethama, ou Bemeselis ; leur supplice acheva de le rendre odieux à la nation.

En 86, il essaya de barrer le passage à Antiochus XIT, successeur de Démétrius II, qui marchait, à travers la Judée, contre les Arabes. Il fit creuser pour cela un fossé de Kefr-Saba (devenue Antipatris, sous Hérode) jusqu'à la mer, et le garnit d’un rempart fortifié de tours nombreuses. Antiochus rompit cet obstacle, et périt bravement dans un combat contre les Arabes.

En 84, Arétas, roi des Arabes, fut appelé au trône de la Cœlésyrie par Les habitants de la Damascène, désireux de se donner un protecteur assez puissant pour les défendre contre le tétrarque de Chalcis, Ptolémée, fils de Mennæus. Dans la même année, Tigrane, roi d'Arménie, envahissait la Syrie septentrionale.

De 84 à 82 av. J.-C., Alexandre Jannée,, qui avait été battu à Adida par Arétas, roi de Cælésyrie et des Arabes, et qui avait aussitôt après conclu la paix avec son vainqueur, Alexandre Jannée courut reconquérir la portion de la Cœlésyrie qui avait échappé à sa domination, cinq ans auparavant, lors de sa défaite par Démétrius II. Le paragraphe de Josèphe, relatif à cet événement, commence ainsi : *AXé- EavOoos de éhacas adlue rt Aiov TOY aipet-rairnv,.… (A. J., XIII, xv, 3). L'emploi du mot add, de nouveau, dans ce passage, prouve bien qu'une fois déjà Alexandre s'était emparé de cette ville, et cela probablement en l’an 102, lors de son heureuse expédition en Cœlésyrie. Puisqu'il commença par aller reprendre cette ville, c’est qu’apparemment il tenait à la châtier avant toute autre. L'acte qu'il voulait punir, je n'en doute pas, c'était la prétention à l'indépendance et à l’autonomie, que Dium, à l'exemple d’Ascalon, avait manifestée dès qu’elle l’avait pu, c’est-à-dire lors de la défaite d'Alexandre Jannée par Démétrius IL. Or cette défaite est précisément de l’an 89 av. J.-C., 224 de l’ère des Séleucides.

Après Dium, Alexandre Jannée prit Gérasa, Gaulana et Séleucie, la vallée d’Antiochus (très-probablement Josèphe désigne ainsi la vallée où était Anfochia ad Hippum, où Hippon) et Gamala, sa place forte. Toutes ces villes devaient être assez voisines les unes des autres, et toutes étaient de l’autre côté du Jourdain ou du lac de Gennezareth (1).

En 79 av. J.-C., Alexandre tomba gravement malade pendant le siége de la place de Ragaba, située dans les montagnes de la Gérasène (pays de Djerach). Il y mourut au bout de peu de mois.

Il est curieux de voir que, dans l’énumération des principales villes possédées par les Juifs, vers la fin du règne d'Alexandre Jannée (Josèphe, Ant. Jud., XIIE, xv, 4), Dium n’est pas nommée, lorsque l’auteur, au paragraphe précédent, en mentionne tout spécialement le siége et la prise. $

On le voit, tout Se s’accorder pour: justifier l'attribution à Dium de la monnaie qui fait le sujet de cette note (2), et cependant je n’oserais en garantir la justesse.

Impériales. — CARACALLA. — *1. ..... ANTUNEI...... Tête radiée. R'. AEIHNUN. €OC (l'an 275). sc nue assise, la main droite levée; à ses pieds, un fleuve. Æ. 5. Mionnet (t. V, p. 322, n° 17) et de nouveau, par inadvertance sans doute (Suppl., p. 226, n° 6), d’après Sestini (Descr. num. vet., p. 531). Nous avons vu plus haut que Dium fut rendue à ses habitants par Porpée. Il ya

(1) A propos d’'Hippon l’Autobiographie de Josèphe nous donne un renseignement qui est assez singulier, nous y lisons (au paragraphe 65) :

Hd oh mars, © ‘lodore (cette patrie était Tibériade), xeqévn êv +7 l'evvnaupiridt Miuvn, ra méyouca “rrou piv oradia toudxovra, L'aûdpuv © Etnxovræ, Exvborodeuwg dE elxoot xal Éxarov, x. +. À.

D'un autre côté, au paragraphe 32 de la même Autobiographie, nous lisons : eiç Tapryaias rie Tiéeprados éneyoboac oTaètx rpiéxovra.

Et enfin (au paragraphe 9) : éeA0üv obv mot roûros Éumimpnot rés ve L'adapnvüv xat rnnvüv xomac, at à pebdpror ras Tibeprados nat +76 rüv Exvlormokirüv yñç éruyyuvov xeluevar.

Si pour Josèphe Tarichées était comme Hippon, à 30 stades de Tibériade, c’est que Tibériade était le centre d’une circonférence sur laquelle se trouvaient placées Hippon et Tarichées. Or cette dernière a son emplacement bien connu à la sortie du Jourdain du lac de Gennezareth, au point nommé de nos jours Kherbet-el-Karak. Dès lors Hippon devait être placée sur l’autre rive du lac et presque en face de Tibériade.

Le stade étant de 185 mètres, 30 stades font 5,550 mètres. Or ce chiffre est complétement faux dans les deux cas. Pour Gadara (Omm-Keis) le chiffre de 60 stades, ou 11,100 mètres, n’est pas moins faux. Quant aux 420 stades qui sont dits séparer Tibériade de Scythopolis, aujourd’hui Beysan, ils donnent 22,200, ce qui est assez exact.

(2) Je dois cependant noter que neuf spécimens de cette pièce faisaient partie d’un lot de petites monnaies des Arsacides, qui m'a été apporté tout récemment d’Alep, et qui se composait d’un peu plus de quatre-vingts pièces, probablement trouvées ensemble, car elles avaient toutes le mème aspect,

donc tout lieu de croire que ceux-ci adoptèrent l’ère dite de Pompée, que l'on s'accorde à faire commencer en l’an 64 avant J.-C. Cela admis, l’an de Dium 275 correspondrait à l’an 211 de J.-C., et c’est précisément en l’an 211 que Septime- Sévère est mort, laissant le trône à son fils Caracalla.

GÉTA. — 1. ...Cen—reT.... Buste avec la tête nue. R/. À gauche, en légende extérieure, A€IH; à l’exergue, NGN. La date, qui devait se trouver à droite, manque. Divinité debout et de face, coiffée du modius, tenant, de la main droite, une haste surmontée d’un aigle, et, portant, sur la main gauche, une petite Victoire qui tient une couronne; à ses pieds deux bœufs vus à mi-corps. Æ. 25 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 322, n° 18) donne au droit la légende entière : TI.CerT —TETAC. Sans doute elle devait être telle; mais j’ai pensé ne devoir donner que ce qui se lit sur la pièce.

2. TOYTT (sic). C.—TETAC.K. Même buste; sur la figure deux étoiles en contremarque creuse, et devant, un astre de même. R. (en légende extérieure) AEIHN— WN. CH (l’an 268). Mème type. Sur cette pièce, il semble que la divinité soit cornue. Æ. 23 mill. Cabinet de France. 23 1/2 millim. BritsheMuseumn: Mionnet (NÉ DE 2210)

3. TT.CETI—METAC. Même buste, mais sans contre-marque. R. (en légende extérieure) A€IH ; à l’exergue, NON ; à droite, OC (l’an 270). Même type. Æ. 22 mill. Cabinet de France. 23 mill. British-Museum. Mionnet (t. V, p. 322, n° 20).

4. Mème légende et même buste. R/. A l’exergue, A€IHN ; à droite, en légende extérieure, WN, et à gauche, AOC (l’an 271). Æ. 6 1/2. Mionnet (Suppl, p. 226, n° 7), d’après Sestini (Mus. Hederv., III, p. 94, n° 1. lab. XXXI, fig. 4).

Les trois pièces que nous venons de décrire offrent les dates 268, 270 et 271 de Dium, dates qui correspondent aux années 204, 206 et 207 de J.-C. Elles ont donc été, toutes les trois, frappées du vivant de Septime-Sévère.

* T.CETI—TETAC. Même buste. R. (en légende extérieure) A€IH ; à l’exergue,

NN ; à droite, —€Oc (l’an275). Diane d’Éphèse (?), tenant de la main droite une haste, sur laquelle est posé un corbeau (?). Æ. 6. Mionnet (Suppl, p. 226, n° 8), d’après Pellerin (Mé/., II, 248 et 331) et Belley (HE; de l'Académ. des Tacuoe et Bell.-Lett., t. XXVIIX, p. 568, n° 1).

Celte pièce n’est certainement que celle qui est décrite plus haut sous le n° 3, et, qui plus est, c'est bien l’exemplaire de Pellerin et de Belley. J’avoue que je n'ai pu y voir que OC. et que le chiffre € me paraît n'avoir existé que dans l'imagination de mes deux illustres devanciers.

GÉRASA.

l'épacu. — Gerasa. — Djerach.

Pline, dans son énumération des villes de la Décapole, mentionne Gérasa, dont le nom a sans doute été estropié par les copistes, et nous a été transmis sous la forme Galasa.

Reland à emprunté à Jamblique (Commentaire à l'arithmétique de Nikomachus) une bien singulière origine du nom de Gérasa; la voici : l'éoucx dè Aéyeru dd roù TOÙS GUGTPATEUGUVTAS TC AXE 0 000 YÉpOYTAG xat LA duvnbévrac TOhELEY ÊXET TV OLXNGLY TO cacbar. « Gérasa est ainsi appelée par suite de ce que les vieillards compagnons des «guerres d'Alexandre, lorsqu'ils ne furent plus en état de guerroyer, fixèrent là leur «demeure.» I n’est pas besoin, j'imagine, de discuter une étymologie pareille ; elle se réfute d'elle-même.

Eusèbe, dans l'Onomasticon, nous apprend que le Iabok coulait entre Philadelphie et Gérasa; et saint Jérôme, dans sa traduction, ajoute que Gérasa était à quatre milles de la rivière. Le fait est parfaitement exact. Eusèbe se contente de dire que . Gérasa est dans la Pérée.

En résumé, le pays de Djerach représente le pays de Gilead, de l'Écriture sainte.

La numismatique impériale de Gérasa est très-peu nombreuse jusqu'ici; mais ce n’est pas à dire qu’elle ne s’enrichira pas quelque jour par de nouvelles découvertes. Quoi qu'il en soit, énumérons les monnaies déjà connues.

VESPASIEN ou TITUS.— Légende illisible, et ne contenant que trois lettres de chaque côté. Tête laurée, tournée à gauche. R!. ..EP—A..... Croissant ; au dessous, un arc tendu. Æ. 12 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem. Ce n’est qu'avec une grande réserve que je propose de classer à Gérasa cette monnaie, dont les légendes sont si peu explicites; la présence de l'arc, qui rappelle Diane, peut néanmoins être invoquée en faveur de cette attribution.

ADRIEN. — 1. AY.K.TPAI.AAPIANOC.EAI (sic); telle est la transcription donnée par Mionnet. Sur la pièce , Je crois lire AYT.TPAI.AAPIANOC.KAI., ce dernier mot commençant la légende à gauche. Tête laurée. Bf. APTE.TY.TEPACUN,

ARABIE. — GÉRASA. 385

(APTEMIZ.TYXH.FEPAZON). Buste de Diane, tourné à droite, et le carquois sur l'épaule. Æ. 15 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 329, n° 56).

2. AYT.TPA.—AAPIA..... Tête laurée. PR. APTEMI.TYXH.PEPACUN. Même buste de Diane. Æ. 18 1/2 mill. Cabinètl de France. Mionnet (t. V, p. 329, n° 55).

JA AYTARATPAREEASESTS AE (sic), ce dernier mot commençant la légende à gauche. Buste lauré tourné à droite, avec le paludamentum. R'. APTEMIC.TYXH. FEPACUN. Buste de Diane tourné à droite, et placé sur un croissant. Æ, 25 mil]. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 329, n° 57).

4. Al (sic) AYT.TPA.AAPIANOC.CE. Buste lauré. R'. APTEMIC.TYXH.TEPA- CUN. Buste de Diane, le carquois sur le dos; devant elle, un arc. Æ. 6. Mionnet (Suppl., p. 230, n° 26), d'après Sestini (Left. num. cont., t. V, p. 108, n° 1). Je possède un exemplaire de cette rare monnaie, sur lequel je crois lire au droit : AY.TPA—AAPIAN..... La légende du revers est très-lisible : elle porte APFEMIC. TYXH.FEPACON. Buste de Diane, le carquois à l'épaule; devant, on voit le bout de l'arc. Æ. 23 mill. Ma collection; pièce envoyée de Nazareth. M. Walcher possède un bel exemplaire de cette monnaie, sur lequel on lit nettement AY.K.TPAIA —AAPIANOC.CE. Æ. 23 sur 20 1/2 mill. Je ne me rends en aucune façon compte des syllabes diverses €AI, A€ et AI qui commencent la légende en précédant le titre AYTOKPATUP. Il y a là une énigme inexplicable pour moi.

LUCIUS VÉRUS. — * AYTOK.KAICAP.A..OYH.... Tètelaurée. R'. APT. TYX.TEPA. Buste de Diane armée de son carquois. Æ. 4, Mionnet (Suppl., p. 230 et 231, n° 27), d'après Eckhel (Num. vet. anecd., p. 277).

COMMODE. — * 1. A.K.KOMO. Buste lauré. R/. APT.TY.rE. Tête de Crispine (c’est certainement la tête de Diane, et rien de plus). Æ. 7. Mionnet (Suppl, p. 231, n° 28), d’après Sestini (Lett. num. cont., t. V, p. 110, n° 8).

“9, AV.ANTONIN (sic) KOM.IA. Buste lauré. R. APT.TYXH.TEPACON. Tête de Crispine (lisez de Diane). Æ. 4. Mionnet (Suppl., p. 231, n° 29), d’après Sestini (Mus. Hederv., IT, p. 75, n° 2).

CRISPINE. — KPICITINA—CEBACTH. Buste. R'. APTEMIC.TYXH.FEPACUN. Buste de Diane tourné à droite, le carquois à l'épaule. Æ..23 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 329, n° 58).

SÉVÈRE-ALEXANDRE. — * M.AY.CE.AA€ZANAPOC. Buste radié. R'. APTEMIC.TEPACUN, Diane chasseresse marchant. Æ. 6. Mionnet (Suppl. p. 231, n° 30), d’après Sestini (Lett. num. cont., t. V, p. 110, n° 10).

727 — NO V2 DA. — Paébarépuave. — En assyrien, Bit-Amman. — Aupv. Apudy. — Piadergiu. — Philadelphia. — Ammüän.

Eusèbe ne nous laisse pas de doute sur l'identité de Philadelphia et de Rabbat- Ammôn. Cette ville fut conquise par David (Samuel, 11, x11, 29).

Dans Josèphe nous lisons que Philadelphia était à la limite orientale de la Pérée. Pline la mentionne parmi les villes de la Décapole, et Ptolémée parmi celles de la Cœlésyrie. Enfin, Étienne de Byzance cite ainsi cette ville : Paééarréupava, rôle The Opevie Apabiuc.

Cette ville fut ruinée par les Juifs au commencement de la guerre judaïque, et c'est de Ptolémée Philadelphe, roi d'Égypte, qu’elle avait reçu son nom de Philadelphia.

Les magnifiques ruines d'Ammân sont trop bien connues aujourd'hui, pour que je ne regarde pas comme inutile de faire plus que de les mentionner. Je les ai d’ailleurs décrites en détail, dans mon second voyage en Terre-Sainte.

Je passe donc, sans plus ample préambule, à la description des monnaies frappées à Philadelphia.

Autonomes. — * 1. DIAAAEA®EQN. Tête casquée de Minerve. R. Deux grappes de raisin tenant à une branche de vigne; dans le champ, on lit d’un côté ZIP (l'an 117), et de l’autre TP (l'an 180). Æ. 3 1/2. Cabinet de M. Agoub, Égyptien. Mionnet (t. VIII, p. 232, n° 32). Qu'est devenue cette pièce? Je l’ignore. Ce que Je puis affirmer, c'est que j'en ai possédé une semblable, il y a quelques années.

2. Tête radiée, sans légende, ou avec des traces de lettres indéchiffrables,

A L4 h] comme A peut-être. R. ...AA—AE.EQ.... Mercure nu, tourné à gauche, et le caducée à l’épaule. Dans le champ, te (?). Æ. 16 mill. Cabinet de France.

3. Buste de femme tourné à gauche, et portant pour coiffure une espèce de casque ressemblant à un bonnet phrygien ; devant, DIAAAEA..... R°. Cinq épis. L—r— M—P. (l'an 143). Æ. 18 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 330, n° 61) a lu sur cette pièce IA AAEAE, et y a vu une tête voilée de femme.

“4. DIA.KOI.CYP. Buste de Cérès, tenant des épis de la main droite. R/. ETOYS. ZKC (l’an 227). Corbeille remplie d’épis et de pavots. Æ. 4. Mionnet (t. V, n° 62), d’après Panel (Ex Lebret., Mémoires de Trévoux). Au tome VIIT, n° 33, Mionnet décrit de nouveau la même pièce, ainsi qu’il suit : DIA.KOI.CYP. Buste de Cérès voilé et orné d’épis; deux autres épis sur la poitrine; le tout dans un cercle. R'. ETOYEZ.Z.K.C. (l'an 227). Corbeille formée de roseaux, dans laquelle est un serpent entre deux épis; le tout dans un cercle semblable. Æ. #4. Description empruntée à Sestini (Mus. Hed., IE, p. 75, n° 1, tab. XXXI, n° 7).

Il est admis par tout le monde que l'ère employée à Philadelphia fut l’ère de Pompée (commençant en 64 avant J.-C.). Appliquons donc cette ère aux dates que nous venons de rencontrer. Ces dates sont :

ZIP. — (117) et TP (180) sur la même pièce.

FMP — 143.

ZKC — 227.

ZIP (117) correspond, dans l’ère de Pompée, à 53 de J.-C.; TP (180) à 116 de J.-C. Ces deux dates, se trouvant sur la même pièce, s’exeluent si ce sont deux dates. S'agit-il de deux ères différentes pour la même ville? Quelle est celle des deux dates qui est conçue dans l’ère de Pompée? Double question à laquelle je ne me sens pas de force à répondre.

FMP (143) correspond à l’an 79 de J.-C. Enfin ZKC (227) correspond à l’an 163 de J.-C. On le voit, tout cela est bien peu certain.

Impériales. — AGRIPPINE LA JEUNE. — En légende extérieure : ATPITININA—ZEBAZTH. Buste. R. Corne d'abondance; dans le champ, en trois lignes, PIAA—AE(A?)—N(P? ou TP?) (....... )? K?AI—CYP? Æ. 15 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p.331, n° 63) lit au revers IAA AEAEUWN..... puis (Suppl., p. 233, n° 34) il y voit PIAAAEA.T.AAI.... et deux lettres phéniciennes qu'il a figurées, PI. IV, n° 1. Cette pièce est de lecture très-difficile, à cause de son mauvais état de conservation. J'ai dit ce que je croyais y lire; mais je n'oserais me porter garant de ma transcription. Est-elle bien de la Philadelphia qui a succédé à Rabbat-Ammôn? J'en doute fort, je l'avoue, et cependant il est fort difficile de croire que cette pièce appartienne à la Philadelphia de Lydie.

TITUS EURE Tête laurée. R. PIAAAEAPEUWN.L.FMP. (l’an 143). Tête d'Hercule, tournée à droite. Æ. 4. Mionnet (t. V, p. 331, n° 64), d'après Vaillant (Num. gr.). Le cabinet de France conserve deux pièces absolument illisibles des deux côtés, et qui semblent bien néanmoins se rapporter à la description de Mionnet. Je ne puis que les mentionner ici en passant. Mionnet (Suppl., p. 233,

n° 35), d'après Morell (Tes. Impp. in Tuto), décrit de nouveau la même pièce, mais avec la légende du droit AYTOKPATWP .TITOC.

A Te OC.KAICAP. Même tête. I. IAA...... L.FMP. (l'an 143). Tête d'Hercule. Æ. 6. Mionnet (Suppl., p. 233, n° 36), d’après Sestini (Mus. Hederv., [LI, 76,2. — C. M. H., n° 7375). Je crains que cette pièce n'ait été donnée à tort

à Titus, et je suis porté à croire qu’elle appartient réellement à Domitien. L'an 143 nous reporte à l'ère de Pompée, dont l’année initiale est l'an 64 avant J.-C. Dans cette ère, l’an 143 correspond à l’an 79 de J.-C., première année du règne de Titus, qui, on se le rappelle, s’associa immédiatement son frère Domitien, afin de désarmer sa Jalousie.

DOMADIEN 0 —AOMITIANOC. Tête laurée. R. (à droite) pI- AAAEAEUWN. (Ici Mionnet ajoute la date L.FMP., qui est absolument invisible sur l’exemplaire du cabinet de France). Tête voilée et tourelée de femme, tournée à droite; derrière, une palme. Æ. 24 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 331, n° 65), d’après Vaillant (Vum. gr.). Je possède un bon exemplaire de cette pièce, envoyé de Salt. Sur le cou de l'effigie impériale se voit une petite tête en contremarque. Æ. 2% mill. À

DOMITIA.— Voici la description de trois monnaies de Domitia. Je l’emprunte à Mionnet, qui la fait suivre d’une note que je transcrirai à la fin de cette description :

A. AOMITIA.AYPOYCTA. Tête. R'. IAA AEADEUWN. En quatre lignes, dans une couronne de laurier. Æ. 4 1/2. Mionnet (t. V, p. 331, n° 66).

B. .... Tête. R. DIAAAEAPEWN.KOIA.C. Grappe de raisin. Æ. 3. Mionnet (t. V, p. 331, n° 67), d’après Vaillant (Mum. gr.).

C. Autre, avec DIAAAEADEUWN.K.CYP.AAP (l'an 131). Grappe de raisin. Æ. 3. Mionnet (t. V,p. 331, n° 68).

Voici maintenant la note de Mionnet signalée ci-dessus (Suppl., p. 233 et 234) :

« Nous avons décrit trois médailles de cette impératrice (t. V, p. 331, n° 66, 67 «et 68). La première appartient à la Philadelphie de Lydie plutôt qu’à celle de La « Décapole, parce que, sur toutes les médailles de cette dernière contrée, on remar- «que constamment la désignation de la province par ces mots : KOIAHE SYPIAS, «exprimés souvent par des initiales. Quant à la médaille décrite sous le n° 68, avec «la date AAP (lan 131), nous regardons cette leçon comme douteuse, parce qu’elle «ne coïncide nullement avec le règne de Domitien. Ce qu'il y a de certain, c’est

«qu'il est difficile de retrouver dans cette légende KOIA.C., comme le prétend « Sestini (Lett. num. cont., t. IX, p. 91, n° 4). »

Nous nous contenterons de faire observer que Mionnet décrit (Suppl., p. 232 et 233, n° 32) une monnaie autonome de Philadelphia, offrant au droit la tête casquée de Minerve, avec la légende DIAA AEADEUWN, et au revers deux grappes de raisin tenant à une branche de vigne, avec la double date ZIP (l'an 117) et MP (lan 180), dont il n’est pas facile d'expliquer la présence. La grappe de raisin n’a donc rien que de très-naturel sur une monnaie de Domitia frappée à Philadelphia, si l’autonome décrite plus haut appartient réellement à cette ville. Quant à la date AAP, peut-être faut-il y voir une ligature AAP pour AMP, ce qui ne nous offrirait plus une date impossible, puisque la pièce aurait été frappée en 77, du vivant de Vespasien, comme tant d’autres pièces palestiniennes de Domitien.

HADRIEN. — 1. AYTOK.AAPIANOC.CEBACTOC. Buste lauré. R. TYXH. DIAAAEADEUWN.K.C. Tête tourelée de femme, tournée à droite. Æ. 2% 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 332, n° 70).

LÉ PE Tête. R'. DIAAAEADEUWN.KOIAHC.CYPIAC. Tête de Bacchus. Æ. 6. Mionnet (t. V, p. 331, n° 69), d'après Vaillant (Vum. gr.).

JÉAMIOTPAM pEULÉIré ANTOKRPA}— "5... 0 Tête laurée. Rf. DIAAAEA- PEWN.KOIAHC.CYPAIC (sic). Tête d'Hercule, imberbe et laurée, tournée à droite. Il porte la peau du lion nouée autour du cou. Æ. 24 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet avait d’abord décrit cette monnaie (t. V, p. 332, n° 71) avec la légende AYTO.TPA.AAPIANOC.CEBACTOC, et au revers la date SIC, au lieu des trois dernières lettres AIC, pour 1AC, du mot CYPIAC. II a, plus tard, reconnu son erreur, et l’a rectifiée (Suppl., p. 234, n° 37), en profitant d’une observation empruntée à Sestini (Lett. num. cont., t. IX, p. 92, n° 6).

MARCIANE. — ‘1. MAPKI.NA. Tête. R'. DIAAAEA..... Tête tourelée de femme. Æ. 4. Mionnet (t. V, p. 332, n° 72), d'après Arigoni (tab. IX, n° 83). Il ajoute avoir déjà décrit cette monnaie à la Philadelphia de Lydie (t. IV, p. 103, n° 567).

ANTONIN. — ‘1. ....ANTUN....... Buste lauré; devant, un petit buste de Pallas. R. TYXH.@IAAAEAGEIAC. Astarté debout et tourelée, le pied gauche sur une proue; de la main droite elle s'appuie sur la haste, et porte, de la gauche, une corne d'abondance. Æ. 6. Mionnet (Suppl., p. 234, n° 38), d’après Sestini (Lett. num. cont., IX, 92, 8). |

*2. A.KAI. ANTUNINOC. Tête laurée. R'. PIA.KO.CYPIAC. Tête voilée, peut-

être d'Isis, le front orné d'une fleur. Æ. 4. Mionnet (t. V, p. 332, n° 74), d'après Eckhel (Cat. Mus. Vind., p. 238).

*3. .... Tête. R. PIAAAEADEUWN.K.C. Tête de Bacchus; derrière, un tigre. Æ. 61/2. Mionnet (t. V, p. 332, n° 73), d’après Vaillant (Num. qr.).

MARC-AURÈLE. — 1. AYT.KAIC.M.AY-P.—ANTUNINOC. Buste lauré et cuirassé. R'. IA A AEAPEWN—KOIAHC.CYPIAC. Tête laurée et imberbe d’'Hercule, tournée à droite, avec la peau du lion nouée autour du cou. Æ. 24 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 332, n° 75). Je possède un exemplaire de cette monnaie, provenant de Jérusalem et n'ayant que 20 mill. de diamètre.

2. AYT.K.M.AYP.—ANTUNINOC. Buste barbu et la tête nue. R. PIAAAE— PLAINE (Mionnet lit KOIA.CYP.). Les Dioscures debout, coiffés du pileus, et se donnant la main; chacun d’eux tient une haste. Æ. 21 mill. Cabinet de France. Mionnet (Suppl., p. 235, n° 39), d’après Sestini (Letr. num. cont., &. IX, p.93, n° 10).

*3. M..ANTW.CEBACTOC. Buste lauré. R. PIAAA.KOI.C.... Les Dioscures nus et debout, vus de face, tenant une haste et un glaive. Æ. 5. Mionnet (Suppl., p. 235, n° 40), d’après Sestini (Ler{. num. cont., t. IX, p. 93, n° 11). Cette monnaie m'a bien l'air de n'être autre chose que la précédente.

‘4, AYT.KAIC.M.AYP.ANTOUNINOC. Buste lauré. R/. DIA........ CYP. Carpentum, ou temple tétrastyle de forme ronde, porté sur un char traîné par deux chevaux; dans le char, un symbole indéterminé en contre-marque. Æ. 5 1/2. Mionnet (Suppl., p. 235, n° 41), d’après Sestini (Lett. num. cont., t. IX, p. 93, n° 12).

5. AYT.KAIC.M.AYP.ANTUNINO. Tête nue. R. DIA.KO.CYP.HPAKAEION. P.M.A. Char traîné par quatre chevaux. Æ. M.M. Mionnet (t. V, p. 333, n° 77), d’après le Musée Theupoli (p. 782). Cette magnifique monnaie existe au British- Museum. En voici la description exacte : AYT.KAIC.AYP.ANT&WNINOC. Buste jeune, la tête nue. R'. PIA.KO.CYP.HPAKAEION. Carpentum trainé vers la droite par quatre chevaux; à l’exergue, PMA. en légende extérieure. Ces trois lettres ne peuvent guère nous donner une date, à moins de supposer pour Philadelphia l'emploi d’une seconde ère, différente de l’ère de Pompée, reconnue sur les monnaies de Titus. Æ. 33 mill. British-Museum. Eckhel déclare ne pas deviner le sens des trois trois lettres P.M.A. Je ne saurais mieux faire que le prince de la numismatique. Il regarde le mot HPAKAEION comme désignant un sanctuaire d’'Hercule, que l’on promenait en procession, à certains jours de solennité, et il a probablement raison.

6. AYT.KAICAP. Busle, avec la tête nue. R'. DIAAAEAODE..... Tête tourelée de femme, tournée à droite. Æ. 5. Mionnet (4. V, p. 333, n° 76) fait observer qu'il a déjà décrit cette monnaie comme d'attribution douteuse (t. IV, p. 104, n° 573)

MARC-AURÈLE et L. VÉRUS. — 1. AYT.KAI.M.AYPH.ANTUNEIN. 4e FC Marc-Aurèle et Vérus debout et en toge, se donnant la main. R'. HPA-

KAHC écrit au-dessus du buste d'Hercule jeune, vu de face, la poitrine nue, et te-

nant sa massue à l’épaule; dans le champ, ANA Æ. 32 mill. Cabinet de

France. Mionnet (Suppl., p. 235 et 236, n° 43, pl. XVII, n° 1).

2. M.AYP.ANTUNINOC.A.AY—P.OYHPOC.CE. Bustes nus et affrontés, avec le paludamentum. R. ..... PIAAAEADEUWN. Figure d'homme nu, s’élançant vers la droite, les bras étendus, et placé dans un temple distyle, Æ. 35 millim. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 333, n° 79).

3. ..HPOC.AY.ANT—ONEINO. Bustes nus et affrontés; celui de Marc-Aurèle est placé à droite. Rf. .. 2... —GON. Buste voilé de femme, une fleur sur la tête, et tourné à droite. Æ. 17 mill. Collection de M. le comte M. de Vogüé.

L. VÉRUS. — 1. AYT.KAICAP.A.AYP.OYHPOC. Buste avec la tête nue. R'. PIAAAEA®E.... Buste de femme tourelé et tourné à droite. Æ. 21 1/2 et 19 1/2 mill. Cabinet de France; deux exemplaires. Mionnet (Suppl., p. 235, n° 42), d’après Sestini (Lert. num. cont., t. IX, p. 93, n° 13), et Mionnet (t. V, p. 333, n° 78), d’après Vaillant (um. gr.). Des deux exemplaires du cabinet de France, l’un porte : ...AYT.KAICA—...... , et l’autre, DIAAEAD—EUWN.KOI.CYP.

2. AYT.KAICAP—AYP.OYHPOC. Buste lauré et cuirassé. R. 1 (?) K (?) OI.CYPI —O€A.ACTEPIA. Buste voilé de femme, tourné à droite; sur la tête, une fleur. Æ. 27 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem.

COMMODE. — *1. ....KOM....... Tête laurée. R'. DIA.K.C.HPAKA..., ATIAAA. Char traîné par quatre chevaux. Æ. 6. Mionnet (t. V, p. 333, n° 80), d’après Eckhel (Sylloge 1 num. vet., p. 55 et 56). Eckhel déclare ignorer ce que peut signifier le mot ATTAAA, qui, d’ailleurs, ne lui paraît pas de lecture certaine.

2, A. AYP.KOMMOAOC. Buste, tête nue. &. À droite : PIAAAEAD—EUWN.K. C. Tête de femme tourelée et tournée à droite, Æ. 18 mill. Cabinet de France. Mionnet (Suppl., p. 236, n° 44), d’après Sestini (Mus. Hederv., t. III, p. 76, n° 6).

CARACALLA. — AY.K.CE.AY.ANTUN. Buste lauré et cuirassé. L’effigie, extrêmement jeune, pourrait convenir à Élagabale; mais le nom Severus me persuade qu’il s’agit de Caracalla. R. .1A.KOI—CYPI. Hercule nu, debout et de face, s'appuyant, de la main droite, sur sa massue, et la dépouille du lion sur le bras gauche. Æ. 18 mill. Ma collection. On remarquera combien le type du revers est semblable à celui des pièces de Gordien III, frappées à Leucas.

ÉLAGABALE. — 1. AYT.M.AY.ANTUN. Buste jeune et lauré. R°. DIA. KO.—CYP. Buste de femme voilé et tourné à droite, portant une fleur sur la tête. Æ. 15 à 15 1/2 mill. Ma collection; trois exemplaires acquis à Jérusalem. Sur l’un, on semble lire au droit: ...KAICAP.AN. Sur un second, on lit positivement AQT- NNI (sic)...., et au revers, DIA.KOI—CYPIAC. M. de Vogüé en possède également un exemplaire dont les légendes sont illisibles. Un exemplaire du cabinet de France porte au droit : - -:... —NEINOC autour d’une tête jeune et laurée, et au revers, DIA.KO.—CYPIAC. autour du buste de femme, la fleur de lotus sur la tête. Æ. 16 mill. Enfin, voici la description d’une pièce du British-Museum : AYT.K.CE. ANT... Même buste. R°. DI.KOI.—CYPIA. Tête de femme, à droite, surmontée d’une étoile à quatre rayons. Æ. 13 mill.

"2. M.ANTUNINOC.KAIC.CEB.EYC.EY.CE. (Que peut signifier une pareille lésende?). Buste lauré. R'. DIAAAEADEUWN.KOIAHC.CYPIAC. Buste de femme tourelé. Æ. 5 1/2. Mionnet (Suppl., p. 236, n° 45), d'après Sestini (Mus. Hederv., I, p. 76, n°7. — C. M. H., n° 6068).

SÉVÈRE-ALEXANDRE. — *1. M.AYP.CE. AA€ZANAPOC. Buste lauré. BR. PIAAAE.KOI.C. Tête de femme voilée et couronnée d'épis, la poitrine saillante; au-dessus, un signe formé de la lettre S retournée, avec une ligne transversale. Æ. 4. Mionnet (Suppl., p. 236, n° 46), d'après Sestini (Let. num. cont., t. IX, p. 94, n° 14).

"2. Autre, avec DIA.KOI.CYP. Même type. Æ. 4. Mionnet (Suppl., p. 236, n° 47), d’après Sestini (Left. num. cont., t. IX, p. 94, n° 15). Cette dernière pièce ressemble singulièrement au n° 1, décrit plus haut sous le nom d'Élagabale.

ESBUS.

MawT. — En assyrien : Hichibonna. — ‘Eccebwy (Josèphe). — Xacoév et Xacoc (1° livre des Maccabées). — Hesbän. — His ’Ecéoiyrov (Actes du concile de Chalcédoine).

LU

Le 12 novembre 1863, je visitais les ruines d'Hesbân. Elles sont situées à six ou sept heures de marche d’Amman, dans la direction sud-sud-ouest. La ville s’étendait sur deux collines; le plateau le plus septentrional est entièrement couvert d'amas de décombres, au milieu desquels se trouvent de nombreuses piscines. Au centre de ce plateau se trouve une enceinte rectangulaire qui semble avoir entouré un temple. A l’extrémité sud du même plateau on reconnaît le soubassement d’un autre petit temple. Le plateau en question à 250 mètres de longueur sur 100 de largeur moyenne.

Le second plateau, celui du sud-ouest, est aussi long que le premier, mais plus étroit de moitié. Il est aussi couvert de décombres en grande partie, et l’on y remarque un troisième temple. En résumé, toutes ces ruines sont d’une assez basse époque.

Ptolémée compte ’Ecéoÿrx parmi les villes de l'Arabie Pétrée.

Pour en finir, voici ce qu’en disent Eusèbe et saint Jérôme : Eccebov.... xaeïro vèv ’Ecéoÿc émionmos TÔMS Tic Aoabius dv Goect rois avruxod tas ‘Iepryodc, xeumévn ds dm c'peiov x Toù Topddvou.

« Esebon .... nunc vocatur Esbus urbs insignis Arabiæ in montibus qui sunt contra Hiericho, viginti a Jordane millibus distans. »

Cela posé, passons à l’étude des rares monnaies d’Esbus.

ÉLAGABALE. — 1. AY.C.M.AYP.—ANTUNI..... Buste lauré. R. A l'exergue, ECBOY(C?). Astarté debout, dans un temple tétrastyle. Æ. 18 mill. Cabinet de France. Pellerin (Suppl., HI, p. 135) lit sur cette pièce, qui lui a appartenu : AYT.K. Eckhel (L. III, p. 503) cite la même pièce d'après Pellerin. Enfin, Mionnet (t. V, p. 585, n° 38) y lit: AYT.C. (sic) M.AYP.ANTAN., et au revers, eCBOY. De plus il attribue la pièce à Caracalla.

2. AYT.C.M.AYP.—ANTUNI.... Buste lauré. R'. AYP.€C—BOYC. Astarté

debout, tournée à gauche, portant une petite tête et s'appuyant sur la haste; elle

a le pied droit posé sur un objet indéterminé; un serpent est enroulé autour de la haste. Æ. 19 mill. Cabinet de France.

Mionnet (t. V, p. 585 et 586, n° 39) décrit ainsi cette même pièce :

Autre, avec AYP.€CBOYC. Le dieu Lunus debout et coiffé du bonnet phrygien, regardant à gauche, le pied droit posé sur un rocher, une pomme de pin sur la main droite, et la gauche sur une haste autour de laquelle est un serpent. — Eckhel, qui cite cette même pièce d’après Vaillant, y voit aussi le dieu Lunus, et 'it encore à Caracalla.i

Jeep . TONINVS. Buste lauré. R/. AYP.€CB—(OYC) (?). Jupiter assis et regar dant à he de la main droite, il tient une couronne, et, de la gauche, il s'appuie sur “1h haste. Il semble qu’il y ait eu quelques lettres (peut-être une date) à l’exergue. Æ. 22 millim. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem et venant de Karak.

Je citerai, pour mémoire seulement, une pièce que je trouve ainsi mentionnée dans Mionnet (Suppl., p. 387, n° 21) :

“VUS Tête de Néron. R. HZEBH. Femme portant une palme et une couronne. Æ. 3. Cette pièce a été décrite par M. Dumersan, dans son livre intitulé : Description du cabinet Allier de Hauteroche, p. 114. J’ignore ce qu’elle a pu devenir, et je n’ai aucune confiance dans son atlribution. La forme H£EBH, du nom d’Esbus, ou d'Hesbän, me paraît tout à fait inadmissible.

PHILIPPOPOLIS.

L'empereur Philippe était fils d'un scheikh arabe du Ledjà, et il fonda, dans son pays, la ville de Philippopolis.

D'un passage de Zonaras (Annal., XII, 19, éd. Paris, 1686, p. 625) ainsi conçu : Qpunro 9” êx Bécrpov, mou xai md Buorheiouc émcvuoy éaur& édouicaro, Piirroirokiv ôvouäcas ariv, Certains écrivains ont conclu que Philippopolis et Bostra étaient une seule et même ville; c’est une grande erreur. Les documents numismatiques suffiraient pour le démontrer rigoureusement, quand bien même les actes du concile de Chalcédoine, tenu en 451, ne nommeraient pas à la fois un évêque de Bostra, et un évèque de Philippopolis.

Aurélius Victor, qui écrivait environ un siècle après la mort de Philippe, s’exprime ainsi à son sujet : « Igitur M. Julius Philippus Arabs Trachonites, sumpto in consortium Philippo filio, rebus ad Orientem compositis, conditoque apud Arabiam Philippopoli oppido, Romam venit » (ce. 28, édit. Amsterdam, 1733, p. 390); et: « J. Philippus humillimo ortus loco fuit, patre nobilissimo latronum ductore. » (Aur. Vict. Epitome, éd. Amsterdam, 1733, p. 546.)

Tous ces passages ont été discutés deux fois déjà par M: Tôchon d’ es dans une dissertation sur Marinus, lue à l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, dans la séance du 14 mars 1817, et par mon savant ami et confrère, M. Waddington, dans son Mémoire lu à la même Académie, le 17 février 1865.

Tôchon, avec une sagacité merveilleuse, avait deviné que Marinus était le père de l’empereur Philippe, et que la Philippopolis, mentionnée sur les monnaies posthumes de ce prince, de Philippe le Père, d'Otacilie et de Philippe le Fils, était bien la ville arabe fondée par Philippe, au moment de son élévation à l'empire. M. Waddington, qui est allé bravement étudier la question sur place, a démontré, d’une manière définitive, que son devancier avait eu la plus heureuse inspiration.

On peut lire, dans le Mémoire de M. Waddington, inséré dans la Zèevue numismatique (1865, p. 56 à 66), la description des ruines de Philippopolis, existant aujourd'hui au village de Chehebeh, situé à l'angle sud-sud-est du Ledja, et la discussion des inscriptions qui y ont été recueillies par l’auteur, et qui concernent la famille de l'empereur Philippe. Deux de ces inscriptions ainsi conçues : @€W .— MAPEINW.—...OCYTTA. et ...... ONMAPI....—GOEONTTATEPA—AYPHA.ANT(O.

..—AOYKHNAPIO..., mises en présence des monnaies, ne laissent plus subsis-

ter aucun doute sur la parenté de Marinus et de l'empereur Philippe. C’est désormais un fait acquis à la science. On regrette véritablement que le docte et illustre Eckhel ait cru devoir rejeter cette attribution, pour s’efforcer de faire prévaloir les droits imaginaires de Philippopolis de la Thrace (voy. Doct. num. vet., t. II, p. 44 et 45), malgré l'avis du savant abbé Belley, qui n’hésitait pas à attribuer à l'Arabie les monnaies de la Philippopolis en question (Mém. de l'Acad. des Inscr. et Bell.-Lett., t. XXX, p. 318).

Passons maintenant à l'étude des monnaies de Phillppopolis.

MARINUS. — 1. 6€en MAPINQ. Buste d’un vieillard, la tête nue et tourné à droite; il est placé au-dessus d’un aigle éployé de face. R. PIAITMOTIOAITAN KOAGQNIAC. Rome casquée, assise sur un bouclier et regardant à gauche; sur la main droite, elle porte un aigle sur lequel sont placées deux petites figures debout (sans doute Philippe le Père et Philippe le Fils); de la main gauche elle s’appuie sur la haste; dans le champ, S.C. Æ. 31 mull. Cabinet de France. — Seguin. — Vaillant (Gol., P. II, p. 274). — Tôchon d'Annecy (p. 41 et 42, pl., fig. 2). Mionnet (t. I, p. 149, n° 360). La présence des sigles S.C. (senatus-consulto) et du mot KOAQ@NIAC, nous révèle deux faits dont la mémoire ne nous a pas été conservée, dans les maigres passages classiques relatifs à l'histoire de l’empereur Philippe: 1° c'est qu'il donna le titre de colonie à la ville fondée par lui au lieu de sa naissance; 2° et qu’il obtint un décret du sénat sanctionnant cette fondation.

2. @€Q MAPINQ. Même buste de vieillard; au-dessous un aigle éployé volant vers la droite. R'. IAITITTOTOAIT—ANKOAGQNIAC. Dans le champ, S.C. Rome debout, tournée à gauche, tenant une patère de la main droite, et s'appuyant, de la main gauche, sur la haste; derrière elle et à ses pieds, un bouclier rond. Æ. 22 mill. British-Museum. Mionnet {t. [, p. 419, n° 361), d’après l'exemplaire de M. Gosselin. Tôchon d'Annecy (p. 42, pl., fig. 1). — Strada. — Tiepolo. — Sestini (ex musæo Anslie). Cabinets Gosselin et Tôchon.

PHILIPPE LE PÈRE. — 1. AYTOK.KA.M.IOYAI.OIAITTOC.CEB. Buste lauré. R'. IAITITIOTIOAITAON KOAQNIAC. Dans le champ, S.C. Type de Rome assise, décrit plus haut. Æ. 29 mill. Cabinet de France. 27 millim. ma collection. Pièce en très-mauvais état rapportée du Haouran par Aissa Kouboursy. L’S de la formule S.c. est retournée. 28 1/2 millim. British-Museum. Sur cet exemplaire, on lit : AYTOK.K.M.IOYA.@IAITITTOC.CEB. J'ai acquis l’exemplaire de la collection Wigan et celui de la collection de Moustier, n° 2993. Sur le premier, la légende du revers est ainsi coupée : PIAITMOTIOAITAON—KOAQNIAC., et sur le second : IAITITOTIOAIT—QN.KOANNIAC., 98 et 29 mill. Vaillant (Col., Pars I,

ARABIE. — PHILIPPOPOLIS. 397

p. 249 et 250). Eckhel (LIT, p. 504) attribue cette pièce à Philippopolis de la Thrace.

Mionnet (t. 1, p. 419, n° 359). — Catalogue Rollin et Feuardent, n° 7653. AAATIOKR: Raider IAITITOC.CEB. Buste lauré et cuirassé. R/. PIAITNO-

TOAITON.KOAQNIAC.; dans le champ, S.C. Type de Rome debout, décrit ci-des-

sus à Marinus. Æ. 23 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem. Eckhel (t. I, p. 44) cite cette même monnaie d’après Arigoni. Mionnet (t. V, p. 419).

OTACILIE. — MAP.OTAKIAI.CEOYHPAN.CEB. Buste. R. Même légende et même type que sur les pièces de Marinus et de Philippe le Père. Æ. 27 mill. Cabinet de France. British-Museum; pièce à fleur de coin. Mionnet (t. V, p. 589, n° 50). Tôchon (Mém., p. 43, pl., fig. 3).

Mionnet, qui a imprimé son tome V en 1811, a précédé de six ans Tôchon d’Annecy, dont le mémoire n’a été publié qu'en 1817. Voici ce qu'il dit en note à propos de la pièce d’Otacihie : « J’ai décrit (t. 1, p. 419, n° 359 et suivantes) des mé- « dailles de Philippe le Père et de Marin, avec la même légende et le même type. « Comme la fabrique de ces médailles coloniales est syrienne, et qu’elle prouve « évidemment qu’elles ont été données mal à propos à Philippopolis de Thrace, « j'ai cru qu’en les attribuant à Philippopolis d'Arabie, je me rapprocherais davan- « tage du lieu de leur fabrication. » Il eût été difficile, on en conviendra, de s'en rapprocher plus près.

PHILIPPE LE FILS. — AYTOK.M.IOYAI.OIAITIITOC.CEB. Buste Jeune, lauré et cuirassé. R°. Même légende et même type de Rome assise. 27 mill. British- Museum. Cet exemplaire offre la légende AYTOK.K.M.IOYA.OIAITITOC.CEB. Æ. 28 à 29 mill. Cabinet de France. Tôchon (p. 42, pl., fig. 4) cite, comme ayant parlé avant lui de cette monnaie, Vaillant et Tiepolo. Il ajoute en note : « Toutes les mé- « dailles de Philippe de cette ville de Philippopolis, soit qu’elles appartiennent au « fils ou au père, offrent la même légende du côté de la tête, comme du côté du re- « vers; on ne peut les distinguer que par la différence des traits. »

Il y a une telle similitude de types et de fabrique, dans toutes les pièces que nous venons de décrire, qu’il faut absolument les regarder comme émises en même temps. Il est donc fort probable qu’il faut les rapporter à l'an 244 de J.-C., époque de l’'avénement de Philippe à l’empire.

Je trouve mentionné dans le catalogue de la collection Subhi-Bey, vendue à Londres en mai 1873, une pièce attribuée à Philippopolis d'Arabie et ainsi décrite:

N° 269. Philippopolis Sev. Alexander. S.8. MHTPOTIOAEQC.OIAITITOTIOAERC. NEQKOPO. Arranged in five lines. Unpublished. Cette pièce a été bien lue, mais elle est classée, par inadvertance, à une ville à laquelle elle ne peut en aucune façon convenir. En effet : 1° Philippopolis d'Arabie ayant reçu son nom de l’empereur

Philippe, fils de Marinus, une monnaie d'Alexandre-Sévère, qui aurait été frappée dans cette ville, ne peut porter ce nom; 2° Philippopolis d'Arabie porta immédiatement le titre de colonie, et ne put jamais recevoir celui de métropole, appartenant exclusivement à sa voisine Bostra; 3° enfin, Philippopolis de Thrace, dont le nom remonte à un roi de Macédoine, fut métropole et néocore (voir Eckhel). La conclusion de tout cela, c’est que la pièce en question appartient incontestablement à Philippopolis de Thrace.

CANATA rr CANATHA.

DID. — Kavéra. — Kavda. — Kavéba. — El-Qennaouat.

On a jusqu’à ce jour attribué à une seule et même ville les monnaies frappées à Kanatha ou à Kanata, c'est-à-dire dans deux localités dont les noms s’écrivaient par un 6 ou un +. Il paraît très-probable aujourd’hui qu'il s’agit de deux villes distinctes, et mon savant ami et confrère M. Waddington s’est occupé de soutenir victorieusement cette thèse nouvelle (Znscriptions grecques et latines de la Syrie). Nous séparerons donc en deux groupes les monnaies caractérisées par les deux orthographes différentes que nous venons de signaler.

Mais voyons d’abord ce que nous savons, par les témoignages des anciens em. de la ville ou des villes nommées Canata et Canatha.

Ptolémée mentionne Kavéla parmi les villes de la Cœlésyrie. De son côté, Pline cite Canatha comme la dixième des villes de la Décapole.

Eusèbe, dans son Onomasticon, dit que Kav40 est un bourg d’Arabie, situé dans la Trachonite, près de Bostra. Étienne de Byzance dit de même de Kavdha : tôt mpùs Tr Bécrox Aoabius.

Dans la table de Peutinger, la route de Damas à Jérusalem est ainsi représentée :

de Damaspo (al. Damasco)

NA CDOSS PR dce ite tsese e XLLEPECRARRME ES Chanata (al. Canatha)..... XAVIER M: P:

Rhose al PNeve MERE MOE ÉCRE M.P.

Enfin, dans le Synecdème d'Hiéroclès le grammairien, nous trouvons, parmi les villes Le l’Éparchie d’ Arabie, Kavd@a citée entre deux villes nommées Dionysias et Adrassus.

On est généralement d'accord pour identifier la Qennaouat moderne avec la Canatha des anciens; c’est une bourgade où se voient de belles ruines, et qui est située entre Damas et Bostra, à une forte journée de marche au nord-nord-est de cette dernière ville, sur le versant occidental du pâté volcanique du Haouran. Quant à Canata, M. Waddington la place au village moderne de Kérak, situé dans la plaine du Haouran.

Passons à la description des monnaies de ces deux villes.

CANATA. — Kerak.

POMPÉE (?)ou ANTOINE.-—Tète nue à gauche, pouvant convenir à Pompée et à Antoine, mais en aucune façon à Claude. Pas de légende. On aperçoit derrière la tête, dans le champ, les restes d’un acrostolium. R/. Tête de femme voilée et tourelée, tournée à gauche, Devant, KANATHNON. Pas de date apparente. Æ. 18 mill. British-Museum. Serait-ce un exemplaire défectueux de la monnaie suivante, qui appartient incontestablement à Claude? C’est fort possible.

CLAUDE. — Sans légende; tête nue, tournée à gauche, entre uneétoile et un acrostolium. R°. KANATHNON—BIP (l'an 112). Tête tourelée de femme, tournée à gauche. Æ. 18 et 17 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 321, n° 14, et Suppl., p. 225, n° 4), d'après Sanclemente (Num. sel., IT, p. 82). Claude ayant régné de 41 à 54 de J.-C., nous devons chercher l’année initiale de l’ère de Canata à 412 ans en arrière, c’est-à-dire entre 71 et 58 avant J.-C. Dans cet intervalle a commencé l’ère dite de Pompée, en 64 avant J.-C., et nous savons par de nombreux exemples que cette ère a été adoptée par les villes de la Décapole. Si donc nous l’appliquons ici, nous trouvons, pour l'an 112 de Canatha, l’an 48 de J.-C., qui se place très-bien dans le règne de Claude.

DOMITIEN. — AOMITI.—KAIC AP. Tête laurée, tournée à gauche. R'. ZNP (l'an 157) — KANATA? Tête tourelée de femme, tournée à gauche, avec un chionon développé. Æ. 12 et 13 mill. Ma collection, deux exemplaires; Cabinet de France, deux exemplaires; 143 mill., British-Museum. Mionnet ({. V, p. 321, n° 16). L'an 157 de Canata correspond à l’an 93 de J.-C., et Domitien a régné de 81 à 96 de J.-C.

ÉLAGABALE(?). — Légende effacée; buste lauré. R°. ...—NATA. Figure de face regardant à gauche, la main droite levée, et tenant de la main gauche un trident (?). Æ. 19 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem. L'attribution de cetle monnaie, qui est malheureusement fort mal conservée, est des plus douteuses.

CANATHA. — Oennaouat.

ANTONIN.— A droite, ANTUNOC (sic). À gauche, il n’y a pas de légende. Buste lauré. R'. A droite, KANA@-—HN... Buste casqué de Pallas, tourné à droite. Æ. 13 mill. Ma collection; pièce à fleur de coin, acquise à Jérusalem.

ARABIE. — CANATA £T CANATHA. 401

COMMODE. — 1...... AOC— ANTON. (sic). Buste lauré et barbu. R°. à droite, KANAO... Buste casqué de Pallas, tourné à droite. Æ. 17 1/2 mill. Cabinet de France.

2. AYT.K.M.—ANTO.KOM. Tête laurée et barbue. Rf. KANAO.FAL?P. Tête laurée et barbue de Jupiter. Æ. 21 mill. Cabinet de M. le comte Melchior de Vogüé. Il semble que la seconde partie de la légende du revers représente une date, telle que ATIP, peut-être. Voyons ce que nous donnerait cette date. Commode a régné de 179 à 192; nous aurions donc ici une année 181, appartenant à une ère de Canatha commençant entre l’an 2 avant J.-C. et l’an 11 de J.-C. De toutes les ères de ville connues jusqu’à ce jour, la seule qui se rapproche très-sensiblement de celle qui nous fournirait la date précitée est l’ère de Cæsarea Panias, commençant en l’an de Rome 751, 3 avant J.-C.

Je rappellerai en passant que Mionnet, d’après Sestini, avait classé à Canatha une monnaie de Maximin, qu’il m'a fallu restituer à Ascalon.

MOCA.

Je commence par déclarer que je ne crois pas du tout à l'existence des monnaies impériales de Moca. A mon avis, ce sont des monnaies mal lues, à cause de leur mauvais état de conservation, et qui appartenaient à toute autre ville.

Eckhel s’est contenté de citer sans aucun commentaire les deux prétendues pièces de Moca, déjà publiées par Vaillant, et cette réserve prouve parfaitement qu'il ne croyait guère à lexistence de ces monnaies, ou du moins à la légitimité de leur attribution.

Quoi qu'il en soit, je transcris, pour l’acquit de ma conscience, les descriptions données par Mionnet.

ANTONIN. — AYT.KAI.ANT&UN..... Tête laurée d’Antonin le Pieux, à droite, avec le paludamentum. R. MOKA.I€P. ACY. AYTO. Astarté tourelée, debout dans un temple tétrastyle, tenant dans la main droite la haste, et, dans la gauche, une corne d’abondance. Æ. 6 1/2. Tirée du cabinet de M. Beaucousin, à Amiens. Mionnet (t. V, p. 586, n° 40).

SEPTIME-SÉVÈRE. — AYT.KAI.CEBHPOC (sic). Tête laurée de Septime- Sévère. R. MOKA.I€P.A.AYTO. Femme debout, vêtue de la stola, tenant des épis et un pavot, de la main droite, et une corne d’abondance, de la gauche. Æ. 6 1/2. Mionnet (t. V, p. 586, n° 41). Vérification faite, il a été reconnu, au Cabinet de France, que cette dernière pièce n’était autre chose qu'une monnaie d'Hermocapelia, de Lydie.

Cette rectification nécessaire n’est pas faite, on en conviendra, pour nous donner une grande confiance dans la seconde attribution proposée par Vaillant, et acceptée un peu légèrement par Eckhel et par Mionnet.

Tout bien considéré, il est prudent de retrancher le nom de Moca de la liste des villes d'Arabie qui ont frappé des monnaies impériales. Il en est de même d’ailleurs de la prétendue monnaie autonome de Moca, publiée dans le Bulletin archéologique du Musée Parent. C'est une pièce mal conservée de Mopsus, et rien de mieux.