‹ Observations de Géologie sous-marine et d'Océéanographie relatives à la MancheChapitre 70 sur 126 · D. — FORAMINIFÈRES MÉLANGÉS AUX SÉDIMENTS ACTUELS · texte numérisé non relu

D. — FORAMINIFÈRES MÉLANGÉS AUX SÉDIMENTS ACTUELS

Je signale ici, à titre documentaire, des échantillons indéterminés de Foraminifères, parmi lesquels de petites Nummulites ; beaucoup peuvent avoir été entraînés par les courants à une

grande distance de leur gisement :; in ue quelques-uns d’ entre eux indiquent peut-être la proximité d’un affleurement éocène.

Il serait donc intéressant de recommencer des dragages au YONIRRER des stations qui les ont fournis. |

STATION 390. — Au Sud-Ouest des Minquiers, à 39 m. de profondeur. Une petite Nummulite indéterminée.

STATION 501. — A l’entrée occidentale de la Manche, à 105 m. de profondeur. Une petite Num-

mulite indéterminée.

STATION 527. — A l’entrée occidentale de la Manche, à 91 m. de profondeur. Une petite Nummulite recueillie par M. le docteur Lacroix en triant des sédiments que je lui avais envoyés.

STATIONS 526, 527, 528, 529. — Petits Foraminifères rotaliformes recueillis par M. le docteur Lacroix ; ils appartiennent peut-être à l’Eocène.

STATION 2.017. — Au Sud d’Ouessant, à 110 m. de profondeur. J'ai observé après tamisage du sédiment de nombreuses petites Nummulites usées et parfois fragmentées ; quelques-unes montrent des grains de glauconie à l’intérieur des loges ou adhérant à leur surface.

STATION 2.017 bis. — Au Sud d’'Ouessant, à 110 m. de profondeur. Mêmes Nummulites qu'à la station précédente.

STATION 2.027. — Au Nord du banc Shamrock, à 135 m. de profondeur. Nombreuses petites Nummulites roulées et usées, quelques-unes fragmentées (diamètre moyen : 4 à 5 %); un exemplaire fendu par la moitié montre les loges moulées par la glauconie ; il possède deux loges centrales de même taille. | à

RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS CARTE, XI (p. 147)

Nous avons dragué en quelques points, principalement au Sud d’Ouessant (st. 2.017) et à l'entrée de la Manche occidentale (st. 501, 527, 2.007) de petites Nummulites roulées et des calcaires contenant de petites Nummulites indéterminées. Ilestpossible que ces échantillonsappartiennent à l’Yprésien et soient comparables aux calcaires à nombreuses petites Nummulites de Gâvre. Il en est peut-être de même pour les petites Nummulites recueillies par ANSTED au Sud des îles Scilly (voir p. 134).

Dans cette hypothèse, la mer pyrésienne dont les dépôts sont connus en place aux environs de Lorient, aurait pénétré dans la région de la Manche occidentale, rejoignant sans doute la mer qui oecupait le bassin du Hampshire et de l’île de Wight. Nummuliles planulatus, espèce du bassin d'Aquitaine, est connue à Royan, à l'embouchure de la Gironde, à Gâvre près de Lorient, et dans le bassin anglo-franco-belge ; elle a dû pénétrer dans cette dernière région par la « trouée de la Manche ».

Les autres échantillons éocènes se rapportent au Lutélien ; ils comprennent des amas de Nummulites laevigatus et des calcaires à Milioles.

Les Nummulites recueillies étaient mélangées aux sables actuels et beaucoup devaient se trouver à la partie supérieure de ces sables, car elles montrent à leur surface des colonies de Bryozoaires et .d'Hydrozoaires ; il est donc impossible d'affirmer qu’elles soient absolument en place ; mais dans certains cas (1.— Amas importants, p. 138), elles sont nombreuses, bien

116 L. DANGEARD

conservées, agglomérées en petits amas qui contiennent des grains de quartz et de glauconie et

elles semblent bien provenir d’affleurements démantelés relativement proches.

Leur mode de gisement rappelle celui des grès à Nummulites plus ou moins remaniés, étudiés par M. LericHE dans le bassin franco-belge.

Les amas de N. laevigatus ont été trouvés seulement dans la Manche orientale, entre la région de l’estuaire de la Somme et l’île de Wight : is indiquent l'emplacement des communications qui ont existé, au Lutétien, entre le bassin franco-belge et celui du Hampshire et de l’île de Wight. Ces Nummulites ont-elles existé en d’autres points de la Manche? Rappelons qu’elles ont été trouvées, à l’état remanié, à Houlgate et à Saint-Aubin.

Il est possible que N. laevigatus, comme d’autres espèces, ait émigré du bassin d'Aquitaine

et pénétré dans le bassin anglo-franco-belge par la Manche occidentale où l’on retrouvera peut-

être plus tard des traces de son passage.

Il faut remarquer que cette espèce qui, dans le bassin de Paris, ne se rencontre que dans le Lutétien inférieur, existe au contraire dans tout le Lutétien de l’île de Wight.

Les calcaires à Milioles montrent plusieurs faciès, parmi lesquels le plus commun correspond à un calcaire blanc ou jaunâtre, assez dur, contenant Alveolina elongata d'Orb., Orbitolites complatanus Lmk, et de nombreuses Milioles ; les Lamellibranches et les Gastropodes sont parfois assez nombreux (st. 265, 422) ; quelques échantillons de calcaires contiennent beaucoup de grains de quartz visibles à l’œil nu (st. 422) ; les fragments qui ont été dragués dans la Manche orientale sont riches en galuconie (st. 543, 546) ; à la station 1.041 on a trouvé un falun très fin composé presque entièrement de débris organiques.

Ces calcaires sont comparables aux dépôts de la Basse-Loire, de Gâvre, du Cotentin qui contiennent Alveolina elongata d’Orb., Orbitolites complanatus Lmk. Je les rapporte donc au Lutétien, sans chercher d’ailleurs à préciser le niveau puisque les termes de comparaison sont encore incomplètement étudiés.

Les gisements en place sont localisés dans la Manche occidentale : au nord de Roscoff, à l'Ouest des Roches Douvres et surtout dans la région des îles anglo-normandes ; d’autres gisements moins importants existent au Sud-Est d'Eddystone, au voisinage de la Fosse centrale et jusqu’en Manche orientale où des calcaires à Milioles ont été draguës en même temps que des échantillons de Nummulites laevigatus.

Il semble bien que, pendant le Lutétien, la mer ait occupé plus ou moins complètement l’'emplacement de la Manche actuelle, établissant ainsi des communications, plus ou moins faciles aux différentes époques, entre le bassin d’Aquitaineetle bassin anglo-franco-belge : les espèces: méridionales pouvaient émigrer vers le nord et se répandre dans les régions où elles trouvaient des conditions favorables ; Nummulites Brongniarti est connue dans la Basse-Loire, à Gâvre, et a pénétré dans la Manche jusqu'au nord de Roscoff ; Alveolina elongata, Orbitolites complanaltus se rencontrent dans la Basse-Loire et à Gâvre ; ces deux espèces ont pullulé dans la Manche occidentale et dans le Cotentin, mais elles n’existent pas à l’île de Wight. |

Il est intéressant d’insister sur l’abondance des gisements de calcaire à Milioles dans le golfe normano-breton ; l'aspect que présentait cette région au Lutétien devait ressembler à celui qu’elle présente actuellement : en effet, les îles anglo-normandes d’alors étaient entourées par la mer, comme le prouve l'existence d’affleurements lutétiens entre Jersey et la côte du Cotentin. C’est là un fait qu’on ne soupçonnait même pas. La dépression du golfe normano-breton existait donc déjà à l’Eocène : il en était peut-être de même de ses dépendances actuelles, la baie de Saint- Brieuc et celle du Mont-Saint-Michel. Au Sud de la Bretagne se trouvaient d’autres dépressions : celle de la Basse-Loire, celle du bassin du Blavet déjà envahi à l’Yprésien et occupé de nouveau

IX 314v9

Se) 18604 2j J8pu0Ig S12y67ÿ

tx: 59 | O9} E SIUII0ASIUOUWISID & Er ee € j | S9U2903 | = | saJe/uWeJo) sasjne À | SE7/NUUEN 8 84183/E7 & | | JUEpU0QE n8d 228j0 02 ay 18 | SS/OI/IN 8 21/89/87 SI/0I/IW £ 8110967 1 a02 XREIGUOU NA SU0}//}U8493 - S?uejJodu Sewe A SnJ20/A88, ÿ 9 | SAJEPIA8E) N æ 1 1 “ (® sup … CK:] MES MEME 7 sBuein] SANA4904 SLNAMASII = Ep 21È Q ol LP 4702808 R002 is Æsned)} #01 À | : G Psareÿine ral wo EU NOILLLAdVdHH so nbu (D = + robe EP | 7 LL er punou eg 4 fl À ee É : LS 67 Fe a Va : Ds& îs à 1 (En an SaJANno( Dante eo rte OST, #7 700 Rs es PEL n Bou CET 88€ BE02 È Aosauuan Oo | | ô n Es 9 ,ssPà | S KE ee Ü. | ct:67 Ca ET TVIL AMTA 1290 Fe JHONVH HO EL senbuiuog ce PJEZI7 7 5; 2 mi e TRE e 10109 4875

148 L. DANGEARD

par la mer lutétienne. On est ainsi conduit à admettre l'origine très ancienne des dépressions périphériques de la Bretagne : il y aurait lieu, dans chaque cas particulier, de chercher à vérifier cette hypothèse par des dragages.

Je terminerai par quelques remarques. Il reste certainement à trouver beaucoup de témoins éocènes sous-marins. Les couches lutétiennes ont dû être autrefois très variées et très étendues : ainsi au Nord de Roscoff, on a signalé à la fois des calcaires à Nummulites (J. BourcaRT), des calcaires à Cérithes (P. LEMoINE) et des calcaires à Milioles divers (L. DANGEARD) ; à la station 405 nous avons dragué des Nummulites, des calcaires glauconieux et des exemplaires roulés de Turritella, Natica ; mais d’une part, les dépôts meubles ont été dispersés par les courants, d’autre part, les calcaires ont été en partie détruits à l’affleurement par les organismes perforants.

Le désagrégation des dépôts glauconieux éocènes a dû libérer une grande quantité de grains de glauconie, ce qui explique en partie l'abondance de ce minéral à l’état de grains dans les sédiments actuels de la Manche. Je reviendrai sur cette question dans la partie océanographique du travail (p. 209). FO

Page 1