AVANT - PROPOS

Depuis plusieurs années déjà , j'ai conçu l’idée de publier une série d'observations qui se rapportassent exclusivement à la pharmacie, à la chimie et à l'histoire naturelle pharmaceutique. Ce-n’est pas que nous manquions de Traités où ces trois branches de nos connaissances soient plus ou moins développées, et de Recueils périodiques qui enregistrent à mesure les progrès de la science: mais les Traités offrent plutôt l'état des faits admis à l’époque de leur publication, que les recherches et les discussions qui les ont précédés; et les Journaux scientifiques se croient trop souvent obligés de faire preuve de haute science et d'érudition, pour que les pharmaciens exerçants osent leur Bic le modeste tribut de leurs travaux jour-

nalers.

J'ai donc resardé comme très utile la publication . Î

d'un recueil composé uniquement de faits et d'observations ayant un rapport immédiat avec la pharmacie ; et, quand il s’est agi d'en déterminer la forme, j'ai trouvé, pour ne pas le faire paraître d’une manière régulière et périodique, beaucoup de bonnes raisons, dont la première est que bien d’autres occupations obligées me rendent un travail régulier presque impossible. « Ce ne sera donc que lorsque, par moi-même ou avec le secours de quelques uns de mes confrères, j'aurai pu compléter un fascicule semblable à celuici, que je le ferai paraître , sans prendre cependant aucun engagement positif pour le temps ou létendue

du volume.

Aux motifs d'utilité que pourra présenter ce re-

cueil s’en joint un autre d'à-propos, résultant de la publication du nouveau Codex. Cet ouvrage, bien que supérieur à celui publié en 1818, offre encore,

a ce qu'il me semble , bien des choses à reprendre,

surtout dans ce qui a rapport à la pharmacie pra—

tique. J'aurais désiré que d’autres se fussent chargés de la tâche, toujours un peu désagréable, de faire connaître ces points défectueux : mais après plusieurs mois. d'attente, voyant les organes habituelMet les plus renommés de la Pharmacie garder le silence,

j'ai cru devoir appeler l'attention des hommes com- Ê]

pétents sur la réforme que demandent dès à présent plusieurs articles du Codex ; soit parce qu’ils donnent un résultat autre que celui que l’on doit obtenir, soit par le danger qu’il y a de substituer sans discussion, sans examen préalable, sans rien qui avertisse que le médicament est changé, des compositions deux ou trois fois plus actives ou plus faibles à celles qui sont généralement usitées.

Je professe une estime trop sincère et trop vraie pour les rédacteurs du Codex, tous placés dans une position scientifique élevée, pour qu'on puisse voir dans mes observations autre chose que le désir d’assurer les progrès d’un art auquel je me suis entièrement consacré. D'ailleurs ces observations sont loin de se rapporter toutes au Codex ; et, si je parais le passer en revue, c’est moins pour ce qu'on peut y trouver à redire (quel ouvrage n'offre pas quelques imperfections), que pour lui emprunter un cadre propre à comprendre des notes accumulées depuis la dernière édition de la Pharmacopée raisonnée, et qui en forment comme le complément. Je pensais d'abord que celles qui devaient composer ce premier fascicule seraient toutes de moi; mais je comptais intéresser assez mes confrères pour les engager à joindre leurs observations aux miennes dans les publications

suivantes. Or, M. Béral s'étant trouvé, de son côté,

dans l'intention de faire paraître plusieurs notices sur la pharmacie, nous avons naturellement réuni 305 travaux. Ainsi ferai-je pour ceux qui voudront bien m'encourager en m'honorant de leur coopération. mo Ge Gr |