CONCLUSION

Ceci posé, rien ne nous semblerait manquer aux meilleurs moyens de juger dans les concours ; le tableau cijoint donnerait aux jurés les facilités qui leur manquent à cet effet, et si, malgré ces précautions, il se commettait

34 OBSERVATIONS RELATIVES AUX CONCOURS UE VIOLON

de graves erreurs, comme il est possible, il faudrait les rejeter sur l’insuffisance de la prudence humaine ; mais nous aurions du moins la consolation de penser que nous avons fait tous nos efforts jxiur les prévenir.

HA ILLOT.

25 août 1835.

EXPOSÉ GÉNÉRAL

AVERTISSEMENT

1° Chaque juré indique, dans les colonnes ci-dessous comprenant les objets d’examen, par deux points de grosseur différente et par un signe figurant une boule blanche, ce qu’il trouve

«Médiocre, luen, très-bien, de cette manière : • «O

2° L’absence de la qualité requise ne doit être indiquée par aucun signe.

3° A la colonne du nombre de points obtenus, on additionne pour chaque concurrent le nombre des points qui le concerne, exemple : . . Q on trouve par ce moyen le chiffre comparatif des concurrents. 4 7 3

4° Après le chiffre vient l 'estime; ce choix instinctif, fondé sur une espèce de prévision, peut faire pencher la balance en faveur de celui qui, sans être dépourvu des qualités premières, n’aurait cependant pas autant de points qu’un autre sous le rapport du mécanisme; mais s’il possède des qualités intellectuelles et des facultés expressives qui annoncent plus d’avenir, il doit être préféré.

5° Il ne faut considérer le second prix, précédemment obtenu, que comme un empêchement à ce qu’il en soit donné encore un semblable au même individu, et non comme un droit au premier prix. L’élève qui a déjà eu le second prix obtiendra le premier, s’il possède les qualités requises a cet effet, et s’il ne laisse aucun doute sur sa supériorité; mais si un antagoniste vient balancer les opinions, cette circonstance (prévue dans les Observations sur les concours ), déterminera le jury à donner deux premiers prix ainsi qu’on l’a fait quelquefois.