DIX-NEUVIÈME SIÈCLE

De Wailly. Principes de la langue française. Paris, 1804, in- 12.

a Les savants, dit-il, observent que les Latins, de qui ribus avons le ph, le prononçoient autrement que la lettre f. Ils gardoient sans doute dans la prononciation du ph l'aspiration du cp des Grecs. Aussi les Latins n'ont-ils pas employé le ph dans les mots où ils ont adouci le cp des Grecs. Ils ont écrit avec un f fabula^ fama, fari, focus, folium, fur y f rater, frigus, filius, flammay frons^ etc., quoique ces mots vinssent de mots grecs où il y a un cp. »

Maintenant que cette aspiration marquée par ph a disparu, du moins dans notre langue, il est inutile de maintenir le signe ordinaire qui servait à la représenter.

Uhbain Domergub, de Tlnstitut. La prononciation françoise, où l'auteur a prosodie, avec des caractères dont il est l'inventeur, sa traduction en vers des dix églogues de Firgile et quelques autres morceaux de sa composition; augmentée d'un tableau des désinences françaises, pour faciliter V étude des genres. Manuel indispensable pour les étrangers, amateurs de cette langue^ infiniment utile aux François eux-mêmes. Seconde édition. Paris, librairie économique, 1806, in-8.

« Si notre alphabet étoit bien fait, dit Domergue, J). 177, si chaque son étoit exprimé par un signe qui lui convînt toujours, qui ne convînt qu'à lui, la connoissance de Talphabet seroit la clé de la prononciation. Mais notre langue parlée a 40 éléments (voir plus loin, p. 206), et nous n'avons que 24. lettres. Encore, ces lettres trompent-elles sans cesse Tœil par des sons contraires aux signes, Toreille par des signes contraires aux sons. Tâchons de mettre d'accord les deux sens particulièrement consacrés à la parole, la vue et l'ouïe. Que dans Talphabet que je destine à réfléchir la prononciation, comme une glace fidèle réfléchit les objets, ces deux principes soient invariablement suivis : 1*» autant de signes simples que de sons simples ; 2° application constamment exclusive du signe au son. »