SÉANCE DU 8 JUIN

du premier volume de cette Flore, se trouve la défense de ce mode de notation, emprunté lui-même à une tentative, fort incomplète d’ailleurs, dans le Flora excursoria de M. Ileichenbach.

M. Reichenbach aurait écrit :

Cota altissima (L. sub Anthemide).

Dans la Flore d’Alsace, nous avons écrit comme M. Reichenbach père. Mais M. Billot n’est pas ami de l’ablatif; il fait suivre la préposition sub de deux points, et il croit qu’ils ont le pouvoir d’enlever à la préposition le droit d’exiger l’ablatif. Nous ne l’avons pas cru, et nous avons mis l’ancien nom de genre au sixième cas. Voilà donc la discorde dans le camp de l’hérésie !

Toutefois, si je ne crois pas à l’effet anti-ablatif des deux points, je crois à la nécessité de restituer une foule d’espèces à leurs véritables auteurs et propriétaires. Exemple: restons à notre Cota altissima ; on écrit selon l’orthodoxie : Cota altissima Gay, et non Linné. Quel mérite a dans ce cas M. Gay? Il a fait le genre Cota (bon ou mauvais, n’importe). Eh bien ! que les honneurs du genre lui restent intacts et glorieux. Mais quelle prétention peut-il avoir à l'épithète iV altissima ? Aucune ; elle appartient à Linné ou à Tourncfort, n’importe encore. C’est de l'espèce que je veux parler et non du genre. Respectons donc l’auteur de l’espèce; et si j’écris :

Cota Gav

altissima L. (sub Anthemide ),

j ai contenté, à la fois, la justice et la gloire et le mérite de chacun.

Aous direz : cette notation est un peu longue. Au besoin, abandonnez, dans les catalogues, le nom de l’auteur du nouveau genre et mettez le nom de l’auteur de l’espèce entre parenthèse. Dans les catalogues même le mode de notation orthodoxe a de grands inconvénients : on croit quelquefois avoir affaire a des espèces très nouvelles, tandis que ce sont, sous des noms nouveaux, de fort

anciennes connaissances.

M. Fr. Schultz lui-même a adopté notre notation, que depuis vingt ans on avait oubliée, et je défie de trouver, avant 1850, un auteur qui eût osé

faire autrement que Koch et tous les autres.

La notation orthodoxe a toutefois l’immense av antage de favoriser des autorités ( autorships) faciles. Exemple : Nasturtium pyrenaicum R. Br. Sisymbnum pyrenaicum L. Mais Rob. Brown ne conservera pas longtemps cet honneur. M°i, jo dirai : lloripa pyrenaicu MlHl (X ou Y), et mon nom, prononcé par tous les botanistes, gagnera en éclat et en splendeur, quoique ni lloripa ni pyrenaica ne m’appartiennent, mais parce que j’ai eu le courage et le mérite

de joindre ce vieil adjectif à un vieux nom de genre, et cela suffit à ma gloire.

Les exemples, je pourrais les multiplier à l’infini, notamment dans les Crucifères, les Ombellifères et les Synanthérées. Par exemple: Crépis prie mot sa lausch, Gerucium pnemorsum Rchb. Au moins Geracium est un