‹ Observations sur quelques plantes acotylédonées, de la famille des Urédinées, et dans les sous-tribus des Némasporées et des ÆcidinéesChapitre 2 sur 3 · QUES · texte numérisé non relu

QUES

pouvons admirer l’immense variété de formes et l'extrême fertilité de moyens jetés avec tant d’intelligence parmi les êtres organisés.

L’analogie nous fait chercher dans le dernier terme du développement, soit annuel, soit plus rapproché d'un végétal, l'organe qui se produit alors, pour l’admettre comme celui qui servira à sa reproduction. Ainsi, dans ceux que je décris aujourd’hui, on peut croire que les sporules du Couturia sont ce quiservira à la conservation de l'espèce, mais ces sporules sont cloisonnées et ses cloisons ne semblent-elles pas indiquer, par ces mêmes rapprochements d’analogie, qu'il y a quelque chose dans chaque loge et que la sporule n’est pas la semence , mais le péricarpe qui renferme la semence ? Dans le Melampsora, la sporide est unique, isolée; car le stroma pourrait bien n'être que le parenchyme altéré de l’'Euphorbe ; or, dans cette circonstance, la sporide constitue toute la plante, comme chez le Frustulia, le corpuscule, qui a de l’analogie avec ce petit végétal , est à lui seul la Diatomée ; cependant pourquoi ne pas considérer, dans ce cas, la sporide comme une fronde ou une vésicule, pourvue d'organes dont l'appréciation n’est pas encore possible à nos instruments. Les sporides des Urédinées ne sont pas vides, et ce qui vient d’être dit pour la sporule du Couturia, peut

RTE

s'appliquer parfaitement aux Puccinia et aux Phragmidium.

C’est dans ces considérations que nous puisons la méthode pour nos classifications; mais comme nous ne pouvons pas réunir dans chaque groupe une suite d'organes étrangers pour la forme ou leur disposition aux autres groupes, nous fesons choix de ceux qui nous semblent présenter le plus d’analogie et quand cette analogie se rencontre à la fois dans deux organes et rapproche en même temps la plante de deux groupes différents; le choix de l’un ou de l’autre devient difficile ; aussi, se demande-t-on, pourquoi le Taphria est réuni aux Erineum, pourquoi les Nostoc, semblables aux Ulva dans plusieurs circonstances et réunis aux algues ne sont-ils pas placés parmi les lichens, dont ils sont si rapprochés par organisation. Les anomalies sont trop fréquentes dans la cryptogamie, pour qu'une chaîne bien formée puisse coordonner tous les groupes et conduire du composé au simple ; elles ne peuvent pas non plus amener à une méthode de rayonnement, car d’un centre que l’organisation la plus composée ou la plus simple serait appelée à former, les rayons divergents et sans proportion dans leur étendue, ne sauraient renfermer des productions, dont la place pourrait être controversée.

Au reste, ces difficultés de la science peuvent se présenter dans la classification d’une longue série de végétaux; dans cet opuscule, l’on ne s’est attaché qu’à faire connaître quelques productions non encore décrites et l’essai d’une nouvelle application eùt été inopportune ; aussi sans prétendre assigner rigoureusement une place dans la méthode naturelle, aux végétaux que je décris, je les renferme dans la classification du Botanicon-gallicum de M. Duby, que je regarde comme l'ouvrage le plus complet sur la cryptogamie de France.

Eat (<=

Page 1