SUR LE

GOUVERNEMENT ECCLESIASTIQUE Du District de Montréal.

; : Le ——

1") jé Que

MR. ‘HABOILLEZ, Curé de Longueil, vient de mt : au jour un pamphlet qui a pour titre: Question. sur le Gouvernement Écelésiashique du District de Aiontrénl. Cet écrit qui p’est rien de moins qu’une oprrition solemnelle et publique à un nouvel ordfe de choses spirituelles opéré ‘dans le Divcèse par l'autorité du St. Siège, à la sollicitation de l’Evêque Diocésain et du consentement du Gouvernement, renferme certaines propositions hardies et téméraires propres à égarer les esprits et à inspirer au peuple le mépris des | premières autorités Ecclésiastiques.

Si dans la cause du Rai, comme on dit, tout | homme est soldat ; tout lévite doit l’être dans celle de l’Église ; et voilà le motif qui nous fait prendre la plume malgré le sentiment que nous avons de notre insuffisance, et surtout malgré la répugnance que nous ressentons à discuter sous les yeux du Pu-

a RE ERP

blic des matières aussi sérieuses; mais la bonté de la cause que nous défendons nous soutient, et elle seule fera notre apolozie auprès des Fidèles Catholiques de notre très interéssante R:sise du Canada dans laquelle on semble vouloir jétte: du troubic.

Avant d'entrer en matière, ‘1 ñous parait HApore tant de rappeller tant au Clergé qu'aux fidèles les principes universellement aïluis dans l'Eglise Cac tholique touchant l'autorrté'du Souverain Pontife par rapport à la question présente. |

“ Le Pape seul ale. droit d’ériger une Eglise en “ Cathédrale et une Cathédrale en Métropole. (Cup. “ Præcipmus 16 q.l)

‘ Le Pape seul a le drait de diviser un Evêche: le Pape peut seul transférer les Évêques : le Pape “ peut seul unir deux Evêchés ; le Pape peut seul “créer de nouvelles dignités dans une Cathédraie “ou une Colléziale : il peut mettre quel quelois deux “ Evêques sur un même Siège Epi-copal Cap. on “autem 7. q. 1; Cap. Quorum de Office. J'ueers o1den *

“ Le Pape peut seul transférer, créer les Evêques, & diviser, supprimer lcsrs Évôêchés, en ériger de nouveaux, le tout selon que ces chansemens lui & paraitront convenables ou nécessaires, comme cela “seroit par l’usice de l'Eglise Roinaine.*

Nous avons dit princrgæ universellement admis, car tel a été indubitablement l'exercice des droits!'du $S. Siège dans toute l'Eglise depuis le dixième ou onzième siècle ; quand cet exercice n’a pas été res- PRES

# Romanus pontifex solus est, qui per se, vel per alios suâ autoritate et consensu creat, et transfert episcopos, ut constat ex usu ecclesiæ Romanz, et ex titulo de translatione episcapi : ipse est qui diœceses dividit, enigit, auget, minuit, sublimat, aut deprinut, sivè in totum, sivè in parte, çoarctando scilicet territorium, ut juxia eumdem Eccle+ siæ usum constat ex divo Bernardo, epist. 131. ad Mediolanenses : Dün, inquit, potest Romana Ecciesia novos ordinare episcopos, ubi hactenûs non fusrint, potest, eos qui sunt deprimere, alios sublimare, proût ratio sibi dictaverit, ita ut de episcopis archiepiscopos creare liceat, et è conversd, si necesse visum fuerit, (Card. Bellarm. dict: capit. 24, Collat. 3, propè fin.)