Voy. France Protestante, !'• éd., t. III, p

sister, si nous demeurons astreints aux dures conditions qu'on nous veut faire recevoir. »

Il s'agissait pour le roi de récupérer à tout prix deux de ses meilleurs hommes de guerre, les ducs de Bouillon et de La Trémoïlle, dont il avait besoin pour se porter au secours d'Amiens. Mais ceux-ci étaient d'avis qu'on profitât de la circonstance pour prendre les armes et arracher par la force les justes garanties que le parti huguenot réclamait*. L'assemblée rejeta cette proposition et l'on peut supposer qu'Odet de La Noue, avec sa douceur habituelle, sa prudence et son sens de la disciphne, contribua à cette décision. Dans une lettre au roi, écrite par Clermont d'Amboise, au nom des députés des Eglises, les protestants déplorèrent la perte d'Amiens, espérant que ce malheur « réunirait tout le monde dans le désir de courir à la défense publique- ».

« Quant à nous, ajouta la président de l'assemblée, nous n'avons aultre but que de vivre ensemble, vrais Françoys avec les vrais Françoys, lyez d'une mutuelle amitié et concorde. »

Ces longues négociations qui préparèrent l'édit de Nantes, irritaient de part et d'autre. On se réunit à nouveau à Chàtellerault (16 juin 1597)% où Schomberg réussit à renouer les pourparlers presque rompus, mais qui n'aboutirent complètement que l'année suivante par la promulgation de l'Édit*.

Nous retrouvons encore Odet de La Noue au synode provincial de l'Ile Bouchard, les 22 ei 23 septembre 1599% puis à l'assemblée de Saumur (novembre 1599)%

Ensuite, il passa en Hollande, où il servit les Etats sous les ordres du Prince Maurice d'Orange et leva un régiment de deux mille hommes%