Annales forestières de 1860, page
et les arbustes, se prête difficilement en général au réensemencement naturel, souvent même il s’y refuse complétement.
« L'on trouve encore dans certaines forèts des parties considérables de coupes, qui depuis vingt ans attendent le repeuplement naturel, ce qui a conduit les partisans de la méthode du réensemencement naturel à proposer pour les périodes une durée de quarante ans, au risque de tomber dans une espèce particulière de jardinage.
« Lorsque le réensemencement naturel s'opère à peu près complétement, les sujets sont rarement espacés d’une manière satisfaisante.
« Si deux ou plusieurs essences entrent dans le peuplement, l’une envahit le terrain au détriment de l’autre (ce qui peut avoir fait croire à l'alternance des essences), et l’on n'obtient qu'exceptionnellement un mélange convenable de ces essences, par les semis naturels du moins, sur de grandes surfaces.
« S'il s’agit du chêne et du hêtre, par exemple, il est difficile de favoriser l’un sans nuire à l’autre; sion ne decouvre pas promptement les jeunes chênes, ils périssent sous le couvert; si on dégage brusquement les hêtres, ils sont victimes des gelées tardives du printemps ou des chaleurs de l'été.
« Dans le but de conserver les réensemencements, on est obligé, dans les coupes secondaires et surtout dans les coupes définitives, de faire l’élagage des arbres abandonnés à l'exploitation ; quelques agents, perdant de vue que les arbres sont principalement élevés pour satisfaire à tous les usages dont ils sont susceptibles, et non uniquement pour le repeuplement du sol, vont même jusqu’à prescrire la dénaturation des pièces, afin de ménager les sémis.
Le Malgré les précautions qui sont prises, on est forcé,
272 VARENNE DE FENILLE
DR Pre RE RE RTE ER ARS après la coupe définitive, d'opérer des recépages sur de grandes étendues pour raviver les plants endommagés,
« Souvent aussi des recépages sont nécessaires pour raccorder les peuplements entre eux où avec les repeuplements artificiels.
« Enfin, de ces retards inévitables dans la production naturelle des jeunes plants, il résulte que les oo1s de la nouvelle génération ne parviennent jamais au terme d'exploitabilité reconnu le plus avantageux.
« Tels sont les principaux inconvénients de la méthode du réensemencement naturel.
« Nous pensons qu'on pourrait éviter la plupart de ces inconvénients, en ayant recours aux repeuplements artificiels. On objectera sans doute et tout d’abord que les repeuplements naturels sont moins couteux que ceux obtenus par la voie artificielle et que ce mode d’ailleurs nest pas partout praticable. Mais il nous paraït facile de démontrer qu'il est toujours possible de repeupler artificiellement et que, dans presque toutes les circonstances, les repeuplements artificiels sont en réalité moins onéreux que ceux naturels:..1
Nous ne suivrons pas M. Seguinard dans l'exposé de ses plantations qui coûteraient 261 francs par hectare et auraient au moins une avance de dix ans sur les semis naturels. Nous citerons encore cependant les derniers mots de son article :’
« Les repeuplements artificiels n’ont pas seulement sur le réensemencement naturel l'avantage d'être plus prompts, de réussir plus sûrement, d’être moins coûteux et de donner de plus beaux produits ; ils ont, en outre, celui de simplifier considérablement les aménagements. »
