CHANSON DES NOTABLES

Ce fut sous le ministère de M. de Galonné qu'en

4787 on assembla les notables.

c( Nous n'avons qu'un prince pour nous, écrivait alors Condorcet à un de ses amis, et c'est bien peu, mais du moins on se venge par de jolies chansons. Je vous en envoie une ciiarmante. »

C'était celle-ci, qui est très-remarquable en effet, comme prophétie :

Un grand voulut prouver que La France est dans Versaille ; Qu'il faut faire la banque- Route, et que le tiers n'est que Canaille, canaille, canaille.

Monsieur rit et répliqua :

Si ce tiers est canaille, Par fierté nous n'avons qu'à Payer tout pour lui jusqu'à La taille, la taille, la taille.

Oui, ménageons ce tiers-là, Ajoute un des notables, Sinon chez nous il viendra Se chauffer et dîner à Nos tables, nos tables, nos tables.

On raconte aussi qu'un notable de province, très-bon père de famille et homme de ménage, à ce qu'il paraît, émit Fopinion que les dettes de l'État n'étaient que les dettes du roi, et qu'il n'y avait qu'à le laisser payer, s'il le voulait, ou faire banqueroute, s'il lui plaisait.

« Cette idée est bonne, » écrivait Condorcet.

D Pourquoi Paul Jones, s'd était Provençal, payerait-il les mémoires de Mansard, ou même les avances de Laverdi?

» Pourquoi ne pas donner au pouvoir exécutif une somme annuelle pour payer la dépense annuelle?

» Pourquoi les ouvriers ou les protégés avertis par la loi de l'Etat ne perdraient-ils pas les avances qu'ils auraient faites sans sûretés?

» Pourquoi la loi commune ne leur serait-elle pas applicable, et ne réclameraient-ils pas devant les tribunaux ceque le pouvoir exécutif leur devrait?

» Pourquoi le bilan du pouvoir cxéculif ne serait-il pas déposé aux greffes des Parlements?

» Pourquoi ne serait-il pas interdit comme un autre pour prodigalité, et son patrimoine dévolu à son héritier?

» Pourquoi... Ah! maudit questionneur, tes pourquoi ne finiront-ils pas? »