SUR LE DISCOURS PRÉLIMINAIRE DE LAVOISIER

Ce discours, que l'École regarde encore comme un modèle, n'est à bien l'examiner qu'une production bâtarde. Les idées de Lavoisier ont été, relativement à celles de Newton, ce que les idées de Malebranche avaient été à l'égard de celles de Descartes. Lavoisier a faitune application exagérée de la méthode d'analyse. Malebranche avait dépassé dans les Recherches de la vérité, les bornes de la faculté synthétique de notre intelligence.

Je dirai plus en détail ce que je pense de ce discours quand je parlerai de la statique chimique de Berthollet, à l'article des travaux scientifiques du dix-neuvième siècle. Je ferai alors mes efforts pour tracer une route de communication entre l'idée de gravitation et celle d'AFFixiTÉ. J'annonce d'avance qu'il n'y aura d'autre différence entre les travaux de M. Berthollet et le mien, sinon que 3L Berthollet est parti de l'affinité pour remonter à l'attraction et que moi je partirai de l'attraction pour descendre à l'affinité.