NOTICE DE L'EDITEUR

L'authenticité des Dialogues sur le quiéiisme a été souvent ' contestée. M. Walckenaer, comme la plupart des éditeurs qui Tout précédé, se prononce pour la négative, et il l'exclut de son édition. M. Servois, qui le comprend dans la sienne, déclare, dans son Avertissement, « se tenir sur une prudente réserve, » mais il penche pour Tauthenticité, et donne toutes les raisons pour l'admettre. Sainte-Beuve ne se prononce pas : « La Bruyère, dit-il S a échoué en travaillant à imiter Pascal, en supposant que les Dialogues sur le quiéiisme soient de lui • »

Il ne nous semble pas quMl y ait des raisons suffisantes pour révoquer en doute Tauthenticité des Dialogues sur le quiéiisme : les motifs tirés des appréciations littéraires ne sont valables que dans une certaine mesure, car les exemples ne manquent pas d'ouvrages peu dignes de leur auteur. M. Caboche nous parait donc être dans le vrai, quand il attribue Touvrage à La Bruyère, et se borne à dire que Tauteur n*a pas eu le temps de mettre la dernière main à son livre, et qu'il ne l'eût pas avoué dans l'état où il nous est parvenu '•