K... CONCLUSIONS SPÉCIALES

Sur le jury de garantie.

II n'y a point de critique en France : je l'ai prouvé aux articles 5, 6, 7, 8; à l'Interm. Y, et à la Médiante (90). On cite, à la vérité, d'excellents critiques, les Dussaulx et autres ; mais chacun n'a pas leur protection : encore pourraient-ils, sur des sujets aussi neufs que l'Association, s'égarer dans les préjugés, comme le critique parisien (78).

Il faut, pour la garantie de justice, un tribunal qui accorde à chacun examen et analyse, sauf rétribution selon le nombre des volumes et l'espèce des matières, plus ou moins difficiles à analyser et critiquer. Il faut en outre que le tribunal et le jury soient assistés de l'auteur, afin de prévenir toute erreur.

A défaut de critique régulière, la méchante envahit

cri aigre et perçant, sou bavardage perpétuel; comme ces sophistes qui étourdissent ie siècle de leurs phébus de perfectibilité, et harassent l'administration sur ce qu'elle ne veut pas élever ie peuple au vrai bonheur, en donnant les bonnes places aux philosophes.

Voilà le portrait de ces hommes qui étouffent la découverte de l'Association , pour maintenir leurs charîataneries. Si l'on veut se rallier à la nature, il faut enfin les juger comme les juge la nature, dans ces tableaux parlants qu'elle nous en a donnés. Les détails sur les espèces de cet oiseau, notamment sur la petite verte , la blanche huppée jaune, et la coiffée d'azur en cadre jaune , auraient fourni, sur les philosophes et leurs doctrines, de très-belles analogies.

Supposons que les trois règnes connus soient analysés de cette manière , en 60,000 articles beaucoup plus étendus , embrassant l'analyse interne et externe des animaux et végétaux : pourra-t-on nier, d'après ces G0,000 tableaux parlants, que ma méthode, ma théorie d'attraction passionnée, ne soit la véritable clef du calcul d'analogie universelle, en dépit de quelques zoïles de Paris , gens que la Revue même dénonce comme ennemis des vérités nouvelles? Pourquoi donc se les associé-telle et accueille-i-elle leurs articles diffamatoires des découvertes?

tout; son influence déprave le monde savant, et par suite le monde moral. Un mal pire encore, c'est qu'elle empêche qu'on propose et mette au concours les inventions nécessaires; elle les étouffe à leur apparition.

J'ai démontré à la Médiante , le vice du rôle passif où reste le gouvernement en police des sciences , lettres et arts : il a pourtant l'intention de provoquer et protéger les inventions -, mais il en ignore les moyens (46) ; témoin l'abus des Brevets devenus si favorables a l'astuce, qu'ils sont un épouvantail pour l'acheteur.

Je répète ici ce qui a été dit (argument) au sujet des élections et de l'institution: l'on a bien reconnu que le gouvernement devait y intervenir activement. Il faut appliquer ce principe à la critique, ne pas imiter l'apathie des Orientaux qui perpétuent la peste. Il faut extirper la peste morale , ou règne des faux savants et des zoïles.

Rien de plus aisé par la création du jury décrit art. 3e. , et formant garantie contre-balancée. Je vais indiquer les officiers de ces trois chambres , sciences , lettres et arts ; ensuite nous parlerons des fonds.