COMMENT IL FAVT PROCEDER POVR TIRER LES FLECHES ROMPVES

Mais si le fer est d'aduenture rompu de telle sorte, qu'on ne le puisse prendre auec les susdites tenailles , soit

de l'édition de 1552. En même temps que les tenailles à vis, dont l'objet est le même que celui des deux instruments précédents, cette édition de 1552, et après elle toutes les autres , donnent la figure du bec de corbin courbé , qui a une destination toute différente. Je dois dire d'abord que cette dénomination ne me paraît pas juste ; et il suffit de comparer cet instrument, d'une part aux deux /'ecs de corbin représentés aux pages 147 et 224 de ce volume, d'autre part au bec de qrue droit àe\a page 148 pour être convaincu qu'il mériterait bien mieux d'être appelé J:er de grue que bec de corbin. Toutefois il y a vne telle confusion dans tous ces instruments rostriformes, que plus d'une fois, comme nous en voyons ici un exemple, on donna à l'un le nom de l'autre; et je n'ai point voulu corriger le texte pour si peu de cbose.

Mais si j'avais laissé réunis le bec de corbin et les tenailles à viz , je n'aurais su où placer le paragraphe qui donne tes signes pour connoisire où est le fer. J'ai donc séparé les deux instruments , entre lesquels se casait naturellement ce passage.

Le petit crochet qui vient ensuite est une addition de l'édition de 1564; il était parfaitement à sa place, de même que le paragraphe qui le suit et qui date de 1552.

ï Cette phrase jetée là sans liaison avec ce qui précède et ce qui suit, se lit pour la première fois dans l'édition de 1585.

tiré , si possible est , auec le bec de Grue ou de Corbin, ou autres instrumens propres, qui ont esté dépeints cy deuant *.

Et si le fust est rompu si près du fer, qu'on ne puisse auoir prise audit fer ny au fust auec le bec de Grue, alors faudra l'extraire auecques le Tirefond de harquebuse : car s'il s'insère dedans le plomb , à plus forte raison il entrera bien dedans le bois. Pareillement si le fer estoit barbelé, ainsi que souuent est le fer des flèches Angloises, lors, s'il est possible, le conuient pousser outre la partie avec un instrument firopre : car par ce moyen l'on euitera plus grand danger, pource qu'en le tirant , les barbillons pourroient rompre tant les nerfs que les veines, artères, et autres parties Ce que soingneusement on doit euiter.

Pour-ce est-il meilleur de faire vne contr'ouuerture de l'autre part à l'endroit du fer, et le mettre hors en poussant outre, supposé qu'il y eust petite espaisseur à inciser : car par ce moyen et en moindre danger la playe qui aura double issue, l'vne par deuant , et l'autre par derrière , se guérira plustost, à raison qu'on y peut appliquer remèdes d une part et d'autre , et aussi qu'elle se mondifiera mieux.

Au contraire , si le fer ayant barbil-

' Ce premier paragraphe se lisait déjà , sauf quelques légères différences, dans l'édition de 1545 : sa rédaction nouvelle est celle de l'édition de 1552. J'observerai seulement que ces deux éditions donnaient ici les figures du bec de grue droit et du bec de corbin; et qu'à partir de celle de 15G4 ces deux figures ont été retranchées de ce chapitre pour être reportées au chapitre 4 des Playes d'Iiarquebuses, parmi les instruments propres à l'extraction des balles.

Tout le reste de ce chapitre se retrouve également dans l'édition de 1545.

LE NEVFIEME LIVRE

Ions estoit à l'endroit d'vn os , ou inséré dedans , ce que souuent aduient , au profond des muscles de la cuisse, des bras, des iambes, ou d'autres parties, esquelles y auroit grande distance , lors ne le conuient pousser : mais plustost dilater la playe, en euitanl les nerfs et grands vaisseaux, ainsi que fait le bon et expert Chirurgien anatomique K

Aussi faut deuëment appliquer vn Dilatatoire caue en sa partie interne, et faire de sorte, que l'on puisse prendre les deux aisles du fer , puis auec le bec de Grue le tenir ferme, et tirer les trois ensemble , comme cestuy te monstre.

Dilatatoire, qui a certaine cauilé au dedans, auec vn bec de grue, tenant vn fer barbelé.

1 Pour opérer cette dilatation , Guy de Chauliac avait déjà décrit un instrument que l'on trouve figuré dans l'édition de Venise de 1546 et dans le livre de Tagault, et qiii représente absolument le lilhotome caché à deux lames et à lige droite. Je ne sais comment Taré l'a passé sous silence, et surtout comment il a oublié un autre instrament qui paraît lui appartenir en propre,