MERE

On peut sçauoir si ledit enfant est viuant ou mort dedans le ventre de sa mere, par les signes qui s’ensuiuent.

Et premièrement faut sçauoir si l’enfant ne se remue plus : ce qu’on sçaura, tant par l’interrogation de la mere , qu’en posant la main sus son ventre: et aussi peut-on auoir coniecture quand les eaux auront esté escoulées : et si l’arriere-faix est sorti, lors infailliblement on pourra iuger l’enfant estre mort.

Ce que i’ai veu estant appelé pour deliurer la femme de Pierre Cœurly, maistre des Chapellets , demeurant à Paris, rue Galande, où estant arriué, ie vis son arriere-faix hors, adonc conneus l’enfant estre mort : i’appelay les matrones, et leur demanday si à leur aduis l’enfant estait mort : elles me firent response

' Ce chapitre porte presque le même titre que le chapitre 83 de Franco, et la rédaction s’en rapproche aussi tellement que le plagiat était manifeste d’un côté ou de l’autre. Mais il a été démontré qu’en cette occasion c’est Franco qui est le plagiaire ; et Paré n’a fait que reprendre, en le modifiant, le texte de sa Briefue collection. Voyez cUdevant pages 628 et 626.

’ L’édition de 1573 portait : Ce que i’ay veu encore depuis trois mois, ce qui fixe exactement la date de l’ohservation. Cette date a été effacée à partir de l’édition de 1579.

qu’elles l’auoient encores n’agueres apperceu se mouuoir. le leur demanday de rechef combien de temps il y auoit ; elles respondirent qu’il y auoit enuiron six heures : alors ie conneus que cesbonnesfemmes ne disoient vérité : attendu que toutesfois et quantes que l’arriere-faix sort deuant l’enfant , le plus souuent ledit enfant est mort, à cause qu’il ne respire quepar l’artere ombilicale, prenant l’esprit des orifices de celles de Ip matrice appelées cotylédons : dont en estant l’arriere-faix séparé , nul esprit n’est plus enuoyé à l’enfant : et ainsi ie fis prognostic à toute la compagnie l’enfant estre mort. Neanmoins ne laissay promptement à deliurer la mere, où mon dire fut aueré, en la présence de plusieurs honorables dames.

D’auantage, c’est signe que l’enfant est mort , quand ta mere sent plus grande pesanteur de son enfant qu’elle n’auoit de coustume ; et la raison de ce est que l’esprit n’y est plus, et qu'il n’est régi par ses facultés naturelles ‘ , dont n’estant plus soustenu se monstre et sent plus pesant. Ainsi voyons tousiours vn mort peser plus qu’il ne faisoit estant vif : pour laquelle mesme cause vn homme à ieun poise plus que celuy qui aura pris vne modérée réfection. Outre plus, quand la mere se retourne çà et là, l’enfant tombe sus la partie plus decliue , comme vne masse ou pierre. Aussi ladite mere est fort vexée et tourmentée de griefues dou-

' Ici s’arrêtait la phrase en 1573; le reste, jusqu’aux mots : (Jutreplus, etc., a été ajouté en 1575. Il n’est sans doute pas besoin de remarquer que cette prétendue différence de poids d’un homme vivant ou mort est un préjugé du xvi' siècle, qui ne repose sur aucun fondement réel.

DE LA GENERATION

leurs vers son ombilic et parties gejiilales, et a vouloir d’vriner et assel- . ler.auec grandes espreintes, à cause que Nature se veut descharger de l’enfant mort, qui ne luy est plus naturel Car c’est vn axiome ou réglé véritable , que tousiours le vif chasse le mort , de tant q^ue la chose morte n’a rien de commun auec celle qui est ville. Or ce qui allie et lient les choses en vnion , c’est la communauté et similitude : ainsi voyons-nous aux vlceres , que la chair viue pousse et iette celle qui est purulente et sanieuse, et és sphaceles ; que l’os vif chasse hors les esquilles de la portion de celuy qui est mort et pourri.

Pareillement en posant la main sus son ventre et parties génitales, on les sent aucunement refroidies , ioint aussi que ladite mere sent froideur dedans sa matrice : et telle chose se fait par l’extinction de la chaleur vitale dudit enfant.

D’auantage il sort certaines humidités et autres excremens fortfoetides hors la matrice, et l’haleine de ladite mere est aussi fort puante : ce qui se fait volontiers au deuxième ou troisième iour au plus près que l’enfant est mort, et tombe souuent ladite mere en syncope ouesuanoüissement.

Telles choses se font des vapeurs ou fumées putrides et corrompues qui s’esleuent de l’enfant mort et de son arriere-faix , qui sont communiquées au cœur et au cerueau. Et icy noteras que l’enfant mort, estant à la matrice de sa mere , se corrompt plus en vn iour qu’il ne feroit en quatre, ou plus,

‘ L’édition primitive de 1573 passait immédiatement à un autre signe : Pareillement en posant la mainsusson ventre, etc. Les deux phrases intercalées dans cet endroit du texte datent de 1575,

s’il estoit hors de ladite matrice* ; de tant que c’est vn axiome approuué par Galien au liure De tumoribus, que toutes choses chaudes et humides retenues en vn lieu pareillement chaud et humide se corrompent et putréfient , principalement si le lieu est estroit, par faute du bénéfice de transpiration.

Aussi peut-on coniecturer par la couleur delà face qui est changée du naturel , c’est qu’elle tend à liuidité ou plombine , au moyen de quoy est ladite femme hideuse à voir : et a les mammelles ramollies , et son ventre est grandement enflé et dur plus qu’il n’estoit auparauant^ : duquel signe la raison est de notable contemplation.

Car en toutes choses pourries la chaleur naturelle vient à diminuer, et s’augmenter vne chaleur estrange et excessiue, par l’action de laquelle les humidités du corps pourri viennent à se résoudre en vapeurs et ventosités , qui tenans plus de lieu que ne faisoient les humidités (comme ainsi soif que selon l’opinion desphysiciens, d’vne portion d’eau par resolution il s’en fait dix d’air) font enfler la chose pourrie : comme iournellement nous voyons aux corps de ceux qui sont noyés, et és parties gangrenées, desquelles nonobstant que par l’action de la chaleur putredineuse nous voyons exhaler vne grosse fumée de vapeurs, si est-ce qu’elles deuiennent plus enflées que de coustume.

Et de tous ces signes (quand plusieurs se trouuent en vne personne

' Ici encore s’arrçtaiî le texte primitif; l’explication qui suit et la citation de Galien sont de 1575.

’ Même remarque ; le texte primitif se bornait à donner les signes ; l’explication qui suit date comme les précédentes de 1575.

6g8 LE DIX-ltVlTliME tiVtlE,

et ërt vh rtiestne temps) poutres iugét cettaiuement que t’eufant est mott, au contraire tton.

Ët note (jue toutes ces choses conneufis et considérées, le Chirurgien doit faire diligence d'aider à la mère le pluslost qu’il sera possible : et qU’il soit bien instruit à telle ceuure, à cause qu’elle requiert une singulière prouidence et experlence ; car S’il fault à faire son deuoir, souuent il tue la mere et l’enfant, s’il estoit vifCËt qu’il connoisse S’il peut besogner sans danger de mort de la mere, pour ei|lter scandale : qui se fera en considérant les forces et vertus d’icelle , en tastant son pouls , sçauoir s’il est debile OU grandement changé outre le naturel, Èt d’auantage faut contempler la face , comme nous auons dit, sçauoir si elle est grandement changée du naturel, et si elle a le nez et les extrémités et sueurs froides, et qu’elle tombe souueht en syncope, aussi si elle a perdu presque toute connoîssance : et si tels signes appamiSsent, on doit proghostiquer lâ mort estre prochaine : par»îUoy la faut laisser a Nature, et la recommander à toiéU *. Mais aussi au contraire, si la

‘ Je suis ici la leçon de toutes les éditions originales ; la première édition posthume , suivie par les autres, porte s’ils estoyent vijs, ce qui est un non-sens, puisqu’il s’agit d’aider la mere.

"Tel est lé texte de toütés lés éditions complètes publiées du vivant de Paré, et enéore de lâ première édition posthume pour laquelle il avait préparé quelques corrections et additions que nous avons signalées en léür lieu. C’élâit déjà eh partie le même textë qu’on lisait dânS la Maniéré de èxiraire les enfansm 1550. (Voyez ci-devaht, p.d27.) Enfin l’édition lâtlne de l58J h’est pas moins explicite : Absiinebll ab opéré, üünilnentem rnof-teUi pŸcèdiXlssé conteVitiiS. J’ai

vertu est forte , il luy faut aider en diligence â expeller l’enfant par po-

donc été fort surpris de voir citer un texté tout-à-fall différent par M. Guillemot, dans ses liemarques historiques relatives à l'art des accouchements , et particulihremenl à t'aceouchetHeiil forcé. [Archiv. gén. de niéd. 1837

t. xV, p. 554.) 11 s’âgit plüs Spécialement dans ee travail de l’aecouehement forcé dans le cas de pertes nterihes.

«Ambroise Paré, dit M. Guillemot, h’a point formellement exposé ) dans son livre De la génération, l’accouchement forcé. Ge** pendant, si l’on réunit les divers passages qui se trouvent dans les chapitres 36 , 31, on conviendra qu’il le connaissait, il savait qu’un grand flux de sang , sorti de la matrice , nécessitait l’art du chirurgien ; il savait aussi que l’insCrtion du placéhtà sur l’orifice utérin , et que son décollement de la place qu’il occupait étaient autant de causes de ceS pertes utérinesi C’est dans ces câs surtoutqu’il recommandait aU chirurgien de s’efforcer de délivrer la femme , si elle avâit la face grandement changée du naturel, si elle tombait souvent en syncope, et si elle avait presque perdu connaissance: II faut s’efforcer delà délivrer, i\i-\l,parceqifilvaut mieux ten'tér uh remède incertain avec espérance , que laisser ta malade en désespoir tout assuré , edr tant qu’il resté une sinillte de Pie , Nature aydée peut fairt des choses incroyables au réciti » (Chapitre 31 ),

Sans parler de la citation directe du chapitre 31 , il est évident que M. Guillemot a eu en vue le passage auquel se rapporte cette note, et où il est fait mention en effet de ta face changée du naturel , de la syncope et de la perte de connaissance. Nais il n’est pas moins évident qUB le texte qU’ll rapporte ensuite n'appartiénl pas à Paré , èt qu’il est en contradiction formelle avec la doctrine que Paré professa toute sa vie. D’où venait cependant le passage cité par M. Guillemot? NOUS avons vu dans lâ bibliographie d’À. Paré, qU’aptès lâ 5' édition, lâ dernière à laquelle il âit participé. Il ett avait été publié à Paris uhe sixième, feueUB et augmentée en diuers éildMtS; UttC Sép-

DE tA GÊNËftiTiON.

chôses félidés ^i'ises par le iléiz et pâé

lions, bains, suffumigations faites de

tième, rmeuè ei ùorrigèe ; él eflïin uhe hüitième , reueuë et augmentée en Infinis lieux,, On peut voir cô que j*al dit de cès réviSiotlS et augmentations , copiées pluS Itttd pàk* lëà éditions lyonnaises, dans ithoh IhtrOductiOtt, page cccxxV. J’ai donc dû fchéïcher, darts ces éditions reueuës et augmentées par d’autres que l’aütéur, lâ date de i’inletpelàtion qui a trompé M, Guillemot. C’efet à là sixième édition , c’est-â-dite éh 1607 ; et la maladresse des èditeürs est si pateiite , que je ne sais comment É. Güillemet A’en a pas été frappé, ils ont, éft effet, réspèctêle tèïte de Paré; après qqbi ils bht ajouté le leur, ce qui fait sur le même süjèt déüX préceptes parfaitement contradictoires. Ainsi DU lit:

« Ét si tels signes apparôi'ss'eAt , dit doit prognostiquer la mort estre procMine , pai"quoy la faut laisser à fYa'turè ét la récofnfàànder à Dieu ; toUtesfois apres ion prognostic faict au mary et aux parêns de la paiièntè , te chirurgien , auec leur ferme résolution et volontéi s'éfforçer\de la deliurér, parcê qu’il vaut mieux tenter vn remede incertain aùéc esperance , que de laisser la malade énvn désespoir tout asseuré, car tant qu’il resté vne scintille de vie , Nature gyctee peut faire dés choses incroyables au récit. Mais aussi si ta vertu est forte , il luy faut aider éü dÛîgéncé à expeïler l’enfant, etc. »

Ést-ii possible d’imagihér pri pareil galimatias ?

Du reste, bien qué l’accoucbémeht toréé, avant l’apparition du travâil pàtürèl , ne Se trouve pas même encoré dans le texte prêté à Paré par ses èditeürs posthümés, il ti‘èii demeure pas moins le véritàblé ihventeUr ; je Ue saurais mieux taire que d’éxposér la démonstration qui eii a été foürnié par M. Guillemot danS son intéréssaiit travail.

C’est à Louise Bourgeois, dite Boursier, que l’on avait jusque là rapporté l’hotineur de cette découverte. Et , eh eitet , dâhs les Obseruations diuerses sur la stérilité, perte dé fruict , etc., publiées en 1609, ellé-même n’hésite pas à ge l’attribuer; ch. 6, fdl. 40 : Qu’il y a vn accident où il faut promptement

àbbôuchér Mefèmm à qtiéiqüê te^mé qu» et soit poür conseràtr sa vit-,

« Cest quand vne femme a Vné perte de sàtig désmestirée. Sur sa femssesse, dont elle tombe eh fbibleSsé Il faut ruhipré les membranes..; et tirer l’ènfàht pat les pieds : b’ést le muyén de sauner la mère et de donner le baptesme â rehfawt. je l’ay fait prattiquet par CDttSéntement, ét eh la prèseticé de fhU môhSiêurié Febut-é, Médecin, et de monsieur le Moine ; et monsieur de rîsle , aussi medécîh , tort duetes , d’autant que i’aubis Veu pue fcéS perles là Soht èatisés tout à Coup de là inurt de la méte ét dé l’éhfaht. Céia fut fait ett là femme d’vn cunseiiiér de la Court de Parlement, laquelle eStoit grosse dé sit mbiS , etc. »>

Elle raconte ensuite que de pareilles pertes ont câüsé là mort de üiadèVnelsellé d’Atibt>ay,femrne dè'nHoniikûrd’Auhrây-, et de màâ'a'me la dkchésst dé MoHlbaibn-, et regretté de tt’àvbir pas âlorS niîs vtSié pi^aiUqué en ükant, püisqhe ces dames adràiettt pu ette sauvées.

M. Güiliemota téchérchë, d’après ee dernier passage, en quelle année était morte la dU'chèsSe dé Montbâzon, ét a fixé Cette ttiort en fàn 1602; Ainsi, àtetté époqué, LOuiSé Bourgeois n’avait pas encore tnîs en nttanï cestè pràitiqu'e; et on pourrhit préSUfiiér, diaprés ünê observation rapportée par güüleméaü, que l’essai en tüt fàit devant éllé rànhée sÜÎVâttte.

« L’ah 1666, dit GUlllémeàU, MâdemOi-^ sellé Dàn2é Ou Chèce fût sui prisé éstant On son trâuâii , d’vn pareil ïlüi dé sang qui lUy düra dépüis Ite matin îüsques à hütct â héüf heures dü soir , éstant assistée de madame Boursier, sàge-tfemme dé là Itoyné , messieurs leFebure, Rioiàh, ié Moine, dotteürs regèns éh la Faculté dé Medecirté â Paris, ét monsieur dé Rainct-Germain, malstre âpbthicairé, furent âppéièz pbüria traictér : et Comme elle perdbit son sang, appelèrent monsieur iîortOrè, chirurgien du Voy, lequel ne voulant rien attenter sans mon aduis , l’on me manda quérir, et soudain qufe le fus arriUé, mon opinion fut ailec

yoO le DIX-HVITIIÎME LIVRE,

la bouche, et de choses aromatiques | d’embas, sternutatoîres , vomitoires, et délectables prises par les parties etlinimens pessaires', faits de poudré

celle de la compagnie de l’accoucher : ce qui fust fait par ledit Honoré, l’enfant estant viuant. »

M. Guillemot semble même disposé à penser que cette observation serait la même que celle de Louise Bourgeois; il a trouvé sur les registres du parlement de l’année 1603 uneonseillcr du nom Haré on Hazé, l’r s’éerivant alors à peu près comme un z. Quoi qu’il en soit de cette conjecture, il demeure certain du moins qu’avant 1602, Louise Bourgeois ignorait cette ressource de l’accouchement forcé. Or, Guillemeau rapporte, sous la date de 1600, un cas de perte utérine pour lequel l’accouchement fut ainsi provoqué; bien plus, il en cite une autre observation de 1699 que nous rapporterons en entier, parce qu’elle intéresse à la fois et le nom et la famille de Paré.

« L’an 1599, mademoiselle Simon, à présent viuante, fille de monsieur Paré, conseiller et premier chirurgien du Roy, estant preste d’accoucher, fut surprise d’vn grand flux de sang, ayant près d’elle madame la Charonne pour sage-femme, estant pareillement assistée de messieurs Hautin , médecin ordinaire du Roy et docteur en medeclne à Paris, et M. Rigault, aussi médecin à Paris, à raison des grandes sincopes qui luy prenoient de quart d’heure en quart d’heure, pour la perte de sang qu’elle faisoit M. Marchant, mon gendre, et moy fusmes mandez : mais ta considérant presque sans poulx, ayant la voix foible , les leures blesmes, ie fis prognostic à la mere et à son mary qu’elle estolt en grand danger de sa vie, et qu’il n’y auoit qu’vn seul moyen pour la sauuer de ce mal, qui estoit de la deliurer promptement : ce que i’auois veu practiquer à feu monsieur Paré son pere, me l’ayant fait faire à vne demoiselle de madame de Seneterre. Lors ladite mere et mary nous coniurerent de la secourir, et qu’ils la mettoient entre nos mains pour en disposer : ainsi promptement, suiuant l’aduis de messieurs les médecins, fut heureusement accouchée d’vn enfant plein de vie. »

Et plus bas , Guillemeau ajoute : Il y a

vingt-cinq ans que i’ay veu faire ceste praliique à feu messieurs Paré et Hubert, ausquels comme de plusieurs autres expériences, nous sommes obligez de le recognoütre et confesser l’auoir appris d’eux. {L’heureux accouchement, édition de 1621, liu. ii, chap. 13 p. 222 etsuiv.)

L’ouvrage de Guillemeau ayant paru en 1609, un peu après celui de Louise Bourgeois, qui avait été achevé d’imprimer le 24 décembre 1608; c’est donc en 1584 que l’auteur aurait vu Paré agir de la sorte. Gomment, dès lors. Paré n’en a-t-il fait aucune mention dans son livre, auquel cependant il a fait tant d’additions pour l’édition de 1585? C’est un oubli assez étrange, mais il n’en est pas moins complet; c’est en vain que M. Guillemot a cru trouver quelques traces de cette doctrine dans les chapitres 31, 32, 36; pour quiconque les voudra lire sans prévention, il n’y existe rien de semblable. Mais on peut assez bien conjecturer que l’application à la fille de Paré d’un procédé inventé par son père éveilla l’attention sur ce point , qu’on dut rechercher si Paré en avait parlé dans ses OEuvres; et que ses héritiers attachèrent quelque importance à réparer, au moins en partie, son oubli, par la petite interpolation que je viens de signaler.

* Cet accouplement de mots linimens pessaires ne date que de 1585; les éditions antérieures disaient simplement linimens. Il faut se rappeler que par pessaires les anciens entendaient principalement des compositions molles introduites dans le vagin. Voyez ci-après la grande note du chapit. 48.

Mais à part cette légère modification du texte, il y en a une bien plus notable qui date de 1579. En effet, dans les éditions de 1573 et 1575, le chapitre se termine comme il suit :

«...Et linimens appliqués tant par dedans que par dehors la vulue : lesquelles choses n’est besoing d’escripre en particulier, ce que nous enseigne Hippocrates en sa protestation, que iamais ne donnera chose pour faire auorter les femmes, mais de ce on

DE LA GENERATION

de sabin , d’aristoloche, poudre d’ellebore blanc, fiente de pigeon, incorporés auec miel mercurial, appliqués tant par dedans que par dehors la vulue.