APPROBATIONS
stro di sacro Palazzo, et al secretario délia Coiigregazione dell' Indice , e conobbi verameiite , che non vi era stato chi avesse a questi padri parlalo la disfavore del medesimo. Anzi li trovai pieni di esti-
sans aucune aigreur. J'en ai parlé au Père Maître du sacré Palais, et au secrétaire de la Congrégation deW Indice; j'ai connu que personne n'en avait mal parlé à ces Pères, qui me parurent, au contraire, rem-
mazione per il medesimo : et plis d'estime pour cet ouvrage,
avendo poi parlato con questi Je m'en suis aussi entretenu
signori Cardinali délia Congre- avec Messeigneurs les Cardi-
gazione, trovai, l'ra gl' altri , naux de la Congrégation; et
il signor Cardinale Brancaccio j'ai trouvé entre tous les au-
molto inclinato a pregiarlo, e très. Monseigneur le cardinal
molto propenso a lodarne l'autore. Onde io tengo cerlo che qua ancora Monsignor di Condom ottenga quella Iode , che e dovuta alla sua fatica et alla
Brancas, très-porté à estimer le livre, et à donner des louanges à l'auteur. Ainsi je ne doute point que M. de Condom ne reçoive ici la même approba-
sua dottrina. Reslo per tanto tion qui lui a été accordée parobligato alla sua gentillezza tout ailleurs, et qui est si lèche mi ha dato modo di am- gitimement due à son savoir mirar la medesima. Mentre mi et à son travail. Je vous suis pare che l'autore stringa bene très-obligé de m'avoir donné i suoi argomenli, e mostri le moyen de l'admirer, et j'ai chiaro i punli nei quali i di- reconnu en cela votre honnèvisi discordano délia Chiesa. teté ordinaire. L'auteur est Ne credo chè il modo chè tien serré dans ses preuves , et e.xl'autore, sia da condamnarsi plique très-nettement le sujet neir esplicazione di qualche qu'il traite, en faisant voir la dottrina insegnata dal concilie véritable différence qui est endi Trento, essendo praticato tre la croyance des catholiques da molti scrittori, ed essendo et celle des ennemis de l'E-
da lui maneggiato molto regolatamente; iu oitre che l'autore non ha avuto in mente d'interpretare i dogmi di quel concilio; ma solo importarli
glise. Je ne pense pas qu'on puisse condamner la méthode dont il se sert pour exphquer la doctrine enseignée dans le concile de Trente; cette mé-
nel suo libro esplicati perché thode ayant été pratiquée par
gl' heretici restino convinti, plusieurs autres écrivains, et
ed in chiaro di tutto quelle étant maniée dans tout son li-
che la santa Chiesa gl' obliga vre avec beaucoup de régula-
di credere. Dell' autorila del rite. Certainement il n'a jamais
Papa, ne parla bene e con il eu dans l'esprit de donner des
dovuto rispelto délia Sede ro- interprétations aux dogmes du
mana ogni voila chè parla del concile, mais seulement de les
Capo visibile délia Chiesa; un- rapporter très-bien expliqués
de torno a dire chè non è capace chè di Iode. Roma, 5 aprile 1672.
dans son ouvrage, en sorte que les hérétiques en demeurent convaincus, et de tout ce que la sainte Eglise les oblige de croire. Il parle bien de l'autorité du Pape, et toutes les fois qu'il traite du Chef visible de l'Eglise, on voit qu'il est plein de respect pour le Saint-Siège. Enfin , je vous redis encore une fois que M. de Condom ne peut être trop loué. A Rome, le 5 avril 1672.
LETTERA
Del River. Padre Giacinto Libelli, allora Maestro del sacro Palazzo , ed ora Arcivescoio d'Avignone , alV Emin.
Cardinale Sigismondo Chigi.
Ho letto il libro del Signore di Condom , continente l'Esposiziune délia Dottrina délia Chiesa. Uevo infinité grazie à V. E. chè mi abbia fatte consumare quattro bore de tempo si virtuosamente , e con tanto mio diletto. Mi è piaciuto sopra modo, e per l'argomento singolare , e per le prove, che a quello correspondono. La dottrina è lutta sana, né v'ha ombra di mancamento. Ne per me so quello che possa opporvisi; e se l'autore desiderera elle si ristampi in Roma, da me otterrà tutte le facoltà che gli saranno necessarie ad effetto che si ristampi senzamutarne ne pure una parola. L'autore , chè ha molto ingegno , si