DU SCHORL

Le scliorl est le dernier de nos cinq verras pninitifs ; et comme il a plusieurs caractères communs avec le feld-spath , nous verrons, en les comparant ensemble par leurs ressemblances et par leurs différences , que lous deux ont une origine commune , et qu'ils se sont formés en même temps et par tes mêmes effets de nature lors de la vitrification générale.

Le schorl est un verre spathkjue, c'est- à* dire composé de lames longitudinales comme le feldspath ; il se présente de même on petites masses cristallisées , et ses cristaux sont des prismes surmontés de pyramides , au lieu que ceux du feld-spath sont en rhombes : ils sont tous deux également fusibles sans addition ; seulement la fusion du feldspath s'opère sans bouillonnement, au lieu que celle du schorl se fait eu bouillonnant. Le schorl blanc donne, comme le feld -spath, uh verre blanc , et le schorl brnn on noirâtre donne un verre noir : tous deux étincellenl sous le choc de l'acier ; tous deux ne font aucune effervescence avec les acides. La base de tous les deux est également quartzeuse i mais il paroi t que le quartz est encore plus mélangé de matières étrangères dans le schorl mie dans le feld-spath ; car ses couleurs sont plus fortes et plus foncées, ses cristaux plus opaques, sa cassure moins nette , et sa substance moins homogène. Enfin tous deux entrent comme parties constituantes dans la composition de plusieurs matières vitreuses en grandes masses , et en particulier dans celle des porphyres et des granités.

Je sais que quelques naturalistes récens ont voulu regarder comme un schorl les grandes masses dune matière qui se trouve en Limosin, et qu'ils ont indiquée sous les noms de Basalte antique ou de gabro : mais cette matière , qui ne me paroît être qu'une sorte de trapp , est très-différente du schorl primitif; elle ne se présente pas en petites masses cristallisées en prismes surmontés de pyramides , elle est au contraire en masses informes ; et personne assurément ne pourra se persuader que les cristaux du schorl que nous voyons dans les porphyres et les granités soient de éette même matière de trapp Ou de gabro* qui diffère du vrai schorl tant

£ar l'origine que par la figuration, et par s temps de leur formation, puisque le schorl

a été formé par le feu primitif , et que ce trapp ou ce gabro n'a été produit que par le feu des volcans.

Souvent les naturalistes , et plus souvent encore les chimistes , lorsqu'ils ont observé quelques rapports communs entre deux ou plusieurs substances, n'hésitent pas de les rapporter à la même dénomination : c'est là l'erreur majeure de tous les méthodistes ; ils veulent traiter la nature par genres, même dans les minéraux , où il n'y a que des sortes et point d'espèces ; et ces sortes plus ou moins différentes entre elles ne peuvent par conséquent être indiquées par la même dénomination : aussi les méthodes ont -elles mis plus de confusion dans l'histoire de là nature 'que les observations ti'y ont apporté de connoissances ; un seul trait de ressemblance suffit souvent pour faire classer dans le même genre des matières dont l'origine, la formation , la texture , et même la substance , sont très - différentes : et pour ne parler que du schorl , on verra avec surprise, chez ces créateurs de genres , que les uns ont mis ensemble le schorl , le basalte , le trapp , et la zéollte; que d'autres l'ont associé non seulement à toutes ces matières, mais encore aux grenats, aux. amiantes, an jade , etc. ; d'autres à la pierre d'azur , et même aux cailloux. Est-il nécessaire de peser sur l'obscurité et la confusion qui résultent de ces assemblages mal assortis , et néanmoins présentés avec confiance sous une dénomination commune, et comme choses de même genre?

C'est du schorl qui se troiive Incorporé dans les porphyres et les granités qu'il est ici question ; et certainement ce schorl n'est ni basalte, ni trapp, ni caillou, ni grenat, et il faut même le distinguer des tourmalines , des pierres de croix , et des autres schorls de seconde formation , qui ne doivent leur origine qu'à la stillation des eaux. Ces schorls secondaires sont différens Au schorl

{>rimitif, et nous en traiterons, ainsi que de a pierre de corne et du trapp , dans des articles particuliers ; mais le vrai , le premier Schorl est , comme le feld-spath . un verre primitif qui fait partie constituante des plus anciennes matières vitreuses , ei qui quelquefois se trouve dans les produits de lem décomposition , comme dans le cristal de roche, les chrysolithes , les grenats , etc.

MINÉRAUX

An reste, les rapports du feid-spath et du scborl sont même si prochains, si nombreux , qu'on pourrait en rigueur ne regarder le schorl que comme un feld-spath un peu moins pur et plus mélangé de matières

étrangères , d'autant plus que tous deux sont • entrés en même temps dans la composition des matières vitreuses dont nous allons parler.

i******0*w^m01tÊm