LÉGITIMITÉ DE LA SPÉCIALISATION

laboratoire danatomie et de physiologie pathologique bien aménagé et qui contraste singulièrement avec la salle étroite, mal éclairée, seul refuge que nous ayons eu à notre disposition mes élèves et moi, pendant près de 13 années, et que nous ai»prdions pompeusement le w laboratoire » ; un cabinet d'ophtalmologie^ complément obligatoire d'un Institut neuro-pathologique: raw/)/n7A«d^rtf d'enseignement dans lequel j'ai l'honneur de vous recevoir et qui est pourvu, vous le voyez, de tous les appareils modernes de démonstration.

Knfin nous possédons un service richement doté de tous les appareils nécessaires à la pratique de Y électro-diagnostic et de Y électrothérapie y et où de nombreux malades viennent, trois fois la semaine, recevoir des soins appropriés & leur étal.

Le concours dévoué que nous a prêté notre excellent ami, M. Lebas, directeur deThospice, dans Tinstallation de ces services, est vraiment au-dessus de tout éloge.

Vous voyez combien de moyens d'étude ont été libéralement placés entre nos mains. C^esl à nous, maintenant, d'en tirer parti. En ce qui me concerne, bien que je sois parvenu à une époque de la vie où l'horizon commence à se limiter, j*espère trouver en moi assez de force encore et assez de foi pour ne pas faillira la t&ciie.

Je dois vous présenter encore, Messieurs, quelques remar- ] ques visant des objections, des doutes relatifs aux questions

de principes et qui, à propos de la création de la chaire nouvelle, n'ont pas manqué sans doute de se présenter à l'esprit de plusieurs.

On s'e<t très certainement demandé, par exemple, ai la con-