HM

Élut

agj8 louis 'th,.

Guillaume de Tyr, se répandirent sur les templiers et sur le prince Raymond d’Antioche. Une ligue ainsi désunie ne pouvait plus n dr Loua. espérer de vaincre. On leva honteusement le

poijr leurs . . 1

siège de Damas, et dès -lors Conrad" et Louis, presque aussi irrités contre les princes de Syrie que contre les Grecs, résolurent d’abandonner la Palestine et do retourner dans leurs Etats.

L’empereur exécuta le premier ce dessein , et revint en Germanie; les fatigues et les chagrins qu’il avait éprouvés dans sa funeste expédition , abrégèrent sa vie. 11 mourut trois •ans après son arrivée en Europe.

Louis, ayant accordé à son armée un repos de quelques mois daus la ville de Jérusalem, s’embarqua à la fin de. l’hiver, descendit sur les côtes d’Italie, visita Rome et arriva en France à la tète des faibles restes d’une si brillante

armée, sacrifiée sans nécessité, conduite sans

talent et presque toute anéantie sans gloire *.

Plusieurs historiens prétendent que dans sa roule Louis fut rencontré et pris par la flotte des Grecs. Celle de Roger, roi de Sicile, arrivant inopinément, le rendit à la liberté. Ce .qui doit faire regarder ce fait comme douteux., c’est qu’Odon de Deuil , secrétaire et confident du monarque, u’en fait aucune men-

tion dans la relation très fidèle qu’il nous a . laissée de cette croisade.

Au malheur public se joignaient encore les chagrins domestiques. La reine Éléonore, par sa légèreté coupable , avait perdu le cœur de . son époux; sa vanité ne s’était point montrée insensible aux hommages du prince d’Antioche, et l'opinion générale la soupçonnait encore d’une intelligence plus criminelle avec un jeune guerrier sarrasin, aussi remarquable par sa vaillance que par sa beauté.

La seule consolation qui s’offrait «au roi de rro»p*nt<>

r? . 1 . . de laFrance

r rance, apres tant de revers, c était de re- «»»• •*'

de

trouver son royaume dans un état de prospé- S“gerrtté qui excita son admiration, en confondant * les lâches impostures des courtisans qui s’étaient efforcés, par leurs calomnies, de noir- . cir dans son esprit l’irréprochable conduite de l’abbé Suger. ‘ . • ; ’

La fermeté, la justice, la sagesse et l’babilété du régent avaient maintenu la tranquillité publique , puni Ips brigands , réformé par son exetnple autant que par ses lois les mœurs du clergé, contraint les grands au repos, à la soumission , et forcé les vassaux les plus puissans à respecter l'autorité qui lui était confiée.

Cç simple religieux , sans autre appui que son génie , avait tellement triomphé de l’or-»

5oo LOUIS VII. . '

gueil des prélats et des seigneurs, et leur inspirait un tel respeëty que dans leurs lettres , Hs lui donnèrent souvent lé titre de majesté. Pour lè vengef complètement de ses ennemis, Louis reconnaissant lui en accorda un encore plus honorable, celui Me père de la pairie.

On dut à ce régent la première loi écrite que les rois Me 'la troisième race osèrent publier pour combattre les préjugés de la féodalité et de la Superstition. Cette loi défendit à un juge d’-Orléans de descendre dans l’arène pour soutenir scs arrêts par le glaive y elle défendit aussi le duel à tous les juges des domaines • royaux. ; • * ' "• *

L’ardente piété de Louis fut préservée de tout excès par la prudente fermeté de Suger, qui s’opposa avec succès aux prétentions des papes relativement aux investitures. L’abus d’une dévotion mal éclairée couvrait alors la France d’asiles religieux qui offraient l’im- . punité au crime y Suger ne laissa plus aux assassins le funeste espoir de frquver un refuge au pied des autels.

11 était impossible d’abattre les châteaux meriaeans situés sur toutes les montagnes du royaume , et d’où l’on voyait sans cesse descendre d:orgueilleux tyrans qui répandaient partout l’épouvante et le pillage. Mais Suger,

LOÜTS VII. . 3oi

en faisant construire dans les vastes domaines du roi un grand nombre de forteresses protectrices , rassura les peuples et inspira une respectueuse crainte à leurs oppresseurs.

Lorsque l’abbé de Saint-Denis vit que ses conseils ne pouvaient détourner le roi de la funeste croisade où l’ascendant de saint Bernard l’entraînait, il sut au moins lui persuader de faire payer les frais de cette expédition , non par un peuple déjà trop opprimé, mais par un clergé cupide , qui avait amassé des trésors scandaleux. Dans un tel siècle, la sagesse d’une telle résolution et son succès peuvent passer pour un prodige; enfin, ce dont on peut trouver rarement d’exemple dans l’histoire, c’est qu’à la fin d’une guerre lointaine si désastreuse, et pendant l’absence du monarque, dans un temps où le pouvoir royal était si faible, le régent de la France étendit l’autorité du troue, et prépara par ses réglemens le règne des lois. ■ . .

Dans les premiers momens, la turbulence des seigneurs avait cherché à intimider Suger; mais sa fermeté les déconcerta; il contraignit par la force des armes le comte de Vcrmandois à abandonner un rebelle qu’il protégeait ; il écrivit, au duc#dc Normandie : « Si vous ne » venez pas remplir votre devoir de vassal

302 4 LOUIS Tl».

» près de moi, j’irai vous chercher. » Robert, frère du roi, sé révolta,- S.uger le contraignit à se soumettre. Son cpurage ainsi que sa justice lui attiraient des hommages universels. Un roi d’Écosse sollicita son amitié, et les autres monarques de l’Europe demandèrent souvent scs conseils. . . . '.• •'M* * • ' ' ;j.r '

• pi.iniM I41 France entière , veuve d’une si brillante

violentes . . . .

contre saint armée, éclatait alors en reproches et en'plaintes

Bernard* v

violentes contre saint Bernard. Dans les monarchies comme dans les républiques, le vulgaire porte tour à tour à l’éxcès son enthousiasme et sa haine. Ceux qui avaient admiré , exalté avec le pliis d’exagération l’abbé de Clairvaux , efqui l’avaient regardé -comme un prophète, le traitaient comme un imposteur-.

« Où sont, s’écriait une foule de nobles rui- » nés , ' de femmes sans époux , dé filles pri- » vées de dot et d’orphelins sans appui , où » sont les triomphes qu’il nous promettait ?

» S’il eut été inspiré, ses oracles Seraient-ils ». démentis? Pourquoi sortait-il de la retraite •» où ses devoirs le retenaient ? pourquoi , re- » nonçant à la prière et à la méditation , est-il «venu tromper les rois, égarer les peuples,

» entraîner la nation dans l'abîme?» * .

/ Le pape Innocent II lui-mén)p , oubliant 8An9 doute avec quelle ardeur il avait provoqué cette

. ’ - LOUIS TII.. . 3o5

nouvelle croisade, s’était écrié, en apprenant les désastres de la Palestine : « Faut-il donc » qu’un moine seul décide de si grandes des- . » tinées, et que les princes de la terre ne puis- » sent diriger leurs conseils et gouverner leurs % » peuples que d’après ses ordres ! »

L’abbé de Clairvaux -, désespéré de voir que tout le sang versé retombait sur lui , ne pouvait supporter le poids de ces reproches et la chute de sa renommée. Il s’indignait surtout, lorsqu’on lui appliquait SCS propres paroles , qu’il avait adressées autrefois au fanatique Rodolphe, persécuteur des juifs : rf Cet hom- >i me, avait-il dit, n’est envoyé ni de Dieu ni » des hommes. Est -ce en qualité de moine ou » d’ermite qu’il prétend remplir un devoir en » prêchant les peuples? Qu’il sache que le dc- » voir d’un religieux n’est pas d’enseigner,

>i mais de pleurer. Homme sans pudeur et » sans âme, dont la folie a été placée sur un » chandelier pour être vue de tout le monde y » te crois-tu plus grand que le prince des apô- » très, qui demande au Seigneur : Frapperons- » nous avec notre épée? et peux-tu répondre à » celte question dans un sens si différent de. la » réponse de Dieu , qui dit lui -même : Be- » mettez votre glaive ; quiconque se servira du » glaive , périra par le glaive P »

S 5o4 LOUIS VJÎ.

SaTiin«]ui> Vainement l’abbé cb* Clairvaux employa, liccat.üu. pQup ge justifier , cette même éloquence qui

avait entraîné l’Occident en Asie. Vainement il attribua, non sans fondement, la plus grande partie des désastres de la croisade à la licence, aux vices des croisés , aux fautes des princes et à leur désuuion. Chacun trouvait dans ses maux une sorte d’adoucissement, en les attribuant au prédicateur impétueux de cette folle et funeste entreprise. .

Le temps nous a conservé cette apologie ; elle se trouve dans le deuxième livre de la méditation , qu’il adressa au pape Eugène III. « Très saint père, lui disait-il, si le retard de » ma justification venait d’indifférence ou de . » dédain , j’en rougirais et je m’avouerais cou-

» pable. Mais l’épreuve des calamités que nous » envoyait la Providence m’accablait à tel » point, quelle me rendait incapable de tout . * • , « travail, et semblait même suspendre mo-

« mentanément ma vie. Dieu parait avoir jugé . ‘ » l’univers avant le temps ; n’écoutant que sa

' . « justice et oubliant sa miséricorde , il n’a

» épargné ni son -peuple ni même la gloire de * . )i son nom. De toutes parts les nations' inûdè-

» les, parlant avec mépris des peuples chré- » tiens, s’écrient avec orgueil : Où est leur » Vteu ? Cette apostrophe impie ne doit pas

louis vn.

» nous surprendre ; car tous les cnfans-de j’É- » ftlisç; tous ceux qui portaient la croix, sont » abattus et morts dans le déséft, victimes du « fer ou de la faim. La discorde s’est répandue .» parmi les prince» ; et le Seigneur, loin de » les guider dans une voie salutaire, les a lais- * '» ses s enfoncer dans un labyrinthe sans issue,

» où ils. n’ont trouvé que la douleur et la rni- » sère. L’épouvante a pénétré dans les palais » des rois, elle a égaré leur raison. Quelle ». confusion pour nous ! Au nom de Dieu , nous .

» leur avions promis la sécurité, les succès, u la victoire : ils. n’ont recueilii que les alar- » mes-, la nonte et la destruction. Cependant » peut-on nous accuser de témérité ’^p’avousn nous pas agi d’après vos ordres^ ou pour » mieux dire d’après cçux de Dieu même, qui »' parlait par votre bouche 2 >i

Après, ces plaintes adressées à la Divinité*, plaintes dont l’orateur chrétien ne put. se dissimuler lut -même la hardiesse; , reprenant le langage d’une résignation plus chrétienne, il cherche quelque consolation dans les exemple» que lui fournit l’hi'stoife sainte. « Te répétè- » rai, disait-il, ces nuits de David : Je /ye suis .

» ru/rpelé vos jugemens , Seigneur, et fai été » consolé. » Il se, compare ensuite à Moïse et

à son peuple, que Dieu ne fit pas entrer dans

la terre, qu’il leur avait produite.' Mais le

' n peuple hébreu, continue le savant abbé, avait

» la tète dure; il murmurait toujours côntre ‘

» le Seigneur, je l’avoue ; ils étaient incré-

» dules .et rebelles : elles peuplés chrétiens,

» que sont-ils donc aujourd’hui ? Qn’ai-jo bô*

a soin de dire ce qu’ils avouent eux-mêmes?

» Quel succès pouvaient espérer ceux qui en

• » marchant revenaient toujours sur leurs nas ,

-» et dont le cœur retournait toujours en hgjp- » te P Kh bien ! si les Hébreux ont pifri à cause ■ . » de leurs iniquités , nous étonnerous-nous •

w que ceux-ci , se rendant coupables des mê- » mes crimes , éprouvent les mêmes chàti- ' » mens 'A» •

Ces courtes citations d’unfe longue apologie indiquent suffisamment l’amerlume des accusations dontsaint Bernard se voyait l’objet, et la confusion que lui causait l’excès des mal-, heurs attirés sur- l’Occident1 par son éloquent fanatisme. , ■>'

11 était difficile, dans ce siècle, que les rois et tes peuples sc livrassent quelques momensau repos. La politique était sans bonne Coi, les lois sans force, l’ambition et la cupidité des seigneurs sans frein.

Louis, à peine remis des fatigues de la croisade, crut devoir s’armer en faveur du comte

Guerre en >urniandte*

louis vu. 5q7

d’Anjou, dépouillé par le roi d’Angleterre; il entra en Normandie et reprit quelques places sur les- Anglais, Le comte d’Anjou, peu reconnaissant de ce service, se révolta contre son suzerain,, et les Anglais profitèrent de. cette discorde.. . , '

Eustache, fils du roi anglais Étienne, vint implorer la protectiori de Loüis et lui rendre hommage. Le comte d’Anjou , effrayé de ce rapprochement, se réc<|ncilia avec le monarque, et parvint eusuite à se rendre maître de la Normandie. Ce coiqte ,. bigot , déloyal et ambitieux, mourut peu de temps après cette victoire, laissant un fils nommé Henri , qui fut plus habile et devint plus puissant que' lui. Ge jeune prince reçut en partage l’Anjou,

le Maine et la Normandie, et bientôt nous ver-

rons qu’il réunit l’Angleterre à ses vastes possessions , qui acquirent encore- un immense accroissement par l'imprudente politique, du roi de France.

Loxiis ne pouvait supporter le caractère léger de la reine Eléonore; il voulait la répudier *. La sage résistance de Sugcr retarda’ cotte funeste résolution, dont le résultat devait être le démembrement du royaume. La passion jalouse du monarque' céda aux gravés

Mon df Sugcr.

3o8 Lpoii vu.

conseil» de son ministre. Mais, par malheur pour là France, Sugcr mourut *.-La raison, qui par sa voix éclairait le trône, disparut avee lui : l’antipathie des deux époux croissait chaque jour; les caprices de la reine irritaient Louis; la superstitieuse dévotion de Ce. prince ' ennuyait la reine. L’a.version F emporta, sur la îwpnjia- politique. Un conseil, rassemblé à Beaügency, u«r«. casàa le' mariage du roi , sous prétexte de. parenté; et Louis, toujours loyal, même à ses dépens , rendit à Eléonore , en se séparapt d’elle , la Guienne et le Poitou , riche dot qyi augmenta bientôt la puissance d’une couronne rivale. '

En accordant à Sugér le justc.hommage que méritaient ses’ grands talons, l’impartialité de . •• l’histoire’ défend cependant d’oublier ses faiblesses. 11 partagea quelque temps les erreurs et le luxe des •prélats de son siècle; mais il eut un mérite presque aussi rare que la perfection, celui d’écouter les leçons austères et de réformer lui -même ses penehans. y'

' Saint Bernard, qui lui avait adressé de vifs et de justes reproches sur sou luxe personnel et sur là corruption des mœurs de ses moines, rendit une éclatante justice à l’ordre qu’il avait fait rentrer dans son monastère. , ■'

. ‘ • toûis vit» *• v ? ooo

Ce qui pourrait, encore- étonner ceux qui ne connaîtraient pas l'influence inévitable, des opinions contemporaines sur les caractères le* plus fermes et sur les esprits les plus justes, c’est que Suger,‘ dont la voix avait si coura- . ‘ geuScmcnt résisté aux avis funestes qui entraînèrent Louis et Ceht’ mille Français en Palestine’, s’occupait, à la fin de ses’ jours , du projet d’une nouvelle croisade, et voulait con- . * sacrer au succès de cette entreprise la -plus grande partie des trésors de son abbaye. Les nouvelles désastreuses venues de l’Orient , .et la crainte de voir ie saint sépulclre profané de nouveau par les infidèles, avaient excité dans son âme pieuse une douleur qui troublait alot s sa froide raison. •

Eléonore et ses riches domaines étaient une i?rfi proie trop tentante pour que l’ambition de plusieurs seigneurs ne cherchât pas à s'en emparer. Thibaut, comte de Chartres, essaya de l’enlever j mais cette priucesse, instruite de ses desseins, lui échappa et arriva sans obstacle à Tours. Là, un autre luvisseur l’attendait; c’é-

tait Geofl’roi , L’iin des frères du nouveau comte d’Anjou. Elle trouva encore le moyen de se dérober uses poursuites; arrivée en Guienne, elle offrit ellc-mcme sa main à Pheureux Henri, qui vit passer ainsi sous son pouvoir les pllis

on de Henri avec relie, princesse.*

5io . mois vij. . ' . *

bulles provinces de la France, la Normandie, le Maine, l’Anjou, le Poitou et la Guienne *.

. -f Ce prince r ardent, aimable et brave, devait en effet l’emporter sur un monarque trjste et dévot, aux yeux d’une reine galante , qui préférait les qualités brillantes aux vertus.

Le roi, de France délestait la femme qu’il avait répudiée ; mais il ne pouvait voir sans “ un profond chagrin que des provinces si belles vinssent tout à-coup accroître la force d’un vassal déjà trop puissant; et , dans l’espoir de l’affaiblir, il forma ^promptement une alliance intime contre Hehri avec Étienne, roi d’Angleterre,'et le comte de Mots. Bientôt il. entra en Normandie à la tête de son armée, et assiégea le fort Ncumarchais , prés dé Gournay.

Sa souniift- Henri accourut trop tard pour le défendre;

XVwr. ce fort s’était déjà rendu. 11 se borna dans cette campagne à relever les fortifications de ses autres châteaux. Ce prince habile connaissait le caractère de Louis : persuadé que ce monarque avait plus de vanité que de Gerlé, il apaisa- sés ressentimens par une feinte soumission, obtiut une trêve nécessaire à ses vues ambitieuses, et descendit ensuite en Angleterre pour combattre Étienne, qui le traitait toujours d’usurpateur,.

Soft avetu’iucn^ au

•’ louis. Vii. ‘

Le sort semblait alors favoriser constamment la fortune de Henri. Le roi d'Angleterre iiîn« ‘d!\iî- •

V , . i glclcrrc. ^

perdit à cette.époquC son fils Euslache , et, n’ay;jnt point d’autre enfant , il consentit à reconnaître Henri pour son successeur, à condition que celui-ci le laisserait jouir paisiblement de la couronne pendant sa vie. Cet arrangement termina la guerre. ‘ v

Peu de temps après Etienne mourut *. Henri monta sur le trône d’Angleterre ; et Louis , , toujours faible quoique Vaillant , lui rendit' Ncumarchais et Vernon pour la modique som- v :* me de deux mille marcs d’argent.

Henri II, satisfait de se voir beaucoup plus Son aHr.it»*

. . ■ politi , e

puissant que son suzerain, vint sans répugnance rendre solennellement hommage à Louis pour * •

la. Normandie, là Guienne, le Poitou, l’Anjou, la Touraine et le Maine. Ce fut ainsi que, par/ une habile déférence et un feint abaissement,. il se fit légalement confirmer la légitime 'possession des deux tiers d’un royaume perdu par la légèreté du monarque français.

A peu près dans le mèijie temps ; Louis Mariage de épousa Constance , fille d’Alphonse VIH , roi Constance, de Léon et de Cpstillc , et maria Sa sœur, qui se' nommait aussi Constance , à Raymond , comte de Toulouse. • * .

LOUIS Vit.

Son voyage rn K-pa-nc

La nouvelle reine if était pas encore ep route pont la France, et déjà de nouveau* soupçons étaient entrée dans le cœur du'rtiL On répandait le bruit que la princesse d’Espagne, destinée au roi de France , était le fruit d’une union illégitime. ' , . - ’ v - v ,

Louis , -pont- Ven assurer, se rendit en Esp#à ce sujel. gne sous le prétexte d’un pieux pèlerinage { il y fut accueilli Avec magnificence par le mo- . narque de la péninsule. La fausseté des bruits répandus sur la naissauce'de la reine lui fut prouvée. Tl revint en France" ét convoqua -à Soissons une grande assemblée * ; tous, les seigpeurs qui y assistaient, pressés par le roi de mettre un terme à leurs discordes, jurèrent de maintenir entr’eux la paix pendant dix ans.

Dans la même année, Henri II et Louis conférèrent ensemble et signèrent un traité d’alliance et d’amitié. Jamais il n’en fut conclu de plus formel, de moins observé et de plus • promptement rompu. Cependant voici les ter-

v. mes dp rengagement inviolable qu’avaient conf>,]i tracté les monarques pour conserver la paix ’ en4;e les deux royaumes : « Nous voulons que

* » tout le monde sachè que telle est- et telle sera

» désormais notre amitié, que chacun de bous défendra la vie de l’autre, ses membres, sa

Vain traité entre lui çt ^ . Henri.

louis vii. ' > 3i3

» dignité , ses possessions. Moi, Hetiri ; j’ai—

» dérai de tou tes. mes forces Louis , roi de )> Francé, mon seigneur; moi, Louis, je se- » courrai de tout* mon pouvoir Henri, roi » d’Angleterre y mon homme et mon vassal ,

» sauf néanmoins la foi que nous devons ré- » ciproquement à nos vassaux tant qu’ils nous » seront fidèles. » „ •

Le monarque anglais, aussi adroit en politique qu’impétueux dans les combats, ne perdait pas une occasion d’élendre ou son pouvoir «u son influence. 11 gagna tellement la confiance de Thierry d’Alsace , comte de Flandre, que celui-ci, partant pour Jérusalem, mit sous sa protection scs États et son lils. Non moins actif dans sa politique intérieure , Henri se rendit successivement maître de tous les châteaux-forts d’Angleterre, abattit l’orgueil féodal, et devint maître absolu de scs sujets. Se trouvant ainsi à l’abri de toute opposition et de toute diversion dans son pays, il débarqua

en France, enleva Amboise au comté de Blois,

porta la guerre- en Bretagûe , et contraignit Conan de’Ilichemont, duc des Bretons; à lui • céder la ville de Nantes; ' -

Louis -le -Jeune, jaloux de tant de succès, Nouvelle ménageait cependant encore par prudence un rulr'eux. rival qui chaque année devenait plus redouta-^

A rince de Bribançoni,

3i4 ‘ louis vn^-. *■ - •'

hic; il donna même sa fille Marguerite en mariage au fils aîné de Henri *. Mais le roi d'Angleterre, donl l'ambition semblait devenir plus insatiable par les faveurs de la fortune, forma le projet de s’emparer de Toulouse. Celle entreprise lassa la patience de Louis, et renouvela la guerre entre les deux rois. '

Henri , comme tous les princes habiles, concetteryux naissait son siècle , son peuple, et. les dominait. Loin de se borner à ces levées de troupes féodales qui lie donnaient qu’une force précaire, il ne demanda. à ses vassaux que des tributs} et avec léur argent il se forma une armée sol- • dée qui s’éleva au nombre de vingt mille hommes. Klle était composée de ces aventuriers ou brigands, triste fruit de l’anarchie ctdescroi- ’ sadcS;- ils ne vivaient que de pillage, et répandaient partout l’effroi et la dévastation. Un les nomma Brabançons, Càtereaiwc, Routiers.

Les seigneurs achetaient d’eux tour à tour ’ • ou le repos ou des secours passagers. Le roi

d’Angleterre, eu les prenant à sa solde, rendit ses succès plus rapides, et délivra plusieurs . contrées des brigandages de ces bandes redou- ’•,! 1al)k>.

Robert <lp Dreux , envoyé en Languedoc par Louis', fit de vains efforts pour arrêter la mar-

■ \ % loui?. vu. • 3i5

che du roi (l’Angleterre. Henri s’empara d’un grand nombre 'de places et assiégea Toulouse.,

Aïais bientôt liouis, accourant lui-même sous les murs de cette cité , força les lignes ennemies cf pénétra dans la ville *.

Le monarque anglais leva le siège ; mais , . tandis qu’il prétendait s’éloigner par respect pour ne point combattre personnellement son suzerain,' il fit entrer une partie de ses troupes dans le duché de France , et, força par cette diversion le monarque français à revenir défendre ses propres, domaines. ‘ -

Les succès de cette campagne furent balançés, et la révolte de quelque» seigneurs déter-

mina Louis à conclure une trêve avec T An-

gleterre. La contestation .relative à Toulouse . rosta indécise. Richard, second fils du monarque anglais , reçut la promesse d’épouser une fille de Louis et d’obtenir pour apanage le duché de Guicnne. . »

Le midi de l’Europe se vit alors troublé par Qu<miic • la rivalité de pinsieurs^irélendans qui. se dis- «

putaient la chaire pontificale après la mort d’Anastasç tV et d’Adrien IV, successeurs d’Eugène IIL' . : , ' . •* .

L’empereur Çrédéric Barberousse se déclara, en faveur d’un pape élu sous le nom de Vie-

3l6 * LOUIS vu. ' '

tor. Son concurrent, Alexandre III, proclamé par une autre faction , fut appuyé par les vœux des rois de Francp et d'Angleterre.' Victor oletint une décision favorable a sa nomination dans un concile tenu à Favie, où se trouvèrent les rois de Hongrie, de Bohême et de Danemarck. •

Les ambassadeurs français et anglais lui refusèrent leur assentiment. Son rival Alexandre’ vit sa nomination confirmée par les conciles de Beauvais et de Toulouse. Les Espagnols y grossirent son parti. Alexandre , vaincu en Italie, se réfugia en France *, et du sein de cet asile, il excommunia son adversaire.

► L'empereur d’Allemagne, pour terminer ces dissensions, proposa, sans succès à la vérité, le moyen le plus propre à multiplier Tes difficultés et à les rendre inextricables : c’était d'élire un troisième pape. ... ; .

-w«u A cette époque la reine Constance , prolecj.ouu a|»vc* trice déclarée d'Alexandre, mourut, et Louis

la mort de . | ^

('yoiu"'c t’P0usa Adélaïde de Champagne, unie par. les liens du sang à l’antipape Victor. Cçt événement releva les espérances de ce pontife. Ses agens persuadèrent au roi de venir à une conférence qui devait avoir lien entré !>m on et Dole, et dans laquelle Alexandre et Victor

se trouveraient pour terminer leur différend.

Victor y vint;' Alexandre refusa de' s’y ren- ' . dre. Louis y parut sans défiance avec une faible escorte. Mais bientôt l’arrivée de Tempereur, avec une suite si nombreuse qu’elle ressemblait à un corps d’arniéé> excita la juste inquiétude du monarque français;

Le^haneclier de Frédéric prit un ton haù- '.tain et presque menaçant, déclarant qu’une décision relative à l’élection d’un pontife romain appartenait exclusivement à l’empereur.

Le roi, souriant de cette orgueilleuse prétention , lui répondit que « lorsque Jésus-Christ » avait confié à saint Pierre le soin de paître ». ses brebis, il n’avait pas exclusivement parlé » de celles de la Germanie. »

Tout semblait présager des hostilités auxquelles le roi de France ne s’était pas préparé. Heureusement l’approche du roi d’Angleterre, qui vint à Dijon pour le soutenir, le tira de l’embarras où son imprudence l’avait jeté. Les rois de France- et d'Angletérre rejoignirent Alexandre sur les bords de la Loire, et lui rendirent les plus grands honneurs : ainsi ce poii-- • tife, chassé de Rome et banni de l’Italie, vit les deux plus puissans monarques de l’Occident * -* marcher humblement à pied devant son coursier, dont ils tenaient modestement les rênes.

5i8 i.p.ufs vu.

Eïrnramu- Un concile convoqué à Tours cxcommu-

motion de , . if* ri • • .

r»iipa[M nia 1 antipape Victor, et -enveloppa .aussi dans

cette excommunication les novateurs connus

sous le nom d’ Albigeois, et qui répandaient avec rapidité leur doctrine dans le midi de la France.

Les fiançailles de la princesse Marguerite, avec le prince Henri d’Angleterre, avaiçfil été jusque-là retardées. -On les célébra. Marguerite, devait avoir pour dot Gisors et Neufcfiâtel. Le roi d’Angleterre, pressé de les posséder,, s’ en rendit maître par surprise : Louis, offensé de voir sa foi soupçonnée , reprit les armes.

Paii «‘Mrt* Les deux monarques furent bientôt en pré-

- Henri!* seiicc et au moment de combattre. Maisc comme tous deux, craignant des troubles intérieurs, n’osaient compromettre leur couronne par une bataille, ils convinrent d’une trêve et négocièrent. Les deux villes qui avaient été l’occasion de la querelle furent mises en .séquestre dans les mains des chevaliers «lu Temple. Cet article étant convenu, on conclut la paix.

Quenelle «ta Henri H, par spn courage et par sa fermeté,

l'a relie r r- . ,

qM<-Rea|d.t était parvenu a soumettre a sa volonté 1 orgueil

.1 AnSic- des barons d’Angleterre. Le clergé lui opposa * pjns de résistance. Le plus opiniâtre de ses adversaires fut le . chancelier Thomas Jleequef, archevêque de Cantorhéfy. Le pape, avait

LODis yjr. ' • 3i()

rendu des décroîs fulminons contre tons les

usurpateurs des biens de l'Eglise. Becquet., voulant les faire exécuter strictement en Angleterre/refusa de reconnaître la juridiction des juges Séculiers, et sé permit même d’excommunier un vassal de la couronne.

Le roi , peu accoutumé à rencontrer des obstacles à sa volonté, convoqua à Westminster une assemblée, d’évêques , et voulut les contraindre à punir ce‘ prélat rebelle ; mais ces évêques prirent ouvertement le parti de l'archevêque. V .

Alors- Henri, réunissant autour de lui, à Clarendon, un grand nombre de barons an-» glais, leur fit jurer de maintenir la juridictionréglée 'par les coutumes. Ilecquct, menacé par tous ces barons , prit la fuite et chercha un asile eh France. ■ j. i

Le roi d’Angletcrré écrivit au pape, et le pria d’investir l’archevêque d’Yorck des, pouvoirs de légat. Après quelque résistance le souverain pontife y consentit. Henri crut alors -, qu’il obtiendrait promptement la déposition de Becquet; mais l'archevêque d’Yorch ne montra plus , comme légat , la docilité qu’on attendait d’un sujet; il refusa de prononcer la déposition.

•Aldrs l’impétueux Henri , de sa propre au-

5a<* . • I.OUIS VH. r

torité déposant îe prélat, ordonna la saisie de ses biens ; Becquet en appela à Dieu , et se sauva une seconde fois en France. Le monar- * que anglais écrivit à Louis que Thomas, archevêque déposé, s’était échappé de^on royaume, comme un traître : Louis accueillit froidement ses ambassadeurs , et répondit « qu’il » ne comprenait pas comment BeCquel n’étaiï » plus archevêque, et en vertu de quel droit » on pouvait l’avoir déposé. »

Cependant une nombreuse assemblée, te- ‘ nue à Northampton , avait condamné l’aréhe- • vèque de Cantorbéry, comme coupable de fé-» Ionie, pour avoir violé son serinent, La cour . ale Rome n’osait faire éclater «on indignation contre lçs Anglais : la fierté du caractère de Henri arrêtait les foudres romaines. Le roi de France se déclarait hautement protecteur de l’archevêque proscrit. Henri lui demanda . une conférence à Gisors; elle n’ent aucun résultat.

, Le roi d’Angleterre se vit obligé de. retourner précipitamment dans ses États pour ré- . primer une- révolte excitée par les prêtres^, dans le pays de Galles. Lorsqu’il eut forcé les rebelles à se soumettre, il revint en France. Une nouvelle conférence eut lien entre les deux. rois. On y confirma les anciens traités

‘ . „ Vouis vir. • • 5ai

de paix , en évitant de parler de la question».

relative au prélat proscrit.

Louis-lc- Jeune avait, inutilement jusqu'à Niihumii celte époque, désiré et espéré un fils. Enfin Augutle. cet héritier du troue, si vivement, souhaité par f lui, naquit en iiG5. Le roi, attribuant sa naissance à l’ardeur de ses prières, donna à ce jeune prince, appelé Philippe, le surnom de Dieudonné. La gloire de son règne lui mérita depuis celui d’Auguste.

La nuit qui précéda Ha naissance de Pli i — lippe, Louis crut voir en songe la reine accouchant d’un fils et présentant à tous les seigneurs français une coupe pleine de sang.:

Cette même disposition a la crédulité, qu’on .. retrouve dans tous les siècles , avait pareillement adopté la prédiction des destinées belliqueuses d’Alexandre par un songe de sa mère.

Celte même année on reçut dans l'Occident Rupmrv * * » • ’ ■ | les plus désastreuses nouvelles de la Palestine. Fn^s

Le toi, dont les: revers n’avaient pas refroidi t*m.

le zèle, établit sur toutes les terres en France,

tant laïques qu'ecclésiastiques, un impôt pour secourir les chrétiens d’Orient dans leur détresse, Le roi d’Angleterre imita son exemple.

Ce -fut ainsi* que le fanatisme du temps concourut-à l’accroissement de l’autorité royale-,

<ft que peu à peu on reconnut aux monarque» le droit de lever des taxes sur leurs sujets.

Ce tribut devint une cause de querelle entre la France et l’Angleterre. L’archevêque de Tours prétendait que l’impôt levé en Touraine devait être versé entre ses mains, pour être réuni aux autres produits de la taxe imposée sur les possessions des vassaux des rois de France. Henri refusa d'y consentir, malgré la réclamation de Louis.

Un procès du comte d’Auvergne vint ajouter de nouveaux alimens «à la discorde. Ayant été dépouillé par son oncle , il le cita au tribunal du roi d’Angleterre comme duc deGuienne.D’un autre côté, son adversaire eut recours au monarque français comme seigneur suze- . rain. Les deux rois prirent les armes, et les deux peuples furent ainsi victimes de ces disputes féodales, fruit inévitable d’un système de gouvernement absurde , où je droit était toujours incertain et cédait toujours à la force.

Toutes ces questions féodales, entre un suzerain et des vassaux aussi puissans que lui , étaient autant de nœuds gordiens qu’on ne dénouait que par l’épée. Henri incendia Chaumont. Louis livra Andelv aux flammes. Une trêve suspendit ces désastres.

Vÿiùïd*. Ce fut celte même année que mourut la

. • Louis Vii... • . . • 5a5

reine douairière Mathilde, princesse qui mérita, par ses vertus, par son habileté, par son Courage, une juste célébrité. Les malheurs qui suivirent sa mort, et les discordes qui éclaté-' rent dans la famille royale, ne firent que trop sentir aux Anglais l’étendue de cette perte. Le Intrigue* turbulent caractère d’Éléonore , n’étant plus Klcooorc. contenu par elle, excita entre son époux et ses liis la haine la plus irréconciliable. Cette reine, fléau de deux couronnes, après avoir outragé et ruiné son premier époux, le roi de France, remplit d’amertume, par ses intrigues, la fin du règne de Lienri.

Le roi d’Angleterre et l’archevêque de Can- Conduit, torbéry étaient tous deux trop opiniâtres pour'11»1" L <|UO* qu’aucune voie .conciliatrice put terminer leur .•» différend. Le pape, croyant sa puissance intéressée à la cause du prélat, le nomma son légat en Angleterre. Armé de ce pouvoir, Becquet s’en servit avec violence , excommuniant tous les partisans de l’autorité royale.

Louis fomentait ces dissensions ; et, pour accroître les embarras de son rival , il prit hautement le parti de Eudes de Bretagne , qui accusait lienri d’avoir séduit et outragé sa fille. .

Les deux monarques se rendirent a une conférence oii, se trouvèrent deux légats du pape et un grand nombre* de seigneurs. Celte con-

.it..

fc’-ï

«li* Henri au rui France,

5a4 .louis vil.-

fércnce aigrit les esprits au lieu deles rapprocher. Henri refusa de reconnaître l’autorité de son suzerain. Le cardinal de Pavie , légat , montra pour le roi d’Angleterre une partialité qui choqua le roi de France. Les négociations furent rompues.. Le pape, ménageant les deux partis, défendit àRecquct de continuer ses violences, çt lui écrivit en même temps des lettres qui contredisaient secrètement ses défenses otlieielles.,

Soumit, îmi* On reprit les armes; Henri , voyant pluj" sieurs seigneurs de la Normandie et de la Touraine se déclarer contre lui, apaisa Louis par une feinte. soumission ; il promit, ainsi que ses deux lils Henri et Richard, de rendre au'monarquè français le meuve hommage que ses 'prédécesseurs, et de remplir envers lui les devoirs d’un fidèle vassal.

La paix fut retardée par une vive querelle l élevée entre un seigneur et uii haron d’Angle-

terre, Un duel fut la suite de cette contestetion. Guy de Lusignan tua dans çe combat le comte de Salishury, et le roi d’Angleterre appuya fortement les plaintes de la famille du • comte qui demandait vengeance. Lusignan , condamné, dut sa fortune à soh malheur; car, étant forcé de fuir, il se rendit eu Pafoetine , • et devint roi de Jérusalem. • l *

LOUIS Vil.

Scs possessions en France étaient livrées au pillage par les Anglais. Louis arrêta le cours • de ces dévastations; il força les Anglais à se rc- . tirer. La'craihte de ses armes contraignit enlin le roi d’Angleterre à conclure la paix aux conditions qui lui furent dictées par le monarque ’ français : Henri renouvela publiquement son hommage pour la Normandie et pour les autres seigneuries qu’il possédait en France. La . charge de grand sénéchal fut. rendue à son fils Henri. Enfin le roi d’Angleterre promit de -se réconcilier avec Becquet, pourvu que ce prélat vint fairè devant lui quelque acte de soumission. Becquet y consentit, mais avec une restriction jésuitique ; car il jura d’obéir à tous les ordres de son roi, pourvu que l’honneur de l’Église n’y fût pas Compromis.

Henri, avant de se séparer de Louis, lui demanda la permission de lui confier son fils Richard , pour le faire élever dans sif cour, A cette époque, le crépuscule des lumières et de la civilisation ne paraissait encore que dans les écoles de la France.

Henri , de retour en Angleterre, donna de nouveaux sujets de plaintes àsesennemis. Il fil • couronner, à Westminster, son fils Henri par l'archevêque d’Yorck, au préjudicedesdroitsde celui deCantorbéry; et, au mépris des anciennes

?ia6 ' louis vii.

coutumes, il laissa en Normandie -la jeune reine sa belle-fille, Marguerite de France, de sorte qu’elle ne fut point couronnéé avec sou mari.

Louis, regardant cet oubli Comme un affront, prit les armes ; Henri , pour éviter la guerre, ' vint trouver le roi et apaisa son ressentiment, en lui offrant toutes les réparations qu’il désirait. ’ •

aî'ik’’q°uà v Cependant Becquet , bravant toujours l’autorité du roi d’Açgleterre , nç cessait d’exciter contre lui l’ambition du clergé et l’orgueil des barons mécontens. La patience n’était pas la vertu de Henri. Irrité par les intrigues de l’opiniâtre prélat , un mot cruel lui échappe : a Est-il possible , dit-il un jour, que parmi » tant de serviteurs que j’ai comblés de grâces » et de bienfaits , il ne s’en trouvé pas un as- » sez fidèle pour me venger d’un prêtre tur- .» bulentqui sème les troubles dans mon royau- » me! » "Animés par ces paroles imprudentes qu’ils regardent comme un ordre et comme, un arrêt de mort , quatre Nobles anglais courent à Cantorbéry, entrent dans la cathédrale et massacrent l’archevêque au pied des autels,

• le 29 décembre 1 1 70. • *

Au bruit de cet assassinat, le peuple anglais fut consterné, la cour saisie d’effroi et l’Église indignée. Le roi de France demanda au souve-

•Dic

raiu pontife une éclatante justice de ëet ^itten-tat , qui , tout en blessant son zèle pieux >. flattait sa haine secréte, et lui donnait des ar- . ’

tues contre son rival. , . - ■

Vainement Henri envoya des ambassadeurs iw>

. * • 4c Henri i

a Rome pour se jusliuer *. lie souverain pon- Mite orcutife> refusant de les recevoir, exigea que le. monarque anglais se soumit au jugement du Saint-Siège, et se purgeât par serment du meur- . '

tre qui lui était imputé : soumettre les rois au jugement d’un prêtre, c’était évidemment proclamer la souveraineté temporelle de Rome, et changer le gouvernement féodal de l’Europe en théocratie. • '

Ma£s la superstition du siècle fermait les yeux des peuples et même ceux des princes sur cet étrange abus d-’uu pouvoir purement ' spirituel. Henri, cédant à l’orage, abaissa la couronne 'devant la tiare , ' et il comparut eu . accusé dans la ville «d’Avranches , au milieu d’une assemblée nombreuse, présidée par les cardinaux Albert et Théodin , légats du pape* .

Là, ce prince jura sur l’Évangile qu’il navait pas commandé cet Abominable meurtre ; mais, comme ce orime était' commis %n son •.

nom, il promit aux légats toutes les satisfactions qu’on exigerait de lui. Ceux-ci le çon- ' • 1 . ... . ,

-t if