VA
.444 1 PHlLirPE-AÎHÎUSTf.
Les Brelons et les Toulousains se déclarèrent dans ce temps contre le monarque anglais : les premiers pour qu’on leur rendit leur duc Ar- * lliur, neveu de Richard, et dont ils préten-
daient seuls avpir la tutelle; les autres daus l’intention de maintenir leur indépendance toujours attaquée par les ducs de Guienne. i.ipur Richard satisfit les Bretons et se réconcilia \ui,.,r.V avec le comte de Toulouse, auquel il donna sa sœur en mariage. Profitant ensuite du mécontentement que l’accroissement du pouvoir royal inspirai’t en France aux grands vassaux, il forma contre Philippe, avec le comte de Flandre”, plusieurs barons de Champagne et d’autres seigneurs, une ligue si puissante qu’il se croyait sur de la victoire, et se vantait mê- , me déjà d’entrer bientôt en triomphe dans ‘ ‘ , Paris. • '
Le monarque français sut résister avec fermeté à cet orage, et combattit vigoureusement son ennemi sur les rives de la Loire et sur celles de la Seine. Cependant un acte de témérité le mit en péril de perdre la vie ou la liberté. S’avançant imprudemment avec une suite de deux cents chevaux, il se vit tout à * coup entouré près de Gisors et attaqué par » toute l’armée anglaise. A la vue de tant d'ennemis , le seigneur de ISIauvoisin , jugeant toute
Uravi'iure «lu ryi <l« Fiuiicc. ■
Digjtized by G.oogle
. . ' 1-lUHPPE-AtGOSTE,' , 445
résistance inutile , conseillait au roi de chercher son salut dans la vitesse de son coursier. « Moi fuir devant un prince anglais!
. » s’écriait Philippe , c’est ce qu’on 11e pourra ' •
.j> jamais me reprocher; que les braves me a suivent, je permets aux lâches de m’aban- » donner. » A ces mots, tirant son épée, il se précipite au milieu des escadrons anglais, les charge, les enfonce, sç.*fait jour à travers celte foule étonnée, et entre, sain, sauf et glorieux, dans les murs de Gisors. , .
Le prince Jean combattit alors-Soùs la ban- Captivité de nièce de son frère, le roi Richard , qu il avait Bcauvau, voulu précédemment détrôner. Tous deux < surprirent dans une embuscade l’évêque de Beauvais, cousin du roi de France, et qui portait aussi souvent le casque que la mitre. Ce prélat-guerrier avait clé en Allemagne, pendant la captivité de Richard, l’un de scs plus ardens persécuteurs. Le prince anglais n’était pas homme à perdre celte occasion de se ven- ■ / • ' ger. 11 jeta l’évêque en prison et le chargea de chaînes. Le pape réclama vivement la liberté du prélat, qu’il appelait son lils bienaimé. Tour toute réponse à ses lettres, Richard lui envoya la cuirasse de l'évêque, en * < \ lui écrivant ccs mojs : Reconnaissez- -vous la * '* •
robe de votre fils? *
VT '•-> tf * '• 'T - *:’< . ' •
» .^46 * PHILIPPE-ACGUStF.. ' * *.
Pour défendre son trône, Philippe était alors . ■ obligé de faire face de tous côtés. Le comte • de Flandre l’attaquait dans le Nord. Déjà il
s’était emparé de plusieurs places, et assiégeait » Arras. Le roi marcha contre lui, le .combattit, . mit ses troupes en déroute; 'et, aussi adroit pour négocier qu’intrépide pour combattre, il trouva moyen de se réconcilier avec Baudouin, qui, abandonnant le rôle d’ennemi, prit celui de médiateur. Les deux, rois se virent à Ar.dely et conclurent une trêve.
CnrrrraTfc Mais Richard , sans cesse encouragé dans
Richard. . . U
ses vues ambitieuses par 1 infidélité de presque .
» tous les vassaux de Philippe, recommença la
. guerre. Le duc de Bourgogne resta seul fidèle au roi de France.
• .. Philippe attaqua Richard près de Vernon ,
: mais sans succès; il ne put empêcher le roi •
•. . • d’Angleterre de s’emparer de Courcelles. Un nouveau combat eut lien près de Gisors, elles . Français y éprouvèrent un grand échec. L’ardeur du roi leur avait fait pousser trop loin ." ‘ un premier avantage : tournés et coupés par ^ • l’aile tjue commandait Richard, leur retraite ,
se change en déroute; la foule des fuyards fait- ‘ ^ rompre sous leur poids le pont de lT.pte.- Phi- . lippe, armé de toutes pièces, tomba dans la
rivière; l'affection qu’011 lui portait le sauva
Digfltsed by Cïoogle
le zèle de qnclqués serviteurs fidèles parvint à '
l’arraclier à la mort. , , •
Plusieurs seigneurs de sa suite , et daiVs leur Conférence nombre deux Montmorency, furent pris par les Anglais. Aprè6 ces différens combats , dont aucun ne fut décisif, l’armée anglaise ravagea une partie de la France, et celle de Philippe dévasta la Normandie; enfin le cardinal de. Capoue, envoyé par le pape pour faire cesser ces scelles de carnage, persuada aux deux rois de mettre un terme à tant de désastres. Ils conférèrent ensemble, entre Vernon etAndely.
Richard so rendit à cette conférence en bateau, et Philippe à cheval. On convint d’une trêve, et la médiation du pape. pour conclure la. paix fut acceptée.
Tous les efforts des pacificateurs pour concilier les différends de deüx princes également ambitieux, étaient continuellement dé- ' ' joués par leur turbulent orgueil , et sans cesse de nouveaux griefs succédaient à ceux dont on venait d’obtenir péniblement quelque satisfaction.
Malgré la trêve, les Français attaquèrent nui.iumjr un corps de Brabançons qui se retirait, l’exterminèrent et construisirent un fort sur un terrain appartenant aux Anglais. D’un autre côté, la cupidité deî’Riehard lui fit commettre
. " , "ï T • • • . • . »« ÎT •
Si<g«
448 1 PHïCIPPE-»àÔg08TK.
des violences dont une nouvelle guerre fut le résultat: Le Vicomte de Limoges, eh faisant fouiller une de ses terres, venait d’y découvrir un riche bas-rêlief en or, représentant un empereur romain assis avec toute sa fanqille autour d’une grande table formée dn même métal. Le monarque anglais prétendit comme suzerain à ,1a possession de ce trésor. Le vicomte refusa de le lui céder. Richard , décidé à l’y contraindre par les armes , marcha contre lui, et assiégea le château de Chàlus.
La garnison de cette forteresse , voyant que toute résistance devenait inutile, offrit de ca- •
riiâlus ta » * # . 1 '* ' *
Ricbxrd. pituler.. Mais le roi d’Angleterre , qui voulait non -seulement vaincre, mais se venger,
- • refusa aux assiégés tout accommodement et . ' jura' qu’il les ferait pendre.
Ce prince, avant d’ordonner l’assaut, s’ap- >
• • procha du château pour reconnaître les fortifications. Comme il s’était imprudemment avancé à la portée du trait, un archer, nommé Bertrand.de Gourdon , lui lance une flèche qui lui perce le flanc. Cette plaie, soit par la maladresse des chirurgiens, soit parla disposition du sang, s'envenima rapidement. Bientôt on reconnut que la blessure serait mor- • ‘ • telle. *£5.
Cependant le roi. ordonna l’assaut :■ le chà- ..
FVrmelr de CLuurdon.
Ûigifeed by ^Vôogle
PHILIPPE— AUGUSTE. ' /rfy
teau fut pris, on en égorgea tous les habitons.
* Gourdon seul, celui-la même qui avait blessé le monarque, fut épargné par ses ordres et amené devant lui. «Malheureux, lui dit ce » prince, quel motif arma ta furie? quelle » ollense lavais- je faite? et pourquoi tes- tu » déterminé à trancher mes jours? » «Je vais >> vous le dire avec franchise, répondit Gour- » don; vous avez tué de votre propre main,
» dans un combat, mon père et mes deux » frères; récemment vous me menaciez de la » potence , ainsi que tous mes compagnons » d'armes : maintenant je suis tombé en votre » pouvoir, et vous êtes libre de vous venger, a Mais la certitude d’avoir donué la mort à » un prince qui a répandu tant de sang, çom- » mis tant de crimes et dévasté tant de pays,
» sera pour moi une douce'* consolation au » milieu des plus cruels tourmens. »
La soumission et les prières trouvaient Ri- * chard inflexible, mais la fierté d’un ennemi vaincu arrachait son estime, étonnait et désarmait sa haine. «Guerrier, dit-il à Gourdon ,
» j’admire ton courage et je te pardonne ma * » mo rt. >» Aussitôt il fit détacher scs chai ne», * lui rendit la liberté et lui donna même une forte somme d’argent. Mais, plus cruel que * son maître, Marcado, chef des brabançons • m ». « *
arrêta Gourdon au moment où il s’éloignait du camp; ses soldats féroces, dès que Richard ^ eut rendu le dernier soupir, écorchèrent tout
I # vif cet infortuné Français, et ensuite l’étran-
• glèrent. • ♦
von Richard mourut le 6 avril 1 iqn. Sa vie fut
de ni.lunl. ’ . • ,,
plutôt celle d un aventurier que d un roi. Guerrier téméraire, fils ingrat, allié perfide, tyran cupide et ambitieux, s’il se rendit glorieusement célèbre par des exploits qui éclipsèrent, en Asie comme en Europe, tous ceux des chevaliers de son temps, il devint honteusement fameux par des crimes qui étonnaient même son siècle. Dur pour ses sujets, féroce pour ses ennemis, il notait chéri que par $es soldats , qui l’appelèrent justement
• Cœur-de-Lion. Il aimait la vengeance avec
• autant de passion que la gloire , et ne se montra généreux que pour l’ennemi qui le tua. Ce roi vécut en héros barbare et mourut en
, chrétien.
Troun«* Richard donna par son testament , .à son
.pr*»w r
frère Jean-sans-Terre, le trône d’Angleterre et tous les vastes domaines qu'il possédait en France; mais son neveu Arthur, duc de Brc- . * Stagne , conformément aux coutumes d’Anjou ,
de la Touraine et du Maine, soutint que ces *.•* comtés devaient lui appartenir. Sa mère Con-
. "V: \ ff .
... ' PHIMPPE-AÜGUSTE. 45l-* .•
stance, duchesse de Bretagne, invoqua pour
lui la protection du roi de France, et la plu- * J* part des seigneurs des comtés réclamés par v Arthur embrassèrent sa cause.
Cette contestation ralluma la guerre entre Gurrrr m* ♦ l’Angleterre et la France. Philippe déclara la ce iSjjyr * trêve rompue, fit venir dans sa cour le jeune Bl '"re’ Arthur, et plaça des troupes françaises dans toutes les villes des trois comtés dont il voulait assurer la possession à ce jeune prince.
L’artificieuse Eléonore d’Angleterre vivait encore. Aussi infidèle aux devoirs de mère qu’à ceux d’épouse, et craignant de perdre la Guienne, elle s’empressa de venir rendre hommage au roi de France, prit le parti du jeune duc de Bretagne, solda un corps de Brabançons, et déclara la guerre à son propre fils, le ?■' ■
roi Jean. ^ V .
Ce prince débarqua en France, se rendit • , maître de la ville du Mans et la rasa. Le comte *• de Flandre conclut une alliance avec lui. Philippe combattit ce nouvel ennemi près de Lens, . k etfinit ses troupes en déroute; il y fit prison- • nfî?rs plusieurs seigneurs flamands , et avec $ »•*.«. ^ #eux l’évèque de Cambrai. ^ .
La captivité de ce prélat irrita le pape, qui •'
s’en plaignit vivement; Philippe lui répondit V que le Saint-Siège, n’ayant pas défendu aussi
*••• via*'.
Djgitized
mu lippe- auguste.
. ^53 mi 1 l u1 p i.- a u u u jvv «. ;
énergiquement qu’il le devait l'évêque de lleauvais contre Richard , n’avait pas le droit d’exi- • jrer plus d’indulgence pour celui de Cambrai.
iMcri! Le cardinal de Capoue, légat du pape, jeta alors l’interdit sur les royaumes de France et. d’Angleterre. On redoutait encore dans les deux pays ces armes qui tant de fois soumiierit les couronnes à la tiare ; les deux monarques remirent en liberté les évêques captifs.
Profitant de ce succès, le cardinal de Ca-. poue fit de nouvelles tentatives pour ramener .
• ’ la paix dans l’Occident ; mais , la fierté de
Philippe rendant la conclusion de cette paix ■* ♦ trop dillicile, la médiation du Saint-Siège n eut ."ii d’autre effet que l’obtention d’une trêve. Corn- ment rétablir solidement la concorde entre des V \ ennemis dans un temps où chaque prince se méfiait même de ses alliés! Aucun serment ne ■‘^rassurait, parce qu’aucun n’était respecté,:
*v - aussi l’on vit à la même époque la duchesse de Rretagnc faire enlever de Paris , par ses agens, v^ison fils Arthur, et se retirer avec lui à Angers , JR parce que , redoutant l’ambition du roi ^
% .*> 1 ^France, elle regardait la cour d’un si puissant protecteur plutôt comme une prison que corn- , * ;‘’me un asile pour son protégé.
^ , , rr 11 • !
« mu tut uon'- r tj-
tfV( Depuis l’année 1193, l’opiniâtre rivalité de «PG? Richard n’avait pas été pour le roi de France
■ r. .-as
PHIl.ll’PIi— AIÎGI 11. ,| i i
le seul sujet de son inquiétude et de ses tourmens. Sa répugnance pour la reine Ingel- ! j . burge et son amour j)our une autre princesse^* “• attirèrent sur lui les foudres de Rome, et ces armes du Saint-Siège n’étaient pas alors les * moins redoutables pour les rois. .V S ■ •
Le pape Célestin III ayant chargé les évêques de Beauvais et de Chartres d’examiner si ^ .
les motifs du divorce étaient légitimes ou mal fondés, ils convoquèrent à Compiègne une as- ' **'.• semblée d’évêques et de barons *. Cette assemblée trouva suflisantes les preuves administrées •' . *
par le roi, et l’archevêque de Reims, légat du & m Saint-Siège, déclara que le mariage d’Ingelburge était nul. *
Cette malheureuse princesse ne pouvait se défendre ; elle n’entendait point la langue française , et, lorsqu’uu interprète lui expliqua «v • ■ l’arrêt que l’on prononçait contre elle, elle ne v* put exprimer sa surprise, sa douleur et son appel au Saint-Siège, que par ces mots : Mule * France, male France ; Ruine, Rome. Étrangère, isolée, condamnée, son courage seul la •
sauva ; elle refusa de retourner en Danemarck, t* * • comme Philippe le voulait, et elle s’enferma
dans un monastère. im-*'-'
Le roi de Danemarck, touché de sou sort et ce «wt» % ,
454k I*HILH*PE-AÜGUSTE.
blessé de l’affront fait à sa famille, se plaignit vivement au pape. Mais, pendant trois ans, il \ • fit de continuelles et de vaines instances, sans m, recevoir aucune satisfaction.
Cependant le roi, se croyant parfaitement libre, avait épousé Agnès de Méranie, issue du sang de Charlemagne par l’empereur Arnould. Ce mariage porta au plus haut degré la colère du roi de Dancmarck. Il envoya de nouveaux ambassadeurs à Rome , munis de toutes • les pièces authentiques nécessaires pour prou- , ‘ ver la fausseté de celles qui avaient servi de ' t prétexte à la répudiation d'Ingelburge.
Ému par ces sollicitations, le pape envoya en France deux légats, qui convoquèrent à : \ Paris un concile; mais, les avis étant trop partagés, aucune décision n’y fut prise. Sur ces entrefaites, le pape étant mort, Innocent III lui succéda. Ce nouveau pontife , après un mûr examen, crut s’apercevoir que les envoyés de • ; France avaient trompé son prédécesseur, qu’il n’existait aucune parenté entre Ingelburgc et Philippe, et que les litres présentés pour la J| prouver étaient faux.
Irrité de cette fraude, il chargea le cardinal .j .u r«pe. de Capoue de remettre au roi de r rance un * ■ ; - bref par lequel il déclarait son second mariage
nul, et le mènaçait d'excommunication dans
Digitteed by GoogU
• ^ jjfe
4 • PmUPPF.-AtïCÙSTB. <v ."• 455
le cas où il refuserait de rendre à Ingelburge * ,jL ses droits, et de renvoyer Agnès. Philippe brava •ces menaces. Un concile fut rassemblé à Dijon *. Cette assemblée était disposée à condamner le roi; il prévint l’arrêt qu’on allait rendre en déclarant qu’il en appelait au pape.
Innocent III convoqua un autre concile à An.ui.ii.n Vienne; tous les prélats qui composaient cette div„rec, 1 ‘
assemblée étaient soumis à l’influence de l’empereur d’Allemagne. Ils annulèrent le divorce d’Ingclburge et frappèrent d’interdit le royaume de France. * - ■
La plupart des évêques français se soumirent V à cet arrêt. Si quelques-uns adressèrent des remontrances au Saint-Siège, ils déclarèrent . „ qu’en cas d’insistance ils obéiraient. Partout on cessa d’administrer les sacremens. Les églises furent fermées. Un voile de tristesse s’é- K' tendit sur tout le royaume, et cependant on *• n’y vit point régner cette terreur qui, un siô- * • cle auparavant, avait, dans une semblable » circonstance , glacé tous les esprits, ébranlé •* toutes les fidélités. Le palais du roi ne se changea point en désert; ses serviteurs continuèrent à l’entourer, ses gardes à lui obéir. Plusieurs seigneurs s’irritèrent fie l’audace de Rome , et le duc de Bourgogne offrit même de
"99- • . . ■ .-sT
PniufpE-AlIGUSTE.
jêê
SJÉ’
joindre ses efforts à ceux du monarque pour punir cette usurpation de l’autorité spirituelle sur la puissance temporelle.
Philippe, enflammé de colère, fit saisir les domaines des évêques et des curés. Par son ordre Ingelhurge fut tirée du cloitre qui luif' 1 • servait d’asile, et jetée dans une prison.
Cependant le peuple, privé de messes, dé' sermons, de. processions, murmurait hautement; il gémissait de voir, non-seulement les églises, mais même les cimetières fermés.
Ces dispositions contraires des barons nui ’ ^ • c*Vc"- résistaient. au Saint-Siège, el des peuples trem-
l>luns devant ses décrets, forcèrent le monar- ■ , J’jjûf Ie souveraiu pontife à modérer leurs V ' '~ressentimens : le pape consentit à un nouvel
examen, et le roi promit, en attendant le ju~
• sr gement définitif qui serait rendu, qu’il éloi- # »•’ gnerait de sa cour Agnès de Méranie, et ou-
' . vrirâit à Ingelhurge les portes de sa prison. *
; • v* 1» nouveau concile se réunit dans la ville ,
•- de Soissons *. Le roi y produisit de nouveaux ' -
,« Æïgumens pour prouver la nullité de son pre- *• V:“tï» •m‘er inai'aSei ,es envoyés du roi de Dane- •
; \|ir-3.^.nifarokJles réfutèrent. Mais comme ils se mé- ’ v'^iaient de la partialité du cardinal d’Oslie ,
- ■ . “ h’*gat du pape, ils sortirent de l’assemblée.
i: • *. «SEr *
•ifït
jjfe* jif
Ve . •
Le» défenseurs d’Intel bu rgc s’étant éloignés,
le respect et la crainte qu’inspirait la présence aH#? du roi , semblaient avoir condamné les pré-
lats du concile au silence. Personne n’osait le itnnpre. Tout à coup un clerc inconnu, et dont le courage aurait dû rendre le nom célèbre, se lève, soutient la cause de l’innocence, de l’infortune, et parle si éloquemment en faveur d’Ingelburge , qu’il produit sur ses auditeurs la plus vive impression. Philippe s’en aperçoit, et, soit par conviction, par repentir, par entrainement, soit par la crainte du jugement qu’il prévoit, il déclare soudainement t que tout débat devient inutile, et qu’il renoue • ses liens avec Ingeiburge.
Peu de temps après ce dénouement imprévu, l’infortunée Agnès succomba au chagrin d’être tombée du trône, et d’avoir perdu le cœur 1 d’un époux qu’elle chérissait. Philippe, mal- *Y gré les remontrances d’un’ grand nombre dc^ ■ seigneurs, fit déclarer légitimes un fils et une fille qu’Agnès lui avait donnés. L’un, nommé .
Philippe, devint dans la suite comte de II ou -s’ logne , et Marie épousa en premières noces *
Philippe , comte de Naimir. Promise ensuite à - : *
Arthur, duc de Bretagne , elle se remaria enfin . '
à Henri, duc de Brabant. Cette jeune princesse £ k .• portait le nom de reine, conformément à l’u- . •Y v
PHILIPPE— A ÜOUSTE.
^V.*' iT 9ngc nui donnait alors ce titre à toutes les filles des rois de France.
&»uipi«*tna «lu cMintedc
L'habileté de Philippe , les succès de ses ar- KiatMir*. nies, et la mort de Richard ne laissaient plus au comte de Flandre l’espoir de lutter av^c avantage contre son souverain. Loin de pouvoir reconquérir ses places perdues, et craignant d’en perdre d’autres, il vint lui-même • . négocier à Paris, et n’obtint la paix qu’en cédant au roi la Flandre occidentale. Ce qui sur- • tout est très remarquable dans ce traité, c’est que les communes de Bruges, de Cour Irai, de Lille, d’Ypres, et quelques autres, garantirent cette convention, déclarant qu’en cas d’infraction, elles s’armeraient en faveur du roi ; tant avait été rapide l’accroissement de la richesse, de la liberté et de l’importance d’un grand nombre de villes, depuis qu’on les avait affranchies du joug arbitraire de leurs sei- • gneurs. Les nouveaux domaines cédés à la > France furent donnés par Philippe à son fils • . 1 e prince Louis.
or^’fAü- Ce monarque conclut aussi la paix avec le roi d’Angleterre*; par ce traité signé à Andely, • • — on convint d’indemnités réciproques. De nou-
velles limites furent marquées entre la Nort raandic et la France.
iaoo.
Pim.IPPE-ADGCSTE.
Le roi Jean fit c!poiiser au prince Louis sa Union nièce. Blanche , fille du roi de Castille; elle ‘.i.ritMk.
1 ¥ 1 1 • , Ciilille.
eut pour dot lssoudun et plusieurs autres do- ‘ . t niaiues que le monarque anglais possédait dans le Berri. De son côté, Philippe céda au-roi Jean sa suzeraineté sur les fiefs de Bretagne, et reçut de lui , en faveur de cette cession , vingt . mille marcs sterlings d’argent. En conséquence le jeune duc Arthur de Bretagne redevint feudatairc direct du roi d’Angleterre. .*
Philippe promit aussi au monarque anglais . qu’il ne secourrait point l’emporeurOthon con- • , ■ tre Philippe, duc de Souabe, qui lui disputait alors le trône impérial.
Les principaux seigneurs des deux royau- • mes se rendirent, suivant l’usage, garans du traité^ A cette époque on préférait les garanties nationales aux garanties étrangères , regardant les premières comme plus efficaces , parce qu’en effet le prince, en cas d’infraction, perdait l’appui des seules forces sur les- . ' quelles il pût compter, celles des milices seigneuriales. t,V ,
L’historien Rigord prétend, sans en donner * * -, de preuves, que le roi Jean, dans cette occasion, déclara que le prince Louis de France, devenu son neveu par son mariage avec Blan- .. chte, hériterait de tous les domaines qu’il pos-
/,Go I’HIUPT'E-AUCÜSTE.
^ si' (lait en France, dans le cas où il mourrait ■ ■ sans postérité.
► ' * Le mariage de Blanche et du prince français
fut célébré en. Normandie , le lendemain de la signature du traité. Louis alors notait âgé que de treize ans. Arthur, duc de Bretagne, vint à Vernon rendre hommage, pour son duché, à son oncle, le roi d'Angleterre. Philippe Tut chargé de sa tutelle.
Notirratix IJne paix solide entre la France et l'Angle- «liM ordr en» terre, également désirée par les peuples, était et À can T devenue impossible pour leurs monarques. Ils ne quittaient que par lassitude , et pour peu de temps, les armes qu’une mutuelle jalousie * les excitait promptement à reprendre. Le roi
• de France ne pouvait voir sans un mortel déplaisir les plus belles provinces de son royaume possédées par un prince étranger ;*le 'roi d’Angleterre, devenu plus puissant en doraai-
^ lies que son suzerain, ne pouvait supporter l’hu- ; . milianlc position d’un vassal. Ainsi , comme
on aurait pu le prévoir, malgré les sermons des deux monarques et les garanties des seigneurs,
♦ la paix d’Andely ne fut qu’une courte trêve.
Cependant Philippe et Jean couvrirent quelque temps leur haine réciproque d’un voile apparent de cordialité; le roi d’Angleterre vint ' 1 même à Paris. Philippe l’accueillit avec ma-
„ . -L1 2 * *rr%\y+.
PII ll.IPPF.- AUGUSTE.
gnificencc , le logea dans son palais , et lui fit de riches présens ; mais de nouveaux sujets de , ^discorde ne tardèrent pas à changer ces égards mutuels en hostilités.
Le roi d'Angleterre, avant répudié, sa pre-
• n . * princMM .
nuere femme, venait d enlever et d épouser Isabelle d’Angoulème, promise au comte de la
Marche; il se fit couronner avec elle à Can-
tortiéry. Le comte de la Marche , justement irrité , prit les armes , et entraîna dans son • . parti plusieurs seigneurs de la Touraine et de l’Anjou. Cités au tribunal de Jean, ils refusé- •, • rent d'y comparaître.
Dans le même temps le roi d’Angleterre attaqua, sans motif, la forteresse deDancourt, ' '
qui appartenait au comte d’Eu. Ces deux comtes uiécontcns invoquèrent la justice de Philippe, leur suzerain. r'V' ' 1
Le monarque français conseilla au roi Jean • de donner satisfaction à ses vassaux, et Paver- ^ til qu’en cas de déni de justice, il se verrait., .* forcé de les protéger. , . •
Le prince anglais répondit avec raison que< ‘ les seigneurs rebelles devaient être d’abord ju- ' ■ *
gés en sa présence par leurs pairs : « Ensuite, , ' » ajoutait- il, si mon arrêt n’est pas conforme » aux lois, vous aurez le droit de me juger
» vous-même, en vous faisant assister par mes
ts
4Ga . ' ,J PHIUJPf B-XUODSTE. • • *
» pairs, c’est-à-dire par les grands vassaux » relevant directement du roi de France, »
. Cette réponse, conforme au système féodal,.
était sans réplique. Philippe le reconnut, et ' renvoya les plaignans au tribunal de leur seigneur, le roi d’Angleterre.
Jean, qui s’attira tous ses malheurs par sa mauvaise foi , et qui jamais ne comprit que la justice est la seule base solide de la puissance . des rois, viola ses promesses ,/ et refusa aux seigneurs qu’il devait juger les sauf ^conduit . nécessaires. Alors ils supplièrent le monarque français de forcer le roi son vassal à lui rendre compte de sa conduite. «
Jean , cité à la cour dès pairs, Gt des réponses évasives *. Philippe rassembla ses troupes; et, pour détourner cet orage, le prince anglais promit la cession de deux villes. Son manque de foi et de courage augmentait ra- ;ÿ pidement le nombre de ses ennemis. Arthur,
*. duc de Bretagne, se joignit aux inécontens , ne dissimulant point l’espoir de monter sur le
• trône d’Angleterre , dont il prétendait avoir ^ été injustement exclu.
«■ Pour surcroît de malheur, Jean se voyait
* privé de tout espoir de secours du côté de la - Flandre ; car le comte Baudouin, enQamméd'un
PIUUVPE-AOCUStB. • 463
zèle religieux , venait de partir pour l’Orient avec un grand nombre de seigneurs français. * ,
Au milieu de tous ces embarras, le roi d’^n- • gleterre, qui ne pouvait se décider à combattre ni à se soumettre, manqua de parole a Philippe, etjrefusa de lui rendre, à l’époque • fixée, les deux villes dont îl avait promis l’abandon. Le roi de France se fit justice lui— même; à la tête de ses troupes, il prit d’assaut *
ces deux villes, et se rendit ensuite maitro /' de Goumay. „ ’ \ .
Dans cette même année *, Philippe conféra ah;*™* Tordre de chevalerie au jeune Arthur de Bre- ©i«Urtt»n«y tagne , lui ceignit l’épée, resserra ses liens . V avec ce prince, en le fiançant à sa fille Marie ' qu’il avait eue d’Agnès, et lui donna l’investiture, non-seulement de la Bretagne, mais du Poitou et de l'Anjou, qu’il confisquait ainsi sans forme de procès. EnGq il envoya près de lui un corps de cavalerie, «et Jui prêta l’argenjt nécessaire pour soutenir scs prétentions au >1.;
' trône d’Angleterre. . 4 ,• . •>, .
L’événement prouva qu’il aurait mieux fait .wto**, de l’appeler dans son camp pour l’éclairer par p mûri vioson expérience, que de l'abandonner à son, ardeur téméraire. Arthur entra rapidement en Poitou, assiégea Mirebeau , et accepta sans
î aoa.
prudence le combat que le roi Jean vint lui livrer avec des forces supérieures. Le nombre l'emporta. La faible année d’Arthur fut mise en déroute. Ce jeune prince, trop opiniâtre dans sa résistance, tomba dans les fers du vainqueur. Le comte de la Mareliç et GeolTroi de Lusignan partagèrent sa captivité. Le roi Jean enferma son neveu dans les cachots de Falaise ; les autres prisonniers furent envoyés en Angleterre.
, Informé de ces nouvelles, Philippe, qui assiégeait Arques, courut promptement vers la Loire, et s’empara de Tours. Mais dès qu’il eut quitté cette ville, Jean la reprit et la livra aux flammes. Se dérobant ensuite à la pour- •; • suite du monarque français, Jean vint a Falaise, fit venir Arthur devant lui, et voulut, par des menaces, intimider son captif, le contraindre à la soumission , et le faire renoncer . fe. à ses alliances comme à scs prétentions.
V Arthur, dont le courage méritait un nieilleur sort, se montra intrépide dans le malheur . ,;,■*/ et libre dans les fers* soutenant que la Tou- ' v \ v raine , le Maine, la Guienne et même l’Angle- \ terre lui appartenaient par le droit de nais- '* sance, il changea la haine de son lâche tyran en fureur. On le conduisit au château de
Rouen. Là, une vengeance prompte termiua
violemment ses jours *. Mais les murs les plus tapais, les cachots les plus sombres n’ensevelissent point entièrement de tels crimes : quelques-uns des historiens du temps dirent que Jean avait poignardé de sa propre main Ce prince infortuné, d’autres qu’il l’avait fait em- * poisonner. Tous convinrent que sa vie avait j été terminée par une mort violente.
De ce moment, le roi Jean devint, pour ses peuples comme pour les étrangers, un objet d’horreur et de mépris. Ce sentiment général d’indignation prouve un grand changement dans les mœurs. Précédemment on voyait avec indifférence de semblables forfaits : aussi nous,, devons regarder cette époque comme celle qui signale l’heureux moment où l’Europe, sortant de la barbarie, donna les premiers signes de son retour à la civilisation. * \
. La mère d’Arthur, Constance , duchesse de Plaintes Bretagne, porta ses plaintes et son désespoir >ru%£ aux pieds de Philippe, et tous les seigneurs < bretons, partageant sa douleur, implorèrent avec elle une juste et prompte vengeance.
Le roi, comme seigneur, comme suzerain , comme monarque, ne pouvait laisser impunie une telle violation du droit des gens et de tou* tes les lois divines et humaines. Tout l’excitait
* iao3. , ■ 1 ' .i- I p • ' *
Procès de Jean
à la vengeance, et il saisit avec empressement l’occasion favorable qui se présentait de rendre à la France les provinces que la politique imprudente de son père lui avait fait perdre.
Jean fut cité et solennellement sommé de comparaître devant la cour des pairs*. « Quand » le roi de France, dit la chronique de Flandre, » oit les nouvelles et complaintes qui de tous « côtés venoient des gens contre le roi d’An- » glcterre, moult en fut iré : si, manda tan- » tost les pers de France et leur montra les
• » injures que le roi lui faisoit, et les conjura » que drois lui en disent, et les pers jugèrent
• » qu’on envoyast deux des pers au roi d’An- » gleterre. Tantost on y envoya l’évesque de » lîeauvais et l’évesque de Noyon, et ne fini- » rentsi vindrent en Angleterre et trouvèrent » le roi en un sien ehastel , qu’on appelle
• » Windsor, là lui baillèrent leurs lettres, et » lui dirent : Sire, les pers de France ont jugé » qu’on vous adjourne sur les demandes que » le roi de France vous fait, et nous qui som- » mes pers de France, vous y adjournons. »
Le monarque anglais chargea l’évèque d’Ely de demander pour lui un sauf-conduit. « Je le » lui accorde, dit Philippe, il peut venir en » toute sûreté. » « Et retourner? reprit l’en-
ti voyé anglais. » « Oui, si la sentence de ses » pairs le permet, répliqua le roi ; car je jure , » par tous les saints de la France, qu’il ne s’en » retournera point s’il n’est pas acquitté. » « Mais songez qu’il est roi, dit alors l’évéque » d’Ely, et que les barons anglais ne permet- » Iront pas qu’il s’expose ainsi à ta captivité >> ou «à la mort. » « Eh ! qu’importe? s’écria » Philippe; Jean, duc de Normandie, est mon » vassal ; je sais qu’il s’est emparé par violence » du trône d’Angleterre ; mais un seigneur » suzerain ne peut perdre ses droits sur un » vassal , parce que ce vassal s’est agrandi. » D’après cette réponse peu rassurante, Jean ne comparut point, et la cour des pairs n’en procéda pas moins à son jugement.
Voltaire se plaint avec raison de l'indifférence ou de la négligence des historiens, qui ne nous ont transmis aucun détail sur un procès si important. Ils nous laissent ignorer comment était composée cette assemblée solennellement convoquée par un roi de France pour juger un roi d’Angleterre. On sait seulement qu’Eudes , duc de Bourgogne, la présidait, et ifue les comtes de Nevers, de Boulogne, de Saint-Paul et de Dampierre en faisaient partie.
Tel était l’esprit des écrivains de cette époque : frappés seulement du bruit des armes,
