Le privilège est du 7 décembre

3. Du Perron, Or. fan., texte de 1623, p. 1678. C'est à très peu près le texte princeps.

4. L'intention de Marty-Laveaux était excellente; mais il est très loin d'avoir mis sous les yeux des lecteurs « tout l'ensemble des pièces du procès » ; et d'ailleurs il parle ici des suppressions et remaniements de l'édition de 1584 comme s'ils étaient les premiers, alors que Ronsard n'a pas cessé d'en faire au cours de sa carrière, depuis 1553, infatigablement et abondamment. Voir ce que nous avons dit de cette question dans notre Ronsard poète lyrique, pp. 271- 286, et dans les notes de la présente édition, surtout t. VU, pp. 145-146; VIII, 12 et suiv. — P. L.

qu'elle soit prolongée; et, comme le dit Ronsard non sans une malicieuse amertume, ils ne trouvent « iamais rien de bon, ny de bien fait, s'il n'eft de large eftendue, & comme on dit en prouerbe, aufli grand que la Mer ' ».

On ne saurait en vouloir au poète, rendu à son indépendance par le bénéfice du temps écoulé, d'avoir abrégé ou même supprimé certaines pièces, auxquelles la complaisance avait eu plus de part que l'inspiration; on serait plutôt tenté de lui reprocher de les avoir écrites que d'en avoir diminué l'étendue. Elles intéressent l'histoire bien plus que la littérature, et les curieux pourront les consulter soit dans les notes, soit dans notre sixième volume.

Binet cherche à disculper Ronsard d'un autre grief qu'on lui reprochait assez vivement : « Il a changé l'addreffe d'aucunes pièces de fes œuures, mais ce n'a pas efté par légèreté ou inconftance d'amitié, mais par bonne raifon, ainfi qu'il m'a raconté, & que nous voions au Sonet qui commence,

A Pbœhns, Patoi'iiUct

qui s'addreffoit premièrement à laques Greuin médecin, bel efprit certes, & l'honneur de noftre païs Beauuaifm, qui le meritoit bien, n'euft efté qu'ayant aydé à baftir le Temple de calomnie contre Ronfard en haine des Difcours des miferes de noftre temps, il s'en rendit indigne, & de foii amitié de laquelle il honoroit fon gentil efprit : fa vengeance ne fut autre toutesfois que de raier fon nom de fes efcrits^ ))

Nous avons vu, au début de cette Notice, une substitution du même genre, mais moins motivée peut-être, du nom de Belleau à celui de Paschal. Ce procédé, qui étonnait déjà les contemporains de Ronsard, nous surprend encore plus