I-il faut la voir

Double-main.

Silence donc , Messieurs.

l'H uissier, glapissant.

Silence.

Bartholo lit.

Je soussigné reconnais avoir reçu de damoiselle, etc.... Marceline de Verte-allure . dans le château d' Aguas-Frescas , la somme de deux mille piastres fortes cordonnées; laquelle somme je lui rendrai à sa réquisition, dans ce château; et je V épouserai, par forme de reconnaissance, etc.

2oS LE MARIAGE DE FIGARO,

Signé Figaro , tout court. Mes conclusions sont au paiement du billet, et à l'exécution de la promesse, avec dépens. {Il plaide.) Messieurs

jamais cause plus intéressante ne fut soumise au jugement de la^cour! et depuis Alexandre- le- Grand , qui promit mariage à la belle Thalestris....

Le Co m t e , interrompant.

Avant d'aller plus loin, avocat, convient-on de la validité du titre?

B a i d'o i s o k , à Figaro.

Qu'oppo.... qu'oppo-osez vous à cette lecture ?

Figaro.

Qu'il y a, Messieurs, malice, erreur, ou distraction dans la manière dont on a lu la pièce ; car il n'est pas dit dans l'écrit ; laquelle somme je lui rendrai ET je F épouserai; mais, laquelle somme je lui rendrai, OU je l'épouserai; ce qui est bien différent.

Le Comte.

Y a-t-il ET, dans l'acte ; ou bien OU ?

Il y a ET.

Figaro.

Il y a OU.

' ACTE III. 20g

BrId' OISON.

Dou-ouble-main, lisez vous-même.

Doxjble-màiis, prenant le papier.

Et c'est le plus sûr ; car souvent les parties déguisent enlisant. (Il lit.) E.e.e.e.Damoisellee.e.e. de fierté- allure e. e. e. Ha! laquelle somme je

lui rendrai à sa réquisition , dans ce château

ET.... OU.*.. ET.... OU.... Le mot est si mal écrit.... il y a un pâxé.

Brid' OISON.

Un pâ-âté? je sais ce que c'est.

Bartholo, plaidant.

v'*ïe soutiens , moi , que c'est la conjonction copulative ET qui lie les membres corrélatifs de la phrase; je paierai la demoiselle, ET je l'épouserai. * * * Figaro, plaidant.

Je soutiens, moi, qne c'est la conjonction alternative OU , qui sépare lesdits mémbres ; Je' paierai la donzelleî OU je l'épouserai : à pédant, pédant et demi; qu'il s'avise de parler latin, j'y suis grec ; je l'extermine. v.

Le C o m . ,..

Comment juger pareille question? rJ U !o i ^ Théâtre. IL 4

Bartholo.

Pour la trancher, Messieurs, et ne plus chicaner sur un mot, nous passons qu'il y ait OU,

J'en demande acte#

Bartholo.

Et nous y adhérons* Un si mauvais refuge ne sauvera pas le coupable : examinons le titre en ce sens. (// lit.) Laquelle somme je lui rendrai dans ce chdeeau oh je P épouserai; c'est ainsi qu'on dirait, Messieurs : vous vous ferez saigner dans ce lie où vous resterez chaudement , c'est dans lequel. Il prendra deux gros de rhubarbe oixvous mêlerez un peu de tamarin : dans lesquels on mêlera. Ainsi chdeeau où je l'épouserai , Messieurs, c'ese chdeeau dans lequel....

Figaro.

Point du tout : la phrase est dans le sens de celle-ci : ou la maladie vous euera, ou ce sera le médecin; ou bien le médecin ; c'est incontestable. Autre exemple : ou vous n'écrirez rien quiplaise% ou les sots vous dénigrerone; ou bien les sots ; le sens est clair ; car, audit cas, sots ou méchanes , sont le substantif qui gouverne. Maître Barlhola croit-il donc que j'aye oublié ma syntaxe? Ainsi,