PAP

la plus grande confiance. C'étaient là ses seuls confidens ; il les consultait sur ses projets et leur en confiait l'exécution; tandis que les nobles, accoutumés auparavant à être les compagnons, les favoris, les ministres de leurs souverains, étaient traités avec un dédain si affecté et si mortifiant que, s'ils ne voulaient plus suivre une cour où ils n'avaient pas conservé l'ombre même de leur ancienne puissance, ils étaient obligés de se retirer dans leurs châteaux où ils restaient oubliés.

Ce n’était pas assez pour Louis que d’avoir diminué le crédit de la noblesse en lui Ôtant la direction des affaires; ce prince ajouta l’insulte au mépris : en la dépouillant de ses priviléges les plus essentiels , il s'occupa à abaisser l'ordre entier et à réduire les nobles au niveau des autressujets. Les seigneurs les plus distingués, s'ils

“étaient assez hardis pour s'opposer aux projets

du roi, ou assez malheureux pour devenir l'objet de sa jalousie, étaient poursuivis avec une rigueur à laquelle jusqu'alors la noblesse n'avait jamais été soumise; ils étaient jugés par des tribunaux qui n'avaient aucun droit de juridiction sur eux; sans égard pour leur naissance et leur état , on les appliquait à la torture, on les condamnait à une mort infâme. Le peuple s’accoutumant à voir les personnes les plus illustres enfermées dans des cachots , ou exposées dans des cages de fer, à voir leur sang versé par la main des bourreaux, commença à perdre du respect qu'il avait eu jusqu'alors pour la noblesse , et ne vit plus qu'avec terreur l'autorité royale, qui semblait avoir abaissé et même anéanti toute autre puissance dans la nation. Louis, craignant cependant que les nobles, intimidés par la rigueur de son gouvernement, et réunis par l'intérêt commun de leur propre conservation , ne formassent une opposition puissante, eut l’art de répandre parmi eux des semences de discorde; il s’occupa à fomenter ces anciennes animosités que l'esprit de jalousie et d'émulation, naturel au gouvernement féodal , avait allumées et entretenues parmi les principales familles du royaume. Il eut recours, pour remplir cet objet, à toutes les ressources de l'intrigue, à tous les mystères et les artifices que sa politique perfide put lui suggérer; et il y réussit si bien que, dans des conjonctures qui demandaient tant de vigueur et d'union de la

part des nobles, ils se montrèrent toujours faibles et désunis, excepté dans le premier moment de leur ressentiment, qui éclata au commencement de son règne.

En même temps que ce prince dépouillait Ja noblesse d’une partie de ses priviléges, il augmentait la puissance et la prérogative de Ja couronne. Il voulut avoir à sa disposition un corps de troupes suffisant pour n'avoir rien à craindre des révoltes que pourraient exciter des sujets mécontens; et pour cet effet, non-seulement il tint sur pied toutes les troupes réglées que son père avait levées, il prit encore à sa solde six mille Suisses qui formaient alors l’infanterie la plus formidable et la mieux disciplinée de l'Europe, Un sentiment de jalousie naturel aux tyrans lui inspirait de la confiance en ces mercenaires étrangers, qu'il regardait comme les instrumens les plus sûrs de la tyran nie, et les défenseurs les plus fidèles de sa nouvelle puissance.

Il fallut des fonds considérables non-seulement pour les dépenses de cette augmentation de troupes, mais encore pour subvenir aux frais des différentes entreprises que lui fit former l'activité inquiète de son génie : soigneux de conserver et même d'étendre le droit que son père s'était arrogé de lever des taxes sans le consentement des états-généraux, Louis trouva dans cette ressource les moyens de pourvoir à l'augmentation des charges du gouvernement.

Sa prérogative, toute étendue qu'elle était, ne suffisait pas toujours pour lui procurer tout ce qu’il désirait; il y suppléa par son adresse. Il fut le premier souverain en Europe qui connut l’art de gouverner ces grandes assemblées, auxquelles le système féodal avait confié le droit d'accorder des subsides et de lever des impôts. Il'enseigna le premier aux autres princes le secret funeste d'attaquer la liberté publique, en commençant par empoisonner la source d’où elle découle. Il mit en œuvre la puissance et l'intrigue pour diriger selon ses vues l'élection des représentans; il les corrompit ensuite par l'intérêt ou par la crainte; et par différens changemens qu'il fit adroitement dans la forme de leurs délibérations, il prit une influence si puissante sur l'assemblée des états que ces an-

1 Mém.de Comines, tom. 1, p. 367. Daniel, ist. de la Milice franç.,t. 1, p. 182.

ciens dépositaires des droits et des propriétés du peuple devinrent dès lors de vils instrumens dont il se servit pour l'exécution des mesures les plus odieuses de son règne !. Comme il ne restait plus dans l’état aucune puissance qui pût mettre des bornes à ses exactions, nonseulement il continua les taxes imposées par son père, mais il les augmenta encore et les porta à une somme qui étonna ses contemporains ?,

Louis ne se contenta pas d'augmenter le pouvoir et les revenus de la couronne; il étendit aussi ses domaines par des acquisitions de différentes espèces. Il acheta le Roussillon. La Provence lui échut par le testament de Charles d'Anjou; et à la mort de Charles-le-Téméraire, il s'empara à main armée de la Bourgogne et de l'Artois, qui avaient appartenu à ce prince.

Ainsi dans le cours d’un seul règne, la France devint un royaume uni dans toutes ses parties ; et la politique inflexible et profonde de Louis XI non-seulement dompta la fierté d’une noblesse féodale, mais encore établit une espèce de gouvernement presque aussi absolu et aussi terrible que le despotisme de l'Orient.

Quoique son règne eût porté un coup fatal à la liberté de son peuple, cependant l'autorité qu'il avait acquise, les ressources qu'il s'était ménagées , et l'indépendance absolue qu’il avait su se procurer, soit pour concerter ses projets, soit pour les exécuter. ne pouvaient manquer de mettre dans son administration de la vigueur et de l’activité. Louis négocia dans toutes les cours de l'Europe; il observa les mouvemens de tous ses voisins; il entra, ou comme partie principale ou comme auxiliaire, dans toutes les grandes affaires politiques. Ses résolutionsétaient promptes et ses opérations vigoureuses. Dans toutes les occasions il était en état de réunir et de mettre en mouvement toutes les forces de son royaume. Les souverains ses prédécesseurs

1 Mémoires de Comines, t.1, p. 136. Chron. scandal. Jbid., 1. U, p. 71.

? Mém. de Comines, t. 1. p. 334. Charles VII leva des axes pour la valeur de 1,800,000 francs ; Louis XI les

porta à 4,700,000. Le premier soudoyait 9,000 hommes de

cavalerie et 16,000 d'infanterie ; le second augmenta la cavalerie jusqu’à 15,000 hommes, et l'infanterie à 25,000. Mém. de Comines, t, I, p. 384. Pendant les dernières années de son règne, il tenait la plus grande partie de ces troupes campées dans un même endroit, et prêtes à mar- Cher au premier signal. Zbid., 381.

| avaient vu leur puissance enchainée sans cesse, | et circonscrite par la jalousie des nobles; depuis

son règne, les rois de France, plus maîtres chez eux, ont étendu aussi leur influence au dehors; ils ont formé des projets plus vastes de conquétes, et ont fait la guerre avec une vigueur et une activité qu’on ne connaissait pas en Europe depuis long-temps.

L'exemple de Louis XI était trop séduisant pour n'être pas imité par d’autres souverains. Henri VII ne fut pas plutôt assis sur le trône d'Angleterre, qu'il forma le projet d'étendre sa prérogative, en abaissant le pouvoir des nobles. Mais les circonstances dans lesquelles il se trouvait étaient moins favorables pour le succès de cette entreprise, que celles où s'était trouvé Charles VIT; et il ne porta pas dans ses démarches l’activité que Louis XI avait mise dans les siennes. Les victoires que Charles avait remportées sur les Anglais, et l'honneur qu'il s'était acquis en arrachant de leurs mains plusieurs provinces , lui avaient mérité de la part de ses peuples un tel degré de confiance qu'il put hasarder impunément les changemens les plus hardis dans l’ancienne constitution. Le génie audacieux de Louis avait brisé toutes les barrières, et tenté de renverser ou d'écarter tous les obstacles qu'il avait trouvés sur son passage. Mais Henri ne régnait que par un droit contesté; il voyait une faction populaire toujours prête à prendre les armes contre lui; et après de longues guerres civiles, pendant lesquelles la noblesse avait souvent déployé son pouvoir en faisant et en déposant les rois, il sentait bien que les ressorts ae l'autorité royale avait été si fort relàchés, et les bornes de sa prérogative si resserrées, qu’il ne pouvait mettre dans sa conduite trop de réserve et de modération. Il s’occupa donc à saper par les fondemens cet édifice formidable qu'il ne pouvait attaquer à force ouverte. Ses plans furent mesurés, et lents dans leurs opérations; mais ils furent conduits avec prudence, et produisirent à la fin de grands effets. Il publia des lois pour permettre aux barons de vendre leurs biens malgré les substitutions; il fit des règlemens pour empêcher la noblesse de tenir à son service ces troupes nombreuses de vassaux qui la rendaient si formidable et si turbulente; il encouragea la population, l’agriculture et le commerce ; il assura à ses sujets, pendant le long

cours

qui n peupl laquel de vig noyel du go plus f le pou devint l'Euro les en!

L’ai pagne de Ca d’Isab sous l domin grand ment :

sagess mirent!

avec li les ci étendi élever n'était A la v perai Espag force gleten:

voir be dinanc rité, € droits fut en succès qu'il e

Tan culer | naient nir tot circon nouvel trouvè suite c que le:

nation liés en

aînée sans cesse, es nobles; depuis plus maîtres chez uence au dehors; vastes de conqué-

une vigueur et ait pas en Europe

it trop séduisant utres souverains.

assis sur le trône rojet d'étendre sa >uvoir des nobles.

quelles il se troupour le succès de où s'était trouvé dans ses démarait mise dans les rles avait remporur qu'il s'était acins plusieurs proa part de ses peuqu'il put hasarder les plus hardis e génie audacieux arrières, et tenté les obstacles qu'il . Mais Henri ne sté; il voyait une ête à prendre les longues guerres oblesse avait soufaisant et en déque les ressorts fort relàchés, et resserrées, qu'il duite trop de réupa donc à saper formidable qu'il uverte. Ses plans leurs opérations; rudence, et proets. Il publia des s de vendre leurs ; il fit des règlese de tenir à son s de vassaux qui si turbulente; il igriculture et le , pendant le long

cours de son règne, la jouissance des avantages qui naissent des arts de la paix; il accoutuma le peuple à une administration régulière, sous laquelle les lois étaient exécutées avec autant de vigueur que d'exactitude; par ces différens | moyens il fit insensiblement dans la constitution du gouvernement anglais les changemens les plus favorables à l'autorité royale, et transmit le pouvoir le plus étendu à son successeur , qui devint un des monarques les plus absolus de | l'Europe, et fut en état de former et d'exécuter les entreprises les plus hardies.

L'autorité royale fit lesmèmes progrès en Es- | pagne : la réunion des royaumes d’Arragon et de Castille, par le mariage de Ferdinand et d'Isabelle; la conquête glorieuse de Grenade sous leur règne, conquête qui détruisit l'odieuse domination des Maures; le commandement des | grandes armées qu’il avait fallu tenir constamment sur pied pour achever cette expédition ; la sagesse et la fermeté que Ferdinand et Isabelle mirent dans leur administration, et l'adresse avec laquelle ils surent tirer avantage de toutes les circonstances pour abaisser la noblesse et étendre leur prérogative; tout concourut à les élever à un degré de crédit et d'autorité auquel n'était parvenu aucun de leurs prédécesseurs. À la vérité, différentes causes, que je développerai ailleurs, avaient concouru à conserver en Espagne le gouvernement féodal dans toute sa force plus long-temps qu’en France et en Angleterre,où les rois jouissaient déjà d’un pouvoir beaucoup plus étendu ; mais le génie de Ferdinand et d'Isabelle suppléa au défaut d'autorité, et ils firent valoir avec tant d'adresse les droits qui leur appartenaient, que Ferdinand fut en état de soutenir avec une vigueur et un succès extraordinaires les grandes expéditions qu'il entreprit au dehors.

Tandis que ces princes travaillaient ainsi à reculer les bornes de la prérogative royale, et prenaient de si sages mesures pour diriger et réunir toutes les forces de leurs états, plusieurs circonstances les mirent à portée d'exercer la nouvelle puissance qu'ils avaient acquise: ils se trouvèrent bientôt engagés dans une longue suite d'entreprises et de négociations; en sorte que les intérêts et les affaires des principales nationsde l'Europe se trouvèrent insensiblement liés ensemble par des rapports communs; et l'on !

vit se former par degrés un grand système politique qui ne tarda pas à fixer l'attention universelle.

Le premier événement remarquable par l'influence qu'il eut sur la révolution qui se fit dans l'état de l'Europe fut le mariage de la fille de Charles-le-Téméraire, seule héritière de la maison de Bourgogne. Charles, son père, l’avait proposée en mariage à différens princes ; mais il avait eu en vue de les engager, par cette offre , à favoriser les projets que lui inspirait sans cesse son ambition inquiète.

Ce mariage était l'objet de l'attention générale : on sentait parfaitement combien il serait avantageux d'acquérir les vastes domaines de cette maison, les plus riches et les mieux cultivés qu’il y eût alors en decà des Alpes. Aussi dès que la mort prématurée de Charles eut mis entre les mains de Marie de Bourgogne cette immense succession, tous les princes de l'Europe tournèrent leurs regards vers cette princesse et montrèrent le plus grand intérêt au choix qu’elle ferait d’un époux.

Plusieurs des provinces qu’elle possédait touchaient à la France dont elles avaient été autrefois démembrées ; tout semblait engager Louis XI à rechercher l'alliance de Marie. Il ne doutait pas que toute proposition raisonnable qu’il jugerait à propos de faire pour l'établissement d’une princesse, vassale de sa couronne, et descendue du sang royal de France, ne fût reçue favorablement. IL n'avait cependant que deux partis convenables à proposer; l’un était de marier l'héritière de Bourgogne au dauphin; l’autre de la donner au comte d’Angoulème, prince du sang. Le premier mariage, en réunissant À sa couronne les domaines de Marie, aurait fait de la France la plus puissante monarchie de l’Europe; mais il y avait trop de disproportion entre l'âge de Marie , qui avait vingt ans, et celui du dauphin, qui n’en avait que huit; d’ailleurs les

Flamands avaient déclaré qu'ils étaient résolus

de ne point choisir un maître qui fût assez puissant pour être en état d’attenter à leur liberté. et ils redoutaient surtout de tomber sous la domination odieuse et tyrannique deLouis : ces obstacles étaient si puissans qu'on ne songea pas même à les surmonter. Le second projet était d'une exécution beaucoup plus facile : Marie avait même paru très disposée à accepter la main

du comte d’Angoulèmet. Par ce mariage, Louis | vait tout ce qu'ils avaient fait, on leur trancha aurait empêché que la succession de la maison | la tête en sa présence !,

de Bourgogne ne tombât entre les mains d’une puissance rivale; et en échange du riche établissement qu’il aurait procuré au comte d’Angoulème, il eût obtenu ou extorqué de ce prince des concessions très avantageuses au royaume de France; mais Louis, accoutumé depuis longtemps aux manœuvres obliques d’une politique insidieuse, ne pouvait goûter ce qui était simple et raisonnable; il avait tant de goût pour l’artifice et la ruse, qu'il finit par les regarder moins comme le moyen que comme le véritable objet de ses démarches. Ce principe, joint à celui qu'il s'était fait de ne pas souffrir qu'aucun de ses sujets s'agrandit, peut-être aussi le désir d'opprimer la maison de Bourgogne qu'il haïssait, lui firent négliger une occasion dont un prince moins fin et moins habile aurait su profiter, et l'égarèrent en lui faisant prendre une route plus convenable à son caractère et à son génie. Louis forma le projet de s'emparer par la force des provinces que Marie tenait de la couronne de France, et de pousser même plus loin ses conquêtes dans les domaines de cette princesse, pendant qu’il la tromperait par des instances répétées pour le mariage impraticable du dauphin. Il montra dans l'exécution de ce plan une adresse et des talens extraordinaires, et il se signala‘par des traits de fausseté, de perfidie et decruauté qui étonnent, même auns l’histoire de Louis XI. Dès que Charles eut fermé les yeux, Louis fit marcher ses troupes et s’avança vers les Pays-Bas. Il se fit ouvrir les portes de quelques-unes des villes frontières , en corrompant les gouverneurs, ou en se ménageant des intelligences avec les habitans. Il négocia avec Marie, et pour la rendre odieuse à ses propres sujets, il leur révéla des secrets importans que lui avait confiés cette princesse. Il entretint une correspondance secrète avec les deux ministres en qui elle avait le plus de confiance, et communiqua ensuite leurs lettres aux états de Flandre : lesétats, indignés de la trahison de ces ministres, ordonnèrent qu'on instruisit sur-le-champ leur procès : on leur fit subir les tortures les plus cruelles ; et, sans égard aux prières, aux larmes même de leur souveraine qui savait et approu-

1 Mém. de Comines, liv. », p. 358,

Tandis que, par une conduite si indigne d’un grand roi, Louis s’assurait la possession de la Bourgogne, de l’Artois et des villes situées sur les bords de la Somme, les états de Flandre entamèrent une négociation avec l'empereur Frédéric IT, et conclurent un traité de mariage entre Maximilien son fils, archiduc d’Autriche, et Marie, leur souveraine. La naissance illustre de ce prince et la haute dignité à laquelle il paraissait destinérendaient cette alliance très honorable; en même temps l'éloignement des domaines héréditaires de l’archiduc et la modicité de ses revenus, lui laissaient un pouvoir trop borné pour exciter la crainte ou la jalousie des Flamands.

Ce fut ainsi que la bizarrerie et l’excessive finesse de Louis mirent la maison d'Autriche en possession de l'héritage de celle de Bourgogne; cette acquisition fut la base de la puissance où s’éleva depuis Charles V ; par-là il se trouva mattre d'un riche domaine qui le mit en état de soutenir avec succès les plus formidables entreprises contre la France. Ainsi le même monarque qui sut le premier, en réunissant les forces intérieures de la France, rendre ce royaume redoutable à tout le reste de l'Europe, contribua en même temps à élever une puissance rivale qui, pendant deux siècles,a traversé les mesures, balancé les forces et arrêté les progrès des rois ses successeurs.

Un second événement important influa sur l'état de l'Europe dans le quinzième siècle; ce fut l'expédition de Charles VIIT en Italie. Elle produisit des révolu.ions aussi mémorables que celles dont on vient de parler, et occasiona des changemens encore plus sensibles dans le système politique ainsi que dans le militaire; elle excita l’Europe à faire des entreprises plus hardies, et lia plus intimement les affaires et les intérèts des diffé: : 1: états, Charles était un prince faible, mais génereux ; son administration douce et modérée semblait avoir ranimé la vivacité et le génie de la nation française, que le despotisme farouche de son père avait affaiblis et presque éteints, La noblesse reprit pour le service militaire cette ardeur qui lui était naturelle ; et pen-

1 Méim. de Comines, liv. v, ch. xv, p. 809, etc.

Po

dant q gnaler cherch:

ses arn politiq disting Louis { duc de états; ne fort sures, lequel sang 0 sité de s'adres couvril queme Italie parer ( avait e la mai:

avait si mis à | Maine sans di réellen valoir | gouvel refusa the de pruder deur d représ riment grand Cha dre av père l maitre augme riage ( ritière verain grand:

ronne.

jugca jets ; | montr sa Cart un ob

on leur trancha

e si indigne d’un possession de la villes situées sur ts de Flandre en- : l'empereur Fréaité de mariage hiduc d'Autriche, naissance illustre é à laquelle il paalliance très honoment des domaiet la modicité de duvoir trop borné jalousie des Fla-

rie et l’excessive son d'Autriche en e de Bourgogne; e la puissance où À il se trouva mafait en état de soudables entreprises e monarque qui les forces inté- > royaume redoupe, contribua en sance rivale qui, les mesures, baprogrès des rois

rtant influa sur ième siècle ; ce fut : Italie. Elle promémorables que et occasiona des bles dans le sysle militaire; elle eprises plus haraffaires et les ines était un prince inistration douce mé la vivacité et que le despotisme aiblis et presque r le service miliaturelle ; et pen-

, P. 309, etc.

dant que le jeune monarque, impatient de signaler son règne par quelque action d'éclat, cherchait en lui-même de quel coté il tournerait ses armes, les sollicitations et les instances d’un politique italien, infâme par ses crimes, mais distingué par ses talens, fixèrent son incertitude, Louis Siorce avait formé le projet de détrôner le duc de ks'ilan son neveu, et de s'emparer de ses états; mais il craignait que les princes italiens ne formassent une ligue pour traverser ses mesures, et ne secourussent le duc de Milan, avec lequel la plupart d’entre eux étaient liés par le sang ou par des alliances. Sforce sentit la nécessité de s'assurer d'une protection puissante; il s'adressa au roi de France ; mais loin de lui découvrir ses véritables intentions, il tâcha uniquement d'engager ce monarque à entrer en Italie avec une nombreuse armée, afin de s’emparer du trône de Naples, sur lequel Charles avait en effet des prétentions comme héritier de la maison d'Anjou. Les droits que cette maison avait sur le royaume de Naples avaient été transmis à Louis XI par Charles d'Anjou, comte du Maine et de Provence; mais Louis, en prenant sans délai possession des états dont Charles était réellement le maître, n'avait eu garde de se prévalbir d’un titre imaginaire sur un royaume que gouvernait paisiblement un autre prince; et il refusa constamment de se jeter dans le labyrinthe de la politique italienne. Son fils, moins prudent ou plus audacieux, s'embarqua avec ardeur danscetteentreprise,etsansavoir égard aux représentations de ses conseillers les plus expérimentés, il se prépara à la soutenir avec la plus grande vigueur.

Charles était assez puissant pour entreprendre avec succès une semblali: expédition. Son père lui avait laissé une autorité qui le rendait maitre absolu de la France. Il avait lui-même augmenté l'étendue de son royaume par le mariage qu'il avait habilement contracté avec l’héritière de Bretagne, et qui lui avait valu la sou-

veraineté de cette province, le dernier des |

grands fiefs qui ne fût pas encore réuni à la couronne. Charles assembla bientôt les forces qu’il jugea nécessaires pour l'exécution de ses projets ; il avait une si grande impatience de se montrer comme un conquérant dès l'entrée de sa carrière, que, sacrifiant un avantage réel pour

un objet chimérique, il rendit le Roussillon à !

Ferdinand , et céda à Maximilien une partie de ses acquisitions en Artois , uniquement pour engager ce prince à ne point inquiéter la France pendant qu'il porterait ses armes en Italie.

Les armemens des états de l’Europe au quinzièmesiècle étaient bien différens de ceux dont on trouvera le détail dans le cours de cette histoire : l'armée avec laquelle Charles entreprit cette grande expédition était au plus de vingt mille hommes ; mais les dispositions qu'il avait faites peur le transport de l'artillerie, des vivres et des munitions de toute espèce, étaient si considérables, qu’on peut les comparer aux préparatifs immenses qu’exigent les guerres modernes !.

Quand les Français entrèrent en Italie, ils n’y trouvèrent aucune puissance en état de leur résister. Les différens états de cette contrée n'’avaient vu depuis long-temps leur tranquillité troublée par l'invasion d'aucun ennemi étranger,; et ils s'étaient formé pour leurs affaires de guerre et d'administration un système qui leur était particulier. Pour concilier les intérêts et balancer la puissance des princes entre lesquels l'Italie était partagée, ils s'engageaient dans des négociations perpétuelles et interminables, qu'ils conduisaient avec toute la subtilité d'une politique tortueuse et raffinée ; et lorsqu'ils prenaient la voie des armes, leurs querelles se décidaient dans des combats burlesques et par des victoires innocentes qui ne coûtaient point de sang aux vaincus.

A la première apparence du danger qui les menaçait, les Italiens eurent recours aux artifices qui leur étaient familiers, et employèrent toutesles ressources de l'intrigue pour détourner l'orage; mais cet expédient n'eut pas le succès qu'ils en attendaient ; et les Tâches mercenaires, qui composaient la seule force militaire qu'il y eût dans le pays, n'étant propres qu'à une guerre de parade, furent saisis d’épouvante à l'aspect d'une guerre réelle. L'impétuosité de la valeur française leur parut irrésistible. Florence, Pise et Rome ouvrirent sans résistance leurs portes à l'armée de Charles, L'approche de cette formidable invasion frappa un roi de Naples d'une terreur panique si violente que, s’il faut en croire les historiens, il en mourut, Un autre abdiqua la couronne par un même sentiment de

1 Mézevay, Zistoire de France, t. 1, p.777

pusillanimité. Un troisième s'enfuit de ses états, dès que l'ennemi parut sur les frontières. Charles s’avança du fond des Alpes vers Naples avec autant de rapidité, et ne trouva guère plus d'obstacles que s’il eût traversé son propre royaume ; il prit tranquillement possession du trône de Naples, et de Ià inspira la frayeur ou donna la loi à toutes les autres puissances de l'Italie. :

Ainsi se termina cette fameuse expédition qui doit être regardée comme le fruit de la nouvelle puissance que les princes européens avaient acquise et qu’ils commencaient à exercer. Les effets en furent aussi remarquables que le succès en avait été étonnant. Les Italiens, incapables de résister au torrent qui venait fondre sur eux, lui laissèrent d'abord un libre cours. Ils virent bientôt qu'il n’y avait en Italie aucune puissance en état d’opposer des forces suffisantes à celles d’un prince qui possédait de si vastes domaines et commandait à une nation si belliqueuse, mais ils sentirent en même temps qu’une confédération pourrait faire ce que chacun de ses membres en particulier ne pouvait pas même tenter. Ils eurent recours à cet expédient, le seul qui leur restait pour secouer ou pour éviter le joug des Français.

Tandis que l’imprudent roi de France perdait son temps à Naples dans les fêtes, et dans de vains triomphes, ou qu’il repaissait son imagination du chimérique projet de conquérir l'Orient, il se forma contre lui une ligue puissante de presque tous les états d'Italie, soutenus par l'empereur Maximilien et par Ferdinand, roi d’Arragon. Ces puissances diverses avaient oublié où suspendu leurs animosités particulières, pour agir de concert contre un ennemi commun, qui était devenu redoutable pour chacune d'elles; leur union tira Charles d’une dangereuse tranquillité, Il vit qu'il n’y avait plus de sûreté pour lui qu’en retournant en France, Les confédérés rassemblèrent une armée de trente mille hommes, pour arrêter sa marche et lui fermer les passages : les Français, dont le courage et l'audace compensaient avec avantage leur infériorité en nombre, se firent jour à travers cette armée, et remporttrent une victoire qui ouvrit à leur roi une route sûre dans ses états; mais Charles perdit toutes ses conquêtes aussi rapidement qu'il les avait faites, et le sys-

tème politique de l'Italie reprit la forme qu'il avait avant cette expédition.

Le succès prompt et décisif de cette confédération semble avoir été un coup de lumière pour les princes et les politiques d'Italie, que l'invasion des Français avaient alarmés et déconcertés. Ces politiques étendirent dès lors aux affaires de l'Europe les maximes de cette science politique, qu’ils n'avaient jusqu'alors employées qu’à régler les opérations des petits états dans leur propre pays. Ils découvrirent l’art d'empécher un souverain de s'élever à un degré de puissance incompatible avec la liberté générale, et apprirent à leurs contemporains l'importance de ce grand principe de la politique moderne, qui consiste à conserver une juste distribution de pouvoir entre tous les membres du système que composent les états de l'Europe. Pendant toutes les guerres dont l'Italie devint alors le théâtre, au milieu des hostilités presque continues que l’imprudent Louis XII et l'ambitieux Ferdinand d’Arragon exercèrent dans ce pays, depuis la fin du quinzième siècle jusqu’au règne de Charles-Quint , tous les politiques italiens ont mis toute leur attention à conserver l'équilibre de puissance entre les parties belligérantes. Cette maxime ne fut pas renfermée dans les bornes de l'Italie ; d’autres états, éclairés par l'intérêt de leur propre conservation, en reconnurent l'utilité; et la pratique en devint bientôt universelle. C'est depuis cette époque que nous pouvons observer et suivre les progrès de cette communication réciproque qui a lié si étroitement les nations de l'Europe l’une à l’autre; c’est dès lors qu’on a senti l'importance et les avantages de cette politique prévoyante qui, pendant la paix, prévient les dangers éloignés et possibles, et qui, pendant la guerre, empéche les conquêtes rapides et destructives.

Ce ne fut pas là le seul effèt des guerres que les grandes puissances de l'Europe portèrent en Italie; elles servirent encore à rendre général le changement que les Français avaient commencé à faire dans l’état de leurs troupes, et obligèrent tous les princes qui se montrèrent sur ce nouveau théâtre à établir la force militaire de leurs royaumes sur le même pied que celle de France. Quand le théâtre de la guerre se trouva éloigné des pays mêmes par qui elle se faisait, le service des vassaux féodaux ne

pouv ment lièrer et 50 avec eomp incor Louis tie de nière d’Aîle d'Ital aucun féoda milita mand leur r Ma:

même fàirel:

l'exéct troupe Cet fut bic par l guerre peuple tres n:

longue pour d envoya celles d particu mée, L nombr leur pa pas de ble de forcés fanteri nirlec dats, | des ca; longue:

épées, |

disposé

présent doutabl

? Maccl

rit la forme qu'it

de cette confédép de lumière pour Italie, que l'invarmés et déconcerès lorsaux affaires ette science polil'alors employées s petits états dans rent l’art d’empér à un degré de la liberté généntemporains l'impe de la politique server une juste tous les membres états de l’Europe.

ont l'Italie devint hostilités presque uis XIL et l'ambiercèrent dans ce ne siècle jusqu’au les politiques itantion à conserver les parties bellit pas renfermée itres états, éclaiconservation, en ratique en devint uis cette époque uivre les progrès roque qui a lié si rope l’une à l’aui l'importance et prévoyante qui, dangers éloignés à guerre, empéstructives, des guerres que urope portèrent e à rendre génésais avaient comeurs troupes, et ai se montrèrent lir la force milimème pied que tre de la guerre mes par qui elle aux féodaux ne

INTRODTCTION. 47

pouvant être d'aucun usage, on : ntit évidemment la nécessité d'employer des t::-upes régulièrement exercées et constammert eixretenues et soudoyées. Charles VIIL marcha en Italie, avec une cavalerie entièrement composée de ces compagnies de gens d'armes, «ii avaient été incorporées par Charles VII et cc:1servées par Louis XI. Son infanterie était composée en partie de Gascons, armés et disciplinés à la manière des Suisses. Louis XII y ajouta un corps d’Aïlemands, qui se distingua dans les guerres d'Italie sous le nom de bandes noires. Mais aucun de ces princes ne tint compte de la milice féodale, et neut jamais recours à cette force militaire qu'ils auraient pu convoquer et commander suivant les anciennes institutions de leur royaume,

Maximilien et Ferdinand se servirent des mêmes instrumens dès qu’ils commencèrent à fàirela guerre enltalie, et ne se reposèrent, pour l'exécution de leurs plans, que sur le service des troupes mercenaires.

Cette innovation dans la constitution militaire fut bientôt suivie d'une autre, qui fut introduite par l'usage d'employer des Suisses dans les guerres d'Italie. Les armes et la discipline de ce peuple étaient fort différentes de celles des autres nations de l'Europe. Pendant les guerres longues et meurtrières qu’ils eurent à soutenir pour défendre leur liberté, la maison d'Autriche envoya contre eux des armées qui, semblables à celles des autres grandes puissances, consistaient particulièrement en cavalerie pesamment armée. Les Suisses, à qui leur pauvreté et le petit nombre de gentilshommes qui résidaient dans leur pays, alors stérile et inculte, ne permettait pas de lever et d'entretenir une cavalerie capable de faire face à celle de l'ennemi, se virent forcés de placer toute leur confiance dans l'infanterie; et afin de la mettre en état de soutenir le choc de la cavalerie, ils donnèrent aux soldats, pour armes défensives, des cuirasses et des casques, et, pour armes offensives, de longues lances, des hallebardes et de pesantes épées. Ils formaient des bataillons considérables,

disposés en calonnes profondes et scrrées, qui

présentaient de tout côté à l'ennemi un front redoutable !, Les hommes d’armes ne pouvaient

? Macchiavelli, Dell’ arte di guerra, lib, n, cap. n,

rompre la solidité de cette infanterie; elle repoussa les Autrichiens dans toutes les tentatives qu'ils firent pour subjuguer la Suisse, et battit la gendarmerie bourguignone, qui pour le nombre et la valeur ne le cédait guère à celle de France ; et lorsque ces troupes furent employées pour la première fois dans les guerres d'Italie, elles écrasèrent tout ce qui entreprit de leur résister. Des preuves si répétées et si éclatantes de la force de l'infanterie, lui rendirent son ancienne réputation, et rétablirent par degrés l'opi. nion, si long-temps abandonnée, de sa supériorité dans toutes les Opérations de la guerre. Mais la gloire que les Suisses avaient acquise par leurs succès, leur inspira une si haute idée de leur bravoure et du besoin qu’on avait d'eux, qu’ils devinrent mutins et insolens. Les princes qui les soudoyaient se lassèrent de dépendre du Caprice de ces mercenaires étrangers, et commencèrent à chercher les moyens de perfectionner leur infanterie nationale.

Les princes d'Allemagne, qui commandaient à des hommes doués de la force, du courage et de la persévérance propres à faire de bons soldats, firent bientôt dans leurs troupes des changemens qui les mirent en état de le disputer aux Suisses, et pour la discipline et pour la valeur.

Il'en coûta plus de temps et plus d'efforts aux rois de France pour plier l'esprit impétueux de leur nation à la subordination et à la discipline ; cependant ils s'attachèrent avec tant de soin à mettre sur un pied respectable leur infanterie nationale, que, dès le règne de Louis XII, on vit des gentilshommes du plus haut rang abandonner les anciens préjugés et consentir à entrer dans ce service 1,

Les Espagnols, par leur situation, ne pouvaient guère employer que leurs troupes nationales dans les parties méridionales de l'Italie ; théâtre des principales opérations de la guerre’ qu'ils firent dans ce pays. Non-seulement ils adoptèrent la discipline des Suisses, mais encore ils la perfectionnèrent, en mélant dans leurs bataillons un certain nombre de soldats armés de mousquets pesans. Ce fut ainsi qu'ils formèrent ce fameux corps d'infanterie, qui pendant cent cinquante ans fit la terreur et l'admiration de toute l’Europe,

* Brantôme, 1, X, p. 18 Mém, de Fleuranges , p. 145.

Les états d'Italie diminuèrent aussi par degrés le nombre de leurs corps de cavalerie, et à l'exemple de leurs voisins plus puissans firent consister dans l'infanterie la force de leurs armées.

Depuis cette époque, les différentes nations de l'Europe ont fait la guerre avec des forces plus appropriées à toute espèce de service, plus capables d'agir dans tous les pays, et plus propres à faire et à conserver les conquêtes.

Les guerres d'Italie, qui avaient inspiré aux peuples d'Europe ces changemens avantageux dans l’art militaire, leur donnèrent en même temps la première idée des dépenses qu’exigent des opérations longues et soutenues, et les accoutumèrent à supporter le fardeau.des impositions nécessaires pour y subvenir. Tant que la police féodale subsista dans toute sa force, tant que les armées ne furent composées que de vassaux guerriers, convoqués pour attaquer une puissance voisine, et pour remplir dans une campagne très courte l'obligation du service militaire qu'ils devaient à leurs souverains, les frais de la guerre furent peu considérables, Un modique subside mettait un prince en état de commencer et d'achever ses plus importantes opérations. Mais lorsque l'Italie devint le théatre où les puissances de l'Europe allèrent déployer à l'envi leurs forces, et se disputer la supériorité, alors les préparatifs nécessaires pour une expédition si éloignée, la paie des armées constamment entretenues, le soin de leur subsistance dans un pays étranger, des siéges à former et des villes à défendre, tout augmenta prodigieusement les charges de la guerre et donna lieu à de nouvelles taxes dans tous les royaumes de l'Europe.

Cependant les progrès de l'ambition furent si rapides, et les princes portèrent si loin leurs entreprises, qu'il fut impossible dans les commencemens d'établir des fonds proportionnés à l'augmentation de dépense qu’exigeaient ces efforts extraordinaires. Lorsque Charles VIII fit son expédition dans le royaume de Naples, les sommes nécessaires pour l'exécution de cette entreprise excédaient si fort le produit des contributions que la France avait été accoutumée à payer, qu'avant même d'être arrivé aux frontières d'Italie, ce prince avait déjà vidé son trésor et épuisé toutes les ressources domestiques

qu’il avait pu trouver dans l'exercice des droits ordinaires et très étendus de sa prérogative. Comme il n'osait pas imposer de nouvelles taxes à son peuple, déjà écrasé sous le poids de charges extraordinaires, le seul expédient qui lui restait fut d'emprunter des Génois l'argent dont il avait besoin pour continuer sa marche; mais il ne put obtenir la somme qu’il demandait qu’en payant l'intérêt exorbitant de quarante - deux pour cent {. On observe la même disproportion entre les dépenses et les revenus des autres princes ses contemporains. Depuis cette époque, les impôts allèrent toujours en croissant; et pendant le règne de Charles-Quint, le produit des taxes, dans chaque état de l’Europe, monta à des sommes qui auraient paru prodigieuses à la fin du quinzième siècle, et prépara la voie aux exactions encore plus énormes des gouvernemens modernes.

Le dernier événement politique, antérieur au règne de Charles-Quint, qui mérite attention par son influence sur l'état de l'Europe, fut la ligue de Cambrai. Toutes les puissances qui se réunirent pour former cette ligue avaient pour objet d'humilier la république de Venise et de diviser ses domaines.

La constitution civile de Venise était établie sur une base si solide, qu’elle n'avait subi, depuis plusieurs siècles, aucun changement considérable; pendant tout ce période, la république dirigea ses affaires sur des principes de politique pleins de vigueur et de sagesse, et s'y attacha avec une persévérance invariable, qui lui donna de grands avantages sur les autres états, dont les vues et les opérations changeaient aussi souvent que la forme du gouvernement, ou que les personnes chargées de l'administration. En suivant constamment ce plan de conduite, les Vénitiens vinrent à bout d'étendre leur territoire, et formèrent bientôt la puissance la plus considérable qu'il y eût en Italie; tandis que leur grand commerce, les productions utiles et curieuses de leurs manufactures, et le débit exclusif des marchandises les plus précieuses de l'Orient, rendirent cette république l'état le plus riche de l'Europe.

La puissance des Vénitiens inspira de la jalousie et de la crainte à leurs voisins, Leur opu-

1 Mém. de Comines, liv, vis, Chap, v, p. 110,

Les Re RES

lence mon simp mag, leurs tuosi eut :

cun | con!

et su leur crain adres dont sujet publi mida L’e {on, la lig que t déral dépot com aurait moin:

une ] d’exer firent des F tions « répub détrui pour | les vill Ferdin Naples sion su la tête Venise conqui envelo, seul all profon qu'ils F mèrent qu'ils 1 Helia

exercice des droits e sa prérogative.

de nouvelles taxes s le poids de charexpédient qui lui énois l'argent dont r sa marche; mais il demandait qu’en le quarante - deux ême disproportion evenus des autres puis cette époque, en croissant; et -Quint, le produit e l'Europe, monta aru prodigieuses à prépara la voie aux es des gouverne-

ique, antérieur au i mérite attention le l'Europe, fut la

puissances qui se igue avatent pour ue de Venise et de

enise était établie n'avait subi, dechangement consiode, la république principes de polisagesse, et s’y attainvariable, qui lui ur les autres états, s changeaient aussi rernement, où que idministration. En à de conduite, les tendre leur terri- 1 puissance la plus Italie; tandis que oductions utiles et es, et le débit explus précieuses de publique l'état le

inspira de la javoisins, Leur opu-

pv, p. 110,

lence fut un objet d'envie pour les plus grands monarques , qui avaient de la peine à égaler les simples citoyens de cette république dans la magnificence de leurs édifices, la richesse de leurs meubles et de leurs vêtemens , la somptuosité et l'élégance de leur table !, Jules 11, qui eut autant de talens et plus d’ambition qu'aucun pontife qui ait jamais occüpé le trône papal, conçut l'idée de cette ligue contre les Vénitiens, et sut, en ménageant les passions des princes, leur persuader de se joindre à lui. Il excita les craintes des uns et l’avarice des autres, et son adresse, secondée par d’autres circonstances dont le développement n'entre point dans mon sujet, réussit à former contre ces superbes républicains une des confédérations les plus formidables que l’Europe ait jamais vues.

L'empereur, le roi de France, le roi d’Arragon, le pape, furent les principaux acteurs de la ligue de Cambrai, à laquelle accédérent presque tous les princes d'Italie; et le moins considérable de ces princes espérait de partager les dépouilles d’un état qu'ils avaient tous regardé comme dévoué à la destruction. Les Vénitiens auraient pu d'abord détourner cet orage ou du moins en briser la violence; mais animés par une présomption téméraire dont il n'y a pas d'exemple dans le reste de leur histoire, ils ne firent rien pour l’éviter, La valeur impétueuse des Français rendit inutiles toutes les précautions qu’ils avaisut prises pour la sûreté de leur république, et la fatale journée de Giaradadda détruisit l'armée sur laquelle ils avaient compté pour leur défense. Jules IL s'empara de toutes les villes qu'ils avaient dans l'état ecclésiastique, Ferdinand réunit de nouveau au territoire de Naples les villes dont ils s'étaient mis en possession sur les côtes de la Calabre. Maximilien, à la tête d’une puissante armée, s'avançait sur Venise, d’un côté; les Français poussaient leurs conquêtes de l'autre. Les Vénitiens, se voyant enveloppés par tant d'ennemis sans avoir un seul allié, passèrent de la présomption au plus profond désespoir; ils abandonnérent tout ce qu'ils possédaient sur le continent , et se renfermèrent dans les murs de leur Capitale, comme dans Jeur unique asile et dans la seule place qu'ils eussent espérance de conserver,

* Heliani, Oratio apud Goldastum inpolit,imperiar., p. 980.

Ce succè rapide devint cependant funeste à la ligue. Les princes qui la composaient étaient restés unis tant qu’ils n'avaient fait que contempler leur proie; mais ils sentirent renaître leur ancienne jalousie et leurs premières animosités, lorsqu'ils se crurent au moment de la dévorer, Les Vénitiens, en observant ces symptômes de division et de défiance parmi leurs ennemis, virent briller un rayon d'espérance, qui ranima la vigueur naturelle de leurs conseils ; ils reprirent un caractère de sagesse et de fermeté qui répara à quelques égards les fautes de l'imprudence et du découragement auquel ils s'étaient abandonnés ; ils recouvrérent une partie des pays qu'ils avaient perdus; ils apaisérent le pape et le roi d’Arragon par des concessions adroites et avantageuses à ces deux princes, et parvinrent enfin à dissoudre cette confédération qui avait mis leur république si près de sa ruine entière,

Jules Il, enorgueilli du succès de cette ligue, qu’il avait concertée lui - même, et imaginant qu'il n’y avait aucune entreprise dont il ne vint aisément à bout, conçut l'idée de chasser de l'Ttalie toutes les puissances étrangères ; et il mit en œuvre toutes les ressources de sa politique pour l'exécution de ge projet, si digne de son génie vaste et audacieux, Sa première attaque se tourna contre les Français, qui, pour plusieurs raisons, étaient encore plus odieux aux Italiens que les autres étrangers qui avaient acquis des domaines en Italie, A force d'activité et d'adresse, le pape persuada à la plupart des puissances qui s'étaient unies pour la ligue de Cambrai de tourner leurs armes contre Louis XII leur allié, et engagea Henri VII, qui venait de monter sur le trône d'Angleterre, à favoriser leurs opérations, en tentant une invasion en France. Louis sedéfendit avec un cou. rage étonnant contre cette ligue formidable et imprévue, La guerre se fit pendant plusieurs campagnes, en Italie, sur les frontières d'Espa-

gne et en Picardie, avec des succès ct des pertes réciproques, Épuisé à la fin par la multitude autant que par l'étendue des opérations qu'il avait à soutenir, hors d'itat de résister à une confédération qui réuniss: it contre lui des forces supérieures, conduites avec habileté et avec persévérance , ce prince fut obligé de conclure différens traités de paix avec ses ennemis, et de

terminer la guerre en abandonnant tout ce qu'il avait acquis en Italie, excepté le château de Milan et quelques villes peu considérables de ce duché. .

Les différentes négociations qui se traitèrent dans ce période de troubleet d’agitation , et les confédérations qui se formérent entre des puissances qui jusqu'alors n'avaient eu que peu de liaisons entre’elles. commencèrent à étendre et à favoriser cette communication entre les nations de l'Europe , que j'ai citée comme un effet des événemens du quinzième siècle. En mème temps l'importance desiobjetsque ces puissances se proposaient, l'éloignement des lieux où elles portaient leurs armes, la longueur et J'obstination des querelles dans lesquelles elles s'engagèrent, les forcérent de faire des efforts dont les siècles précédens n'avaient pas offert d'exemples.

Ce n'est pas seulement à l'ambition, aux talens:et à la rivalité de Charles-Quint et de François 1°", qu'il faut attribuer la cause des srands mouvemens et des révolutions importantes qui caractérisent le période qu'embrasse l'histoire que j'ai entrepris d'écrire. Les royaumes d'Europe avaient déjà fait de grands progrès dans la science de l'administration intérieure ; et l'autorité que les princes avaient acquise, les rendant maîtres de la force nationale nécessaire pour soutenir la guerre dans des régions étrangères, les avait mis en état d'étendre la sphère de leurs opérations militaires, et de faire des efforts plus vigoureux et plus soutenus, Les guerres d'Italie, qui leur apprirent d’abord à essayer la nouvelle autorité qu'ils avaient acquise, donnèrent naissance à tant de prétentions opposées, excitèrent parmi les nations diverses un esprit si général de discorde et de rivalité, et devinrent la source et le prétexte de tant de querelles, qu'il ne pouvait manquer