Oeuvres complètes

Nous ne combattrons, dans la première partie de cet ouvrage, aucun défaut en particulier ; nous ferons seulement le portrait des divers élèves qui peuplent nos séminaires, et, après avoir montré le fort et le faible de chacun, nous leur ferons voir ]a nécessité de se corriger de leurs imperfections et nous leur en indiquerons les moyens. La classification des séminaristes est, selon nous, d'une haute importance. Elle correspond exactement à celle des prêtres dans l'Église ; ce qui prouve, comme nous aurons souvent occasion de le dire, que la vie sacerdotale est le reflet de celle du séminaire.

Les mauvais séunnarisies sont peu nombreux; il en est relativement de même des mauvais prêtres. II. 1

Les séminaristes tièdes sont bien moins rares que les mauvais ; c'est la même chose dans le sacerdoce.

Les bons séminaristes sont en très-grand nombre dans les séminaires ; les bons prêtres forment aussi dans FÉglise la classe la plus nombreuse.

Les saints, les fervents séminaristes sont en petit nombre dans les séminaires ; les saints prêtres, hélas ! sont moins nombreux encore dans l'Église.

Malheureusement, il faut le reconnaître, les séminaristes, devenus prêtres, ne restent pas tous dans la catégorie où ils étaient rangés au séminaire. Est-il rare, eti effet, de voir s'opérer alors de tristes déclassements ? Est-il rare de voir de mauvais séminaristes devenir des prêtres plus mauvais encore ; des tièdes devenir mauvais ; des tK/ns devenirs tièdes, et même des fervents descendre au degré des bons prêtres ordinaires et quelquefois plus bas encore ?

Nous ne saurions trop recommander à nos jeunes amis la méditation sérieuse de ces considérations. La conséquence qu'ils en tireront sera certainement qu'ils doivent prendre place parmi les plus fervents, puisque, là seulement, ils peuvent trouver une garantie solide pour l'avenir. Puissionsnous, par ce qui va suivre, les déterminer tous à se lancer généreusement dans la voie des parfaits !