‹ Œuvres complètes. Publiées d'apres les imprimés et les manuscrits originaux. Purgées des interpolations et rendues à leur intégritéChapitre 380 sur 387 · XXXVI. Pierre de Bruis, et Henri · texte numérisé non relu

XXXVI. Pierre de Bruis, et Henri

XXXVH. Couctle de Lombez. Célèbre interrogatohe de ces hérétiques. . . 478

xxxviii. Histohe du même coucDe par un auteur du temps 478

xxxix. Pourquoi ces hérétiques sont appelés ariens 479

XL. Sentiment des manichéens sur la Trinité, par saint Augustin. . . . 479

XLi. Manichéens à Soissons. Témoignage de Guide Nogent 480

XLii. Témoignage de Radulphus Ardens sur les hérétiques d'Agénois. . . 480

XLiii. Les mêmes hérétiques en Angleterre 481

XLiv. Que les poplicains ou publicains sont manichéens 481

XLV. Les ministres font les vaudois manichéens, en les faisant popUcains. 482

XLVi. Manichéens d'Eruiengar4 482

XLVii. On passe à l'examen des auteurs qui traitent des manichéens et des

vaudois 482

XLViii. Preuve par Alanus, que les hérétiques de Montpelher sont manichéens 483

XLix. Le même auteur distingue les vaudois des manichéens 483

L. Pierre de Vaucemay dislingue très-bien ces deux sectes, et fait voir que

les albigeois sont manichéens 483

Li. Que Pierre de Vaucemay dans sa simplicité a bien lâarqué les caractères

des manichéens 484

LU. Distinction des deux sectes par Ebrard de Béthune 485

LUI. Les vaudois bien distingués des manichéens 485

Liv. Témoignage de Renier, qui avoit été de la secte des manichéens d'Italie

dix-sept ans 485

Lv. nies distingue très-bien des vaudois.. Caractère du manichéisme dans

les cathares 486

LVi. Dénombrement mémorable des égUses manichéennes. Les albigeois y

sont compris. Tout est venu de Bulgarie 487

LVii. La même origine prouvée par Alatthieu Paris. Le pape des albigeois

en Bulgarie 488

Lviii. Hypocrisie profonde de ces hérétiques, par Enervin 488

Lix. Et par saint Bernard. Convenance de leurs discours avec ceux de

Fauste le .Mauicliéen chez saint Augustin • . 489

LX. Leur hypocrisie confondue par saint Augustin et par saint Bernard. . 489

LXI. Infamie de ces hérétiques , et principalement des pataiieus. . . . 489 LXii. Doctrine de ces hérétiques : que l'eEfet des sacremens dépend de la

sainteté des ministres 490

LXni. Ils condamnent tous sermens, et la punition des crimes 490

LXiv. Réponse des ministres, que l'imputation du manichéisme est calomnieuse. Démonstration du contraire 491

i,xv. î'A'amen de la doctrine de Pierre de Bruis. Objection des ministres,

tirée de Pierre !e Vénérable 491

Lxvi. Doctrine de Pierre de Bruis, selon Pierre le Vénérable 492

Lxvir. Saint Bernard aussi circonspect que Pierre le Vénérable 492

LXViii. Réponse à ce qu'on objecte de la crédulité df saint Bernard. . . 493 LXix. Saint Bernard n'impute rien à Pierre de Bruis et à Henri, séducteur

des Toulousains, qu'il ne le siiche 494

LXX. Conclusion. Qu'il n'y a que la honte d'avouer les albigeois pour

auteurs 494

Hisioù'e des vaudois.

Lxxi. Commencement des vaudois, ou pauvres de Lyon 495

LXxii. Les noms de la secte 495

LXXiii. Leur histoire divisée en deux. Leurs commencemens spécieux. . 496

Lxxiv. Si Valdo étoit un homme de savoir 497

Lxxv. Les vaudois condamnés par Lucius III 497

Lxxvi. Ils viennent à Rome. On ne les accuse de rien sur la présence réelle. 497

Lxxvii. Autre preuve que leurs erreurs ne regardent point l'Eucharistie. 498 Lxxviii. Preuve de la même vérité par une célèbre conférence où tous les

points sont traités 498

LXXix. Articles de la conférence 499

Lxxx. On n'y parle point de l'Eucharistie 499

LXxxi. Alanus, qui fait le dénombrement des erreurs vaudoises, n'objecte

rien sur l'Eucharistie 499

Lxxxii. Ni Pierre de Vaucernay 500

Lxxxiu. Les vaudois viennent demander l'approbation d'Innocent III. . 501

Lxxxiv. On commence à traiter les vaudois comme hérétiques opiniâtres. 501

Lxxxv. Patience de l'Eglise envers les vaudois 502

Lxxxvi. La secte vaudoise est une espèce de donatisme 502

Lxxxvii. L'audace croît peu à peu 503

Lxxxviii. Doctrine des vaudois sur les biens d'éghse 503

LXXXix. Nulle erreur sur les sacremens 503-

xc. Mauvaise foi manifeste des historiens protestans, et de Paul Perrin sur

les commencemens des vaudois 504

xci. Le ministre de la Roque 504

xcii. Si les vaudois ont changé dans leurs progrès leur doctrine sur l'Eucharistie 505

XCiii. Preuve du contraire par Renier 505

xciv. Dénombrement des erreurs vaudoises 506

xcv. Autre dénombrement, et nulle mention d'erreur sur l'Eucharistie. . 506

xcvi. Autre dénombrement 507

xcvii. Démonstration que les vaudois n'avoient aucune erreur sur la transsubstantiation 507

XCVHI. Suite de la même démonstration. Témoignage de Claude Séj'ssel eu

1517. Défaite grossière d'Aubertin 508

xcix. Vaine objection d'Aubertin 509

c. Autre preuve par Séyssel , que les vaudois croyoient la transsubstantiation 509

CI. Interrogatohre des vaudois, dans la bibUothèque de M. le marquis de

Seignelay 510

cii. Suite du même interrogatoire 510

cm. Suite 5U

civ. Nécessité de la confession 511

cv. Suite de la même matière 511

cvi. Que les vaudois faisoient à l'extérieur les devoirs de catholiques. . 512 cvii. Si les vaudois ont retranché quelqu'un des sacremens : la confirmation 513

cviii. L' extrême-onction 513

cix. Ce que c'étoit que l'ablution, dont parle Renier, dans le baptême. . 513

ex. La confession 514

Page 1