SUR LA QUANTITÉ DE PLUIE QUI TOMBE ANNUELLEMENT À PARIS

Les premières observations régulières qu’on ait faites à Paris sur la quantité de pluie qui y tombe annuellement remontent à l’année 1689. A cette époque, on plaça, par ordre de l’Académie des sciences, un récipient adapté à cet usage au niveau de la grande salle de la méridienne de : l'Observatoire, dans la tour orientale qui était alors découverte, 17 mètres plus bas que le récipient actuel de la terrasse. La Hire se chargea des observations:et les: continua jusqu’en 1719. Maraldi qui lui succéda, se servit des

mêmes instruments, et fut remplacé en 1744 par M. de Fouchy. A partir de 1755, on cessa de faire ces observations, où du moins de les publier. Elles n’ont été reprises qu'en 1805. Voici le tableau des résultats moyens exprimés en millimètres, pour chaque période de dix ans à partir de 1689. |

Pluie moyenne

annuelle.

mill.

De 1689 à 1698... 4..n.ssscs. 597 De 1699 à 4708. ............ 185 De 1709 à 1748. .:.......... 193 D617494:4728.155153.55. 358 De-41729 84788... dons 389 De 1739 à 1748. ............ L24 De 1749 à 1754. ............ 514 De 1805 à 1844, .sseuse.ese 483 De 1815 à 1894 ............. 196 De 1895 à 1834. ....:....... 499 DU 1008 À LA: 5. 0 513 De 1845 à 1853............. 537

Afin de remplir, autant que possible, la sacune qu’on remarque dans ce tableau entre 1754 et 1805, je vais rapporter la moyenne des observations faites par Messier à l'hôtel de Cluny, rue des Mathurins-Saint-Jacques, depuis l’année 1773 jusqu’à l’année 1785 inclusivement :

De 1773 à 1785............. 544

Pour rendre ces résultats comparables, il faut, comme “on l’arvu précédemment (p. 408), tenir compte des inégales hauteurs des divers récipients au-dessus du sol. En admettant, ainsi qu’il paraît naturel de le faire, que les différences entre les quantités de pluie soient propor-

tionnelles aux différences de ces hauteurs, nous trouverions que pour réduire les anciennes observations, celles de 1689 à 1754, aux observations qui se font maintenant sur la terrasse de l'Observatoire, il faudrait retrancher à la moyenne 40 millimètres.

La diminution à appliquer aux observations de Messier aurait à peu près la même valeur,

Ces corrections sont légères et ne changeront rien à la conséquence qu’on peut déduire de la simple inspection du tableau précédent, savoir : qu’il n’existe aucune raison de supposer que le climat de Paris soit maintenant plus ou moins pluvieux qu’il ne l’était il y a 150 ans. La petite augmentation que les nombres présentent dans les derniers groupes, ne surpasse pas, en effet, les écarts qu’on remarque dans les périodes antérieures.