‹ Œuvres complètes. Publiées sous la direction de J.-A. Barral (volume 3)Chapitre 57 sur 167 · SUR UNE INCRUSTATION CALCAIRE · texte numérisé non relu

SUR UNE INCRUSTATION CALCAIRE

cipal de cette incrustation. Quant à la matière animale d’où dépendent et la couleur fauve de l’enduit eten partie sa structure, la source n’en était pas aussi évidente. M. Horner a reconnu qu’elle provient de l’encollage des toiles: en effet, toutes les toiles employées dans cette manufacture sont des toiles faites à la mécanique et dans la trame desquelles on emploie un mélange à parties égales de colle forte et de colle de farine.

En examinant sous le point de vue optique la curieuse substance découverte par M. Horner, M. Brewster a trouvé qu’elle est transparente; qu’elle possède la double réfraction à la manière de l’agate, de la nacre de perle, etc., c’est-à-dire qu’une des images se montre parfaitement distincte, tandis que l’autre est accompagnée d’une grande quantité de lumière diffuse ; qu’elle n’a qu'un seul axe de double réfraction; que la double réfraction y est négative et très-grande ; que les filaments d’où proviennent les beaux reflets irisés qu’elle lance dans tous les sens sont d’une nature toute particulière.

La pesanteur spécifique de la nouvelle substance est 2.hh. Elle raie le sulfate de chaux et est rayée par le spath d'Islande. Sa forme cristalline appartient au système rhomboïdal.

Dans la séance du 45 mai 4837 j'ai fait un rapport verbal, dont l’Académie des sciences m'avait chargé, sur un Mémoire de M. Capocci concernant les changements relatifs de niveau que la mer et la côte paraissent avoir éprouvés dans les environs de Pouzzoles. J'ai donné dans Astronomie populaire (liv. xx, t. m1, p. 131) la substance de ce rapport, et j'ai fait voir comment il résulte de l'examen attentif du phénomène connu de l'érosion des colonnes du temple de Sérapis à Pouzzoles que, à l'époque de la formation du Monte-Nuovo, il y eut un exhaussement considérable de tout le terrain environnant. A la suite de mon rapport et comme complément j'ai présenté à l’Académie les considérations. qui m'ont conduit à penser, contre l'opinion générale des géologues, que, dans la partie immergée du moins, l’île nouvelle qui se forma en juillet 1831 dans la Méditerranée, et qui a été tour à tour appelée Ferdinandea, Hotham, Graham, Nerita et Julia, fut le résultat du soulèvement du fond solide et rocheux de la mer. Je vais reproduire ici 4 mes arguments, ainsi que la réfutation des objections qui m'ont été opposées.

Les considérations sur lesquelles je m’appuyai sont de deux espèces. Je les analyserai successivement.

Page 1