XVI. Le 95 juillet 1845, trois professeurs distingués

de Dijon, MM. Hugueny, Brullé et Chanut, ont observé XI, 21

dans cette ville une trombe remarquable. Vers 2} 50" de l'après-midi, on aperçut un nuage blanc très-allongé qui formait un cône ayant sa base dans un nuage noir. La distance de ce dernier nuage à l'horizon était de 60.degrés environ. L’axe du cône était incliné vers le sol de l'est à l’ouest, et le sommet paraissait être à 20 degrés au-dessus de l'horizon. Les dimensions du météore varièrent rapidement, ainsi que sa forme et sa courbure. Cette trombe produisit quelques dégâts sur les terres de Couchey, petit village situé au pied de la Côte-d'Or, à 8 kilomètres de Dijon. Elle paraissait avoir un mouvement de tourbillonnement. Une apparence de feu trèspâle se manifestait sans détonation aucune dans les points où elle se mit en rapport avec le sol. Plusieurs objets assez lourds furent enlevés jusqu’à une hauteur de 20 mètres au-dessus du sol, pour retomber à peu près dans le même endroit,

XVIL — Le 19 août 1845, un ouragan terrible a porté la dévastation dans les communes de Monville et de Malaunay (Seine-Inférieure), et s’est fait sentir fort au loin jusque dans le centre de la France. Ce météore a.été rangé parmi les trombes, quoiqu'il règne quelque doute. à cet égard. Mon confrère, M. Pouillet, après une visite des lieux, a résumé dans les termes suivants les principaux caractères du phénomène :

‘«A° Une direction générale qui reste sensiblement la même, depuis son origine, sur le plateau de Malaunay, jusqu’à la distance d'environ 30 kilomètres où l’on retrouve les débris des fabriques détruites,

« 2. Quelques oscillations de haut en bas et de bas en

haut, à la traversée de la vallée du Cailly; oscillations qui semblent devoir être analogues à des déviations latérales ; car, si le météore peut, en effet, s'élever ou s’abaisser verticalement à l'approche des collines, on pe voit pas -pourquoi la même cause, c’est-à-dire la forme du sol, serait insuffisante pour modifier sa direction horizontale. -« & Sur plusieurs points, trois actions parfaitement caractérisées, savoir : une action centrale dans la direction dont nous venons de parler, et deux actions latérales convergentes., quelquefois directement opposées, comme sur le plateau de Malaunay, et d’autres fois simplement convergentes, comme au fond de la vallée.

« K° L'action centrale, toujours très-resserrée, ne paraît pas avoir atteint une largeur beaucoup plus grande qu'une centaine de mètres, même à l'instant où elle a rasé les fabriques et sévi avec sa plus grande vio- . lence, tandis que les actions latérales et convergentes paraissent avoir atteint au fond de la vallée, l’une, celle de gauche, une largeur d'environ 300 à 400 mètres ; l’autre, celle de droite, une largeur double : distances qui, du reste, devaient dépendre beaucoup de la disposition des obstacles qui pouvaient se présenter,

« 5° Mouvement progressif constaté avec certitude et s’accomplissant dans le sens même où les obstacles étaient frappés et nan pas.en sens contraire, comme il arrive dans les ouragans par aspiration, où les obstacles sont en quelque sorte. frappés par derrière.

« Cette observation s'applique à l’action centrale et non pas aux actions latérales pour lesquelles il a été im-

possible de constater la succession des effets; car si l’on avait pu la constater, on aurait sans doute reconnu que, sur une même direction perpendiculaire à la ligne centrale, les arbres les plus éloignés ne tombaient vers cette ligne qu'après que les arbres les plus voisins y étaient déjà tombés.

« 6° Aucune action, à la surface même du sol, ni sur le plateau, ni dans la vallée, à l'exception d’un champ de froment, près de la route, où l’on dit qu’une foule d’épis ont été arrachés, les chaumes restant debout.

« 7° Aucune action contre les obstacles, qui annonce un mouvement giratoire vertical dans le météore ; car, excepté deux hêtres jetés en croix, on ne vit, sur peutêtre mille pieds d’arbres brisés ou abattus, nulle part les débris projetés autrement que nous l’avons dit, c’est-àdire en avant sur la ligne centrale et obliquement en convergence sur les lignes latérales.

« Il est vrai que des branches énormes étaient tordues, que les tiges principales de très-gros arbres l’étaiant quelquefois ; mais il est facile de reconnaître que ces effets de torsion peuvent toujours s'expliquer par des actions parallèles, égales et de même sens, qui se trouvent inégalement réparties autour du point de résistance. »