IV.— I. liO

Le 11 février, mon illustre ami Alexandre de Humboldt a vu , c> Berlin , de faibles traces d'une aurore boréale.

Le 11 février, Taiguille horizontale a été très-notablement troublée à Paris, A midi vingt-cinq minutes, elle se trouvait à l'occident de sa position ordinaire de plus de 7'. A onze heures quarante-cinq minutes du soir, le changement en sens contraire s'élevait à près de 2' 1/2. On ne saurait dire quelle a été la valeur maximum de la perturbation , notre registre ne fournissant aucune observation dans l'intervalle de cinq heures trois quarts à onze heures trois quarts. L'amplitude totale de la variation diurne observée s'éleva à 14' 58".

Le 21 mars, l'aiguille des variations diurnes de déclinaison est fort agitée à Paris dans la soirée. La variation totale s'élève à 1 8' 33". Cependant on ne voit rien dans le nord qui puisse faire soupçonner rexistence d'une aurore boréale, et je n'ai pas trouvé ce phénomène indiqué à cette date dans les journaux scientifiques. L'aiguille d'inclinaison a aussi présenté une variation de 2'. 2.

Le lundi 23 mars, vers deux heures un quart du matin , M. Thomas Maclear de Biggleswade , en Angleterre , aperçut un arc lumineux qui s'élevait de la partie orientale de l'horizon , en se dirigeant vers la grande Ourse. Dans l'espace de deux minutes, cet arc se partagea en trois branches , ensuite en quatre ; plus tard , on en compta jusqu'à cinq , mais ce nombre se réduisit bientôt à deux. Ces diverses branches étaient toujours réunies près de l'horizon, ce qui, comme on sait, n'est pas le caractère ordinaire des arcs multiples de l'aurore boréale ; mais ce qui ne peut laisser aucun doute sur la nature du phéno-

AURORES BORÉxVLES. 659

mène , c'est que des jets lumineux partant de l'ouest montaient de temps en temps jusqu'à 10° de liautcur, et que, malgré le clair de lune, des traces d'aurore boréale se montrèrent au nord , tout près de Thorizon.

Dans la matinée du 22 mars , l'aiguille horizontale avait été notablement dérangée. Le soir, elle ne fut observée qu'à dix heures quarante minutes, et sa déclinaison se trouvait de près de 3' 1/2 plus petite que celle des jours précédents et suivants à pareille heure. La variation totale monte à lli' 39".

Le II a\ ril , une am'ore boréale a été observée à Utica ( Brewster, janvier 1031 , p. 80).

Le k avril , dans la matinée , des cultivateurs qui se rendaient au marché de Dieppe , en partant de villages éloignés les uns des autres de plusieurs lieues, virent tous dans le ciel une traînée de feu qui paraissait très-large dans le bas et se terminait en pointe. Cette traînée répandait autant de clarté que la lune dans son plein.

Je dois la connaissance de ce phénomène à M. Nell de Bréauté. Je le range, malgré tout ce que sa description offre d'imparfait, parmi les aurores boréales, parce que l'aiguille aimantée, dans la matinée du li avril, présente à Paris une marche remarquable. En effet, les dérangements de la boussole furent très-sensibles dans la nuit du 3 et dans la matinée du 4. A la première de ces époques, la pointe nord de la boussole était trop orientale; à la seconde, le dérangement, au contraire, s'était opéré vers l'occident, La variation totale de déclinaison fut de 13' W.

Une aurore boréale est indiquée pour le 5 avril à Low-

ville, dans le journal de Brcwstcr de jan\ier 1831, p. 80.

A Paris, à six heures trois quarts du soir, l'aiguille était de W plus orientale qu'à l'ordinaire.

Le 8 avril, on vit encore une aurore boréale à Lowville. Elle ressemblait à un nuage brilhuit. Près de l'horizon, on remarqua une lumière constante pendant plusieurs heures (Brewster, janvier 1831, p. 80). A Paris, l'aiguille fut très-dérangée dans la matinée du 9; elle était de 6' plus horizontale que la veille.

Le 2 mai, à Paris, le ciel est complètement couvert; mais cependant, dans le nord, on aperçoit à une certaine hauteur au-dessus de l'horizon une lueur assez vive et qui contraste avec l'obscurité des nuages inférieurs. L'aiguille de déclinaison est très-dérangée le soir, et la variation totale est de 2V [\0'\

Le 29 mai, à Saint-Laurent (Amérique), on voit une aurore peu remarquable quant à l'intensité. A Paris, il y a un faible clîet sur la déclinaison. La variation totale monte à 14' 21".

Le 31 mai, à Utica (Amérique), on signale encore une aurore peu remarquable quant à l'intensité. A Paris , il y a une perturbation occidentale notable à une heure trois-quarts du soir. La variation totale est de 13' 24''.

Le P' juin, à Cambridge, à Franklin, etc. (Amérique), on voit une aurore brillante avec plusieurs arcs concentriques. Il y a eu à Paris une perturbation orientale le matin. Le soir, on n'observa qu'une fois.

Le 2 juin, à Cambridge, Utica, etc. (Amérique), on a vu une aurore boréale. A Paris, nos registres donnent une perturbation orientale de l'aiguille horizontale à neuf

heures et demie du soir. On ne voyait aucune trace d'aurore, cjuoique le ciel fiit serein. L'amplitude de la variation observée fut de 20' 16".

Le 7 juin, à Schcnectady (Amérique), on note encore une aurore boréale ; mais je n'observe à Paris aucun dérangement.

Le 14 juin, à Saint-Laurent (Amérique), l'aurore boréale signalée coïncide a\ec une petite perturbation occidentale remarquée vers midi ; la variation totale est de 15' 7".

Le 21 juin, à Sough-Keepsie (Amérique), on voit une aurore boréale , qui n'est signalée à Paris par aucun dérangement notable. La variation totale n'est c{ue de 8' 53".

Le 25 juillet, dans la soirée, M. Marshal, à Kendal, a vu une aurore boréale très-brillante {The Edinh. journ. of science , n° 2, p. 317). Dalton indique aussi une aurore boréale à Manchester, à onze heures du soir.

Les dérangements de l'aiguille, le 25 juillet, ont été beaucoup plus forts le matin que le soir. Lii variation totale de déclinaison fut de 10' 36" ; celle d'inclinaison s'est élevée à 5'.

Le 25 août , on a vu une aurore boréale à Poug-Keepsie (Brewster, janvier 1831). Les observations de Paris, trop peu nombreuses du reste , donnent une variation de 12' 28".

Le 26 août, à Cambridge, Utica, etc. (Amérique), on a vu une aurore brillante. A Paris, à onze heures du soir, l'aiguille était de 12' plus orientale qu'à l'ordinaire, et la variation totale fut de 2/|' 10".

Le vendredi 18 septembre, on a vu une très-brillante aurore boréale aux États-Unis d'Amérique ( par !iO° 35' de lat. N. et G4°18' de long. 0. de Greenwich), à neuf heures du soir. Les jets étaient très-mobiles et changeaient de couleur au point d'être tantôt rouges, tantôt bleus, ou de toutes les nuances intermédiaires. (Journ. de Silliman, vol. xviii, 1830, p. 393.)

L'aurore du 18 a été vue à Albany et à Utica, mais on ne dit rien de son éclat (Brewster, janvier 1831 , p. 81). A Paris, à six heures du soir, l'aiguille était plus à l'occident qu'à l'ordinaire et même qu'à onze heures un quart, d'une quantité très-sensible. La variation totale fut de 15' 5/i".

Le 19 septembre, on a vu une aurore boréale à Manchester dès huit heures trente minutes du soir (communiqué par Dal ton).

Cette aurore du 19 a été aperçue aux États-Unis d'Amérique (par 40° 35' de latitude et 64° 18' de longitude O. de Greenwich) vers neuf heures de l'après-midi [Journal de Siliman, vol. xviii, 1830, p. 393). A Albany et à Clinton, elle formait un arc d'environ 65° d'amplitude ; des jets s'en élevaient en se dirigeant vers le zénith. A Saint-Laurent, on l'aperçut depuis huit jusqu'à neuf heures du soir (Brewster, janvier 1831, p. 81). A Paris, l'aiguille , à une heure et demie du soir, était plus occidentale qu'à l'ordinaire de 3 à [i\ et, à onze heures du soir, la perturbation orientale se montrait à plus de 7'. La variation totale fut 20' 54''.

Les journaux de Paris , du 23 septembre , annoncèrent qu'une brillante aurore boréale s'était montrée dans la

nuit du 21 au 22, et que le public l'avait observée sur les ponts depuis neuf heures jusqu'à onze heures et demie.

J'ai appris, par M. le capitaine Sabine, que M. Farquharson a observé des aurores boréales dans l'Aberdeenshire, le 21 et le 22 ; mais elles n'auraient produit sur son aiguille de déclinaison aucun dérangement appréciable.

A Paris , le 21 septembre, l'aiguille se trouvait dans sa position habituelle , à six heures après midi , qui est la seule époque de la soirée oii on l'ait observée ; mais à midi précis, on avait noté une perturbation occidentale d'environ 6'. M. Farquharson, en Ecosse, ne vit aucun dérangement dans son aiguille ; mais je crois qu'il ne robser\ a attentivement que le soir.

A Paris, le 22 septemlDre, l'aiguille a été probablement dérangée d'une manière très-sensible dans la soirée ; car le 2o , à minuit vingt-cinq minutes , sa pointe nord était plus orientale qu'à l'ordinaire de plus de 4'.

Le 26 septembre, on a vu une brillante aurore à Albany, à neuf hernies et demie du soir. Il en partait des jets qui s'élevaient jusqu'à l'étoile polaire (Brewster, janvier 1831, p. 81). Dans rAberdeenshire,-f aurore a été vue , mais elle a paru sans action sur l'aiguille de M. Farquharson {Trans., 18o0, p. 105). A Paris, on ne constata non plus aucune déviation.

Le 1" octobre, dans l'Aberdeenshire, on signale une aurore sans action sur l'aiguille de M. Farquharson {Trans., 1830, p. 105). A Paris, il y eut quelques petites irrégularités dans la marche de l'aiguille de déclinaison, entre huit heures du soir et minuit.

Le 3 octobre, à Manchester et dans l'Aberdeenshire, on

\it une aurore, tandis que l'aiguille de M. Farquharson iraccusa aucune perturbation. A Paris, à sept heures et à sept heures un quart du soir, la pointe nord de Paiguille était de plus de !x' h l'occident de la position moyenne correspondante à ces heures. Il n'y eut pas d'observations pendant le reste de la soirée.

Il est rare que l'aiguille soit aussi souvent et aussi fortement dérangée qu'elle l'a été pendant les trois derniers mois de 1829. Voici la liste des jours durant lesquels les perturbations m'ont paru assez notables pour devoir, je crois, être attribuées à des aurores boréales :

Octobre, les h, 9, 10, 11, 12, 21, 22, 2!i, 25 et 30; Novembre, les 10, 13, 1/|, 16, 17, 18, 19, 24 et 26; Décembre, les 7, lu, 19, 20, 21 et 23.

Le 6 octobre ne figure pas dans cette liste. Ce jour-là, en effet, la marche de l'aiguille me sembla régulière. Je l'avais observée à cinq heures vingt minutes, à sept heures, à huit heures, et à onze heures trente minutes. Se serait-il manifesté, entre huit heures et onze heures et demie, une grande perturbation qui n'aurait été ni précédée de quelque dérangement à huit heures, ni suivie d'aucune altération dans la déclinaison à onze heures? Cela n'est guère probable, quoique la possibilité ne puisse être niée. Au reste, au point où la question est parvenue, les aurores qui n'agiraient pas sur l'aiguille aimantée auraient maintenant plus d'intérêt pour la science que celles qui altèrent visiblement la déclinaison; aussi doit-on attendre avec impatience la publication des observations de M. Farquharson.

Voici, comme exemple, le tableau détaillé de la marche

de l'aiguille aimantée à Paris, le 11 octobre 1829, pendant Tune des aurores vues par M. Farquharson, dans l'Aberdeenshire :

Henics.

7" 0'" matin

ZjO

Midi

ll5

ÛO

jgiiil

le bor

izontale.

Aiguille d'i

iielinaisoD.

/lO

Eeiires. Aiguille horizoniale. Aiguille d'iucliiiaisoQ.

11" 15" soir 21" 55' ZiO" /'

11 30 5Zj Zi5 67" tili' 20"

Lorsqu'on compare ces observations à celles qui ont présenté une marche régulière les jours précédents et les jours suivants, on trouve que l'aiguille de déclinaison était déjà dérangée à midi, le 11, et que sa direction se trouvait trop occidentale de près de 2' 1/2. L'incertitude dans les observations d'inclinaison ne va pas à 10".

Après avoir examiné attentivement le tableau précédent, on n'apprendra pas sans une extrême surprise qu'à Alford, dans l'Aberdeenshire, l'aiguille de M. Farquharson n'a éprouvé, le 11 octobre, aucun dérangement. Ce savant distingué dit, en propres termes, que de huit heures à huit heures vingt minutes du soir, son aiguille était tranquille et dans sa position ordinaire. Eh bien , à Paris , entre les heures que M. Farquharson indique, la déclinaison varia de plus de 9', et elle se trouvait très-différente de sa valeur ordinaire. -

Le 17 octobre, à Manchester (Angleterre), on a vu une brillante aurore à six heures et demie du soir. A Paris, l'aiguille de déclinaison n'offrit aucune anomalie remarquable, du moins jusqu'à sept heures un quart.

Le 21 octobre, à Utica et à Cambridge (Amérique), on signale une aurore. A Paris, à midi, la pointe nord de l'aiguille horizontale se trouvait de près de 3' à l'occident de sa position ordinaire, tandis que, à huit heures trois quarts du soir, par exemple, la déviation en sens contraire ou vers l'orient, était de plus de 5'. La variation totale a été de 16' 22".

Le 2/j. octobre, à Saint-Laurent (Amérique), on voit une aurore qui est aussi signalée en mer, par 44° de latitude nord et ô'i" 30' de longitude à l'ouest de Greenwicli, par le jeune savant colombien M. Acosta. A Paris, suivant une règle qui offre peu d'exceptions en temps d'aurore boréale, la perturbation de l'aiguille était occidentale le matin et vers midi , tandis que le soir elle devint orientale. A huit heures un quart du matin, l'anomalie était de 6'; à midi un quart, de plus de 5', et à six heures un quart du soir, de 13' ou ih'. La variation totale est de 22' 27".

On vit une aurore le 25 octobre à Kendal (Angleterre) et en Aberdeenshire (Ecosse). A Kendal, l'aurore, d'après M. Marshal, se composait de cinq bandes parallèles. A Paris, le matin, à sept heures et demie, l'aiguille était do 5' à l'occident de sa position ordinaire; à midi, le dérangement était de 6' dans le môme sens ; à six heures et demie du soir, de 6' en sens contraire ou vers l'orient. A Alford, l'aiguille de M. Farquharson ne fut pas dérangée le 25 octobre.

On signale une aurore le 27 octobre à Delaware (Amérique) ; mais il ne paraît pas parfaitement certain, d'après la description, que la lumière fût celle d'une aurore boréale. En tout cas , son action à Paris a été inappréciable.

On a aperçu, durant la soirée du 30, vers la région du nord, des lueurs blanchâtres qui , dans toute autre localité, auraient pu être considérées comme des indices d'aurore boréale ; mais les réverbères de Paris ont pu donner des effets de ce genre. Il y a eu en outre, pendant très-longtemps, à r est-nord-est, un nuage lumineux d'un éclat variable et qui n'a pas changé de place. Ce nuage a attiré

CC8 AUROIJ^S BORl'-ALES.

TatliMilidn de bcnucouji do j)ersoniies. Il n'y avait auruiio étoile très-brillante dans cette région du ciel. L'amplitudcî totale de la variation fut de 18' 15".

On a vu, le 9 novembre, à Lowville (Amérique), une aurore brillante. A Paris, il y eut un dérangement considérable de l'aiguille vers l'occident durant la matinée, et de midi à une hcun^ et demie. Le soir, tout était à peu près dans l'état ordinaire.

Le 17 novembre, une aurore boréale est observée dans TAberdeenshire. A six heures un quart, on voit un arc de lumière nébuleuse ayant son sommet dans le méridien magnétique à 20° de hauteur. Des arcs concentriques s'élèvent les uns après les autres et disparaissent dès qu'ils sont arrivés à 20° d'élévation. A onze heures, l'une des moitiés d'un de ces arcs devient très-brillante. A cette heure, l'aiguille de M. Farquharson n'était pas dérangée [Trans. phil., 1830, p. i02). A Paris, on observa une perturbation occidentale le matin, et le soir, comme de coutume, une variation orientale. La variation totale fut de \2>' lil".

Le 18 novembre, dans rAberdeenshire, on voit l'aurore dès six heures du soir. A huit heures, on aperçoit des arcs très-brillants; à la hauteur de 20% il y a des jets verticaux [Phil. trans , 1830, p. 102). Cette aurore n'a pas agi sur l'aiguille de M. Farquharson {Phil. Irans., 1830, p. 105). A Paris, le ciel était serein, mais on ne vit, dans la soirée, aucune trace d'aurore boréale. L'aiguille était de 9' trop orientale à six lieures et demie du soir; trois minutes après, elle était déjà revenue vers l'occident de 6' 1,2; à six heures trente-sept minutes, elle se trouvait

un peu plus occidentale que de coutume , et cela mérite d'être remarqué, sinon pour la valeur, du moins quant au sens du dérangement, car le soir la perturbation se manifeste presque toujours vers l'orient ; à six heures trois quarts, l'aiguille était à peu près rentrée dans sa position habituelle et elle s'y maintint toute la soirée. La variation totale fut de ik' 2".

Le 19 novembre, à Saint-Laurent (Amérique) et dans l'Aberdeenshire (Ecosse), on vit une aurore faible dont les jets s'élevaient de temps en temps jusqu'au zénith. A Paris, on n'aperçut aucune trace d'aurore, quoique le ciel fût serein. Le matin , de sept heures et demie à sept heures cinquante minutes, l'aiguille était sensiblement plus occidentale que de coutume. Le soir, on n'observa pas.

Une aurore boréale a été observée à Londres le 1 4 décembre, dès six heures du soir, d'après une communication de Dalton. Elle parut très-brillante dans l'Aberdeenshire où M. Farquharson l'observa {Transac. philos. IS^O). A Gosport M. Berney aperçut aussi cette aurore. A six heures, on voyait une vive lumière au nord magnétique. Il s'en éleva quatorze colonnes de lumière à des hauteurs comprises entre 10 et 20°. A six heures un quart, il se forma un arc bien terminé de 3° de large et dont la plus grande hauteur était de 16°. Ses jambes correspondaient au nord un peu est et au nord-ouest un peu ouest. La teinte de l'arc était angulaire et disparut presque subitement. Plusieurs météores lumineux traversèrent Tare {Phil. mag., fév. 18o0). A Paris, il y eut une perturbation considérable vers l'occident à une heure et à une heure vingt minutes de l'après-midi; le soir, le dérangement

s'était effectué vers l'orient, mais il surpassait à peine 2\ La variation totale fut de 13' 25".

Le 19 décembre, une aurore boréale, qui n'eut rien de remarquable, fut vue à Schenectady [Jouni.Breio., p. 81). Dans l'Aberdeenshire, elle parut très-brillante à onze heures et demie du soir au nord. Les jets lumineux s'élevaient jusqu'au zénith. L'aurore était visible en même temps à l'horizon sud {Trans.phil., 1830, p. 103 et 104). A Paris, les observations de l'aiguille nous la montrèrent considérablement à l'occident de sa position ordinaire depuis onze heures et demie du matin jusqu'à deux heures et demie du soir. Le soir, et surtout entre neuf heures et minuit, il y avait aussi dérangement très-notable, mais vers l'orient. La variation totale fut de 20' 54". A Alford, l'aiguille de M. Farquharson fut aussi considérablement troublée dans sa marche.

Le 20 décembre, dans l'Aberdeenshire, on observa une aurore splendide depuis huit heures et demie jusqu'à onze heures du soir [Phil. irans., 1830, p. 104). A Paris, à une heure de l'après-midi, il y eut 8' de dérangement occidental ; à onze heures du soir. G' de perturbation orientale. La variation totale s'éleva à 21'. M. Farquharson affirme que son aiguille n'a pas été troublée ; mais l'a-t-il observée fréquemment?

Le 28 décembre, à North-Salem (Amérique) on vit une aurore brillante; mais à Paris, l'aiguille n'a pas été dérangée sensiblement.

§ 12.— Année 1830.

Le 25 janvier, dans l'Aberdeenshire, il y eut une au-

rore présentant une succession d'arcs qui s'élevèrent peu. De temps en temps, elle était accompagnée de jets brillants. A Paris, à une heure après midi, l'aiguille était d'environ 3' à l'occident de sa position habituelle. Le soir, à neuf heures, la déviation en sens contraire, ou vers l'orient, n'était guère que de 1' 5". La variation totale fut de 10'. Aucun dérangement ne se manifesta dans l'aiguille de M. Farquharson, à Alford; mais, si je ne me trompe, comme je l'ai déjà dit, ce physicien n'observe attentivement la déclinaison que le soir.

Le 28 janvier, M. Marshal a vu à Kendal une très-brillante aurore boréale , dans la soirée ( Journal de Brewster). Dans l'Aberdeenshire, on aperçut des arcs trèsbrillants, mais peu élevés, à huit heures.

A Paris, à 6" 1/i du soir, perturbation occidentale de près de 8'.

La variation totale fut de 15' 17".

A Alford (Aberdeenshire), l'aiguille de M. Farquharson était :

A 8" dans sa position ordinaire.

A 8'' 1/2 orientale de 21' 30".

A 9" 55™ oscillante dans une étendue de 30'.

Je ne puis pas comparer une à une ces observations à celles de Paris, ne sachant pas si M. Farquharson emploie le temps vrai , comme il paraît naturel de le faire , ou le temps moyen.

orientale

li'.

672 AURORES BORKALES.

Le 19 Icvi'ior, M. Marshal vit, à Kcndal, une aurore boréale assez apparente, mais cVoù il ne s'éleva aucun jet {slrramcr) pQVce\Mb\c {Journal de Drewsler). A Paris, forte perturbation occidentale, depuis le matin jusqu'à trois heures, et perturl)ation orientale à neuf heures trois-quaris du soir. La variation fut de 13' 53".

Le 18 mars, à Manchester (Angleterre), une aurore très-belle, vive et élevée, fut aperçue, d'après ce que m'apprend Dalton. A Paris, à six heures quarante minutes du soir, l'aiguille était plus orientale qu'à l'ordinaire de plus de 17'. La variation totale s'éleva à 2b' Mi".

Le '•2!i mars , dans l'Aberdeenshire , il y eut une aurore brillante. A Paris, l'aiguille n'a éprouvé de dérangement sensible ni le matin ni le soir. Celle de M. Farquharson , au contraire , a été considérablement dérangée.

A 9" 5'", dfi 32' vers l'ouest.

Vers 9 10 tie 25' vers l'est.

Vers 9 15 de 3't' vers Touest.

Le 19 avril, à Manchester, Edinburgh, York, etc., on a vu une aurore très-brillante depuis neuf heures du soir jusciu'à minuit. A Paris, à une heure de l'après-midi, l'aiguille était plus occidentale que d'habitude de plus de 3'. A dix heures quarante minutes du soir, la perturbation en sens contraire, ou orientale, s'élevait à près de 12'. Le ciel alors était serein, mais on n'apercevait pas d'aurore.

On dit qu'il y a eu une aurore boréale le 24 avril ; mais Dalton, qui me donne cet avertissement, ne l'a pas vue lui-même. L'aiguille, peu observée d'ailleurs à Paris, ne m'a rien indiqué de remarquable.

AURORIÎS BORÉALES. 673

Les journaux ont annoncé que , le 5 mai à minuit , on vit à Saint-Pétersbourg une aurore boréale magnifique. Les rayons, diisent-ils, formaient un immense demicercle où ils paraissaient successivement rouges, blancs, verdàtres, puis ils s'effaçaient presque, et un moment après , ils recommençaient à briller et s'élançaient en longues pointes jusqu'au zénith.

Que doit-on entendre par le 5 mai à minuit? Est-ce le minuit qui sépare le [\ du 5 mai , ou bien le minuit intermédiaire entre le 5 et le 6? Dans l'une comme dans l'autre hypothèse l'aurore a agi h Paris.

M. Kupffcr a vu l'aurore, à Saint-Pétersbourg, jusqu'à deux heures du matin du 6 mai {Royal Institution, n°2, p. Z|29).

A Paris, il y eut de grands dérangements dans la soirée du 5 mai :

5™, temps vrai, de plus de 7' vers l'orient. — — 5' id.

'lO

Zlô

minuit

id.

id^

id.

vers roccident !

vers l'orient.

id.

Le lendemain matin, il y avait encore dérangement,

mais c'était vers l'occident. A neuf heures trois quarts,

ce dérangement était de près de 9'. Dans la soirée du 5,

l'aiguille d'inclinaison éprouvait aussi parfois en très-