DE LA RÉUNION DES ROYALISTES DANS LES DEUX CHAMBRES

L'auteur de cet article avait dit, il y a peu de temps, dans le Conservateur « que si jamais la monarchie était menacée par la démocratie, les deux parties de la chambre des députés, désignées par côté droit et centre, se réuniront infailliblement, parce qu'elles avaient un point de ralliement dans leur affection pour la personne du roi et leur attachement à la monarchie. »

Ce qui n'était alors qu'une supposition est devenu une réalité; et l'évidence incontestable du progrès , non (qu'on ne s'y trompe pas) des principes démocratiques , mais des hommes qui les professent, a amené ua rapprochement entre des hommes quelquefois divisés d'opinions, toujours unis de principes et de sentiments

Si le côté droit avait formé un parti dans l'Etat, il aurait traité sur le pied de l'égalité, et aurait demandé pour' lui autant de suffrages qu'il en apportait aux autres. Mais il n'est, il ne veut être qu'une partie de la nation, toute réunie sous l'autorité du roi, et dans une sincère affection pour sa personne, et il lui a suffi de savoir que le ministère, parlant au nom du roi, exprimait la volonté de repousser désormais les doctrines démocratiques, pour s'empresser de faire une entière abnégation de toute prétention personnelle et do tout amour-propre , et de porter aux dignités de la chambre les membres les plus connus par leur attachement au ministère, et leur constante adhésion à ses vues.

Si cette attente n'avait pas été complètement remplie, ce n'est point au côté droit qu'il faudrait s'en prendre; il a satisfait avec lidélité à ses engagements, et il a évité avec soin de porter ses voix sur ceux de ses membres qu'il avait accoutumé de nommer. Ce sacrifice n'a rien coûté 5 l'ambition, puisque ces voix, cette année-ci, comme les précédentes, auraient été sans résultat, mais il a coûté à l'amitié.

Si l'on revient aujourd'hui sur des points

importants è des opinions que le côté droit a constamment professées, il est loin d'en tirer avantage contre qui que ce soit. L'honneur en est aux principes et non aux hommes qui tous peuvent se tromper, surtout sur des institutions non encore éprouvées, et le côté droit oublie volontiers qu'il a longtemps combattu seul, pour combattre encore, et avec plus de succès, appuyé de ceux qu'il a pu considérer comme des adversaires, jamais comme des ennemis.

L'auteur de cet article n'entrera point dans les détails d'une négociation à laquelle il n'a pu assister; il se contente d'en montrer le résultai et d'en faire espérer les plus heureux effets, pour une meilleure application de la loi fondamentale.

La funeste tendance do la loi des élections n'est que trop connue ; elle est évidente pour la majeure partie des députés, et sera avouée par tous les autres, lorsqu'une discussion solennelle aura permis d'entendre nos honorables collègues, ceux surtout qui, ayant présidé des collèges électoraux, ont été plus à portée déjuger les vices de leur composition actuelle. Cette loi sera donc changée. Les mezzo termine ne serviraient de rien Ce n'est pas pour faire ou prolonger, même provisoirement, de mauvaises lois, qu'il faut un corps législatif. Une institution qui a contre elle le raisonnement et l'expérience ne saurait convenir à une nation sensée et spirituelle, et les tempéraments qui en conserveraient le fonds, môme pour un temps, ne feraient que prolonger le désordre, nourrir l'esprit de parti, en entretenant de coupables espérancesou de douloureuses craintes, et ils no rempliraient l'intention d'aucun côté, et moins encore les vœux do la saine partie de la nation.

Les opinions du côté droit sont connues, et môme sur tous les points, puisqu'ils ont presque tous été traités dans les sessions précédentes. Comme il les a soutenues avec une entière conviction, et qu'aucune expé-