STERNUM
Vertehrœ stemU Leur nombre.
Elles ont une forme analogue à celle des phalanges. Leur aplatissement.
La forme du sternum en général, s'il est court ou allongé, si les vertèbres sont toutes semblables, ou si elles vont en se modifiant d'avant en arrière.
Indiquer si elles sont compactes ou poreuses,
ADMINICULA.
ANTERIORA.
Maxilla inferior.
On prendra une idée de sa structure en l'examinant chez les poissons et les reptiles , et l'on remarquera les sutures harmoniques et autres qu'elle présente chez les animaux. Dans les mammifères, elle se compose tqujours de deux parties , qui sont lev^lus souvent soudées au milieu.
C'est iin sujet à méditer que de savoir jusqu'à quel point il est nécessaire de s'écarter des divisions et de la terminologie usitées pour l'homme.
Dentés.
Elles manquent ou existent^
Incisives.
Canine ;. sa grandeur.
Molaires.
Voyez ce qui a été dit à propos de la mâchoire sujx^ifieure.
MEDIA. - r
Scapula.
Conserver les divisions établies pour Fômoplate humain.
Forme.
Rapport de la longueur à la largeur.
Clavicula.
Noter si elle existe ou si elle manque.
Ses rapports de grandeur.
Humeras.
Observer dans cet os et dans tous les os longs si les épiphyses sont soudées ^ et dans l'humérus, en particulier, s'il présente une tendance à s'allonger.
Longueur.
Raccourcissement et autres circonstances notables. Cubitus.
L'extrémité supérieure est la plus grosse , l'inférieure la plus grêle. Remarquer jusqu'à quel point il égale le radius en force et en grosseur, ou s'il s'accole et se soude avec lui à la manière dont le péroné s'unit au tibia, ttadtus.
Son extrémité inférieure est plus grosse que la supérieure; il domine le cubitus et lui sert d'appui. En même temps la supination se perd et l'animal reste dans une pronation constante.
Carpus.
Le nombre des os qui le composent et leur mode d'union. Distinguer, si cela est possible, quels sont les os qui restent et ceux qui disparaissent. Les os qui sont en rapport avec le radius et le cubitus sont probablement constants, tandis que ceux qui ^'articulent avec le métacarpe ne le sont pas.
Ossa metacarpi.
Nombre.
Longueur relative.
Digiti.
Nombre des phalanges ; il en existe probablement trois. Chercher à les suivre dans les animaux à sabot et à pied fourchu.
Ungues ; ungulœ,
POSTICA.
Se réunissent au tronc par les ôs suivants :
Osiliumy Osisçhiif Os pubis.
Leur forme.
Leur longueur et leur largeur proportionnelles.
Ces parties peuvent être décrites en prenant, jusqu'à un certain point , le squelette humain pour point de départ. Il faut voir si les symphyses sont cartilagineuses ou ossifiées.
Fémur.
Cet os est tantôt droit, tantôt courbé, tantôt tordu sur lui-même. — Noter si ses épiphy^es sont soudées ou non. — Chez quelques animaux il existe un troisième trochanter. — Du reste le fémur humain pourra servir de modèle à la description de cet os dans les animaux.
PateUa (rotule).
Tibia.
Il est rarement de la même grosseur que le péroné.
Dans les animaux qui rament , le tibia est très épaissi et l'emporte de beaucoup en voluine sur le péroné.
Parler des épiphyses.
60 ADTATOMIE COMPARÉE.
Fibula.
Le péroné est dirigé de dehors en dedans; il s'atrophie dans la plupart des animaux et finit par se confondre toat-à-fait avec le tibia.
Observer ses dégradations successives, et dire, par exemple, s'il est appliqué exactement contre le tibia ou s'il existe entre eux une échançrure ou un espace arrondi.
Tarsus.
Compter ses os, et noter, comme pour le carpe, ceux qui existent et ceux qui manquent. On retrouvera probablement toujours le calcaneum et l'astragale qui sont unis au tibia et au péroné.
^ Metatarsus.
Nombre des os; leur longueur.
Digiti.
Nombre.
Remarquer surtout quel est le doigt qui manque, et voir si l'oA ne pourrait pas arriver à une loi générale. C'est probablement le pouce qui disparaît le premier. Je pense aussi que l'annulaire et le médius doivent souvent avorter. Indiquer le rapport du nombre des doigts à celui des orteils.
PfialangcB.
Yraisemblablement il en existe toujours trois. Ungues ; Ungulce.
Le caractère principal et saillant d'un os quelconque, dans toute la série animale, étant le résultat de l'observation directe, il est préférable de commencer par décrire ce que l'on a sous les yeux. En rapprochant ces descriptions, on trouve d'abord le caractère commun; puis, si le travail embrasse un grand nombre d'animaux , on en déduira facile^ ment le caractère général.
