III

j De l’identité du sang artériél et de la diversité des sangs veineux, on peut conclure :

Qu’une analyse fondamentale dans l’examen chimique du sang, est l’analyse du sang artériel.

Qu’analyser ce sang mélangé avec un sang veineux, c’est analyser un sang qui n’existe pas, et qui sans doute ne péut pas exister dans l’économie animale. Ce n’est réellement analyser ni le sang artériel, ni le sang veineux, qui lui est mélangé , puisqu’après l’analyse il restera toujours à déterminer si le nombre des matériaux trouvés provient également de l’un et de l’autre de ces sangs, et quelle était leur proportion dans chacun.

Que le sang d’un même individu, analysé de cette manière, peut donner des résultats différons, suivant que ce sera tel ou tel sang veineux qui aura été mélangé au sang artériel.

Que ces causes d’incertitude, indépendamment des difficultés de l’analyse en elle-même, suffiraient pour rendre précaires toutes les conséquences qu’on en pourrait déduire.

-TT*. Partie. . /.

Que le triomphe de la chimie animale seraii de trouver des rapports entre lé sang artériel, la ma | tière de telle sécrétion et le sang veineux correspondant , tant dans l’état sain que dans l’état pathologique des divers animaux $ de trouver des dif- | férences entre les divers sangs veineux ; de trou- | ver enfin ces différences proportionnelles à celles I des sécrétions correspondantes.

Qu’arrivé à ce degré de perfection, il serait souvent possible qu’elle dégageât l’inconnue dans cette équation: sang artériel == telle sécrétion sang veineux correspondant , c’est-à-dire que le premier membre étant donné, elle pourrait deviner à peu près ce que doit être la,sécrétion si elle connaissait le sang veineux, et ce que doit être le sang veineux si elle connaissait la sécrétion.