DE M. DE SÈVE, ÉVÊQUE D'ARRAS, A FÉNELON

Swt une procédure de Vvnheyéqvut de CaMlnrei «u sijet d'im eodésiMlîqae . du diocise de Saint-Omer (i).

. A^àtrae, le 7 nowàhst 1703.

Cb n'a pomt ëté, monseigûeur, une curiosité indiscrète qui m'a fait vous écrire dans ma dernière lettre au sujet de l'affaire de Valenciennes ^*; m^ comme j'y dois prendre quelque intérêt 9 lorsque fé vois ïe feu dans les diocèses voisins, et que je suis sûr d'ailleurs qu'à Paris, où je dois aller dans peu, et à la cour ensuite , on m'en parlera , et que peutêtre y screz-vous nommé , j'ai cru devoir me mettre en état d'en parler plus juste, et que la chose roulant sur vous et sur M. de Saint-Omer , étant parfaitetnent instruit par ce prélat avec nne pleine ouverture de cœur, il m'a paru qu'il étoit à propos , et peut-être même de votre intérêt , que je le fusse de votre part. Sans une pareille raison , déjà trop chargé de mon diocèse , je n''aurois pas jeté les yeux sur le vôtre , très-persuadé , comme vous tne ftiites Fhxmneur de

(1) Voyez une lettre de Tabbé de Beaumoftt à Fabbé de Langeron. Cerresp* sur le Quiétismej lyoS.

(2) Toyet le Mémoire de Fénebn à M. Vayain, ei-4e8BU5 pag. igS.

me

. DÉ I'aRCHEVÊQUE Dé CAMBILàl. 257

nie triâÊ^<}tlér, que ni dans la matière dont il s'agit , qtû excitéreii le préltit le moins zélé , hî dans aucune ffatre , tous né vaudfièz rien f oïérer qui vous parût ééntraîi^é ëtiit tèglei^.

36 reçois, mondéîgnfeur , sur cette même affaire , nné lettre d'Aîx de M. de 8aîiit- Orner, qui me paroît Bffé Ètfettre encoïé en' oblîgaftion dé vous èri pâriér. B se plaint beaucoup d'une ordonnance que vous tfvéz faite j de porter à voti?e greffe les informations que ce prélat a faites contre le sieur Cuvilliers de Leussinéy dont il prétend que vous avez vu toutes lettres. Il^jig^me convient point de juger entre

je respecte. Je crois même

:t à cet évêque, observé

-ieusement les règles m/d la procédure la plus

seroîs vous représenter

où summum Jus summ'a

mria^ et dans lesçfue^^p il faut quelquefois aller

fond paT'dessus les forgit est très-délicate , et de nati^^^aaire un ^^^ bruit ; que l'absence de ce prélat^q^^^^R^ de deux cents lieues d'ici , paroît affectée pOT ce prêtre, qui est trùe espèce dte fraude, à quoi un juge certainement peut avoît égaifdj qu'avant de portei* l'ordonnance , vous eussiez pu, sans biesseif les* règles, en faire savoir quelque chose à ee prélat, afin de lui ôter dans la suite tout sujet de plainte, et lui donner en même teïnps cette marque de considération. Enfin , n'auroit-i! pas été aussi juste et plus doux d'attendre son retour, et surseoir jusque- \k toute procédoïe? Après cela, mille fois plus éclairé que je ne puis- être , et eontîoissant mieux que per*-

certaines matîèi

S58i LETTBE8 8VR LA lURlDlGTIOlT

sonne combien peut être importante l'union et la correspondance entre vous , monseigneur, et chaque prélat de votre province en particulier, vous ferez ce que vous jugerez de plus conforme à la gloire de Dieu, à votre conscience, et aux règles. J'y aurai satisfait de ma part , et je crois que vous l'approuverez , et je n'aurai rien à me reprocher sur cette affaire, dont il ne peut rien entrer sur mon compte , et que l'on croit dans le fond encore plus étendue qu'elle ne paroit.

Je suis, monseigneur, avec bien du respect, etc.

f GUI, Évêque d'Arras.