XIX. »!• 0>j

Seconde Partie. 5«r les variations reprochées à M, de Cadrm.

h, 1 «-La première exfLicadon manuscrite envoyée à M. deCharUes étoit un argument ad honUnem» ^^'

»• Un livre peut être catholique en deux divers sens. 3i8 3« EEpllcation donnée de vive voix à M. de Chartres. lU 4« Seconde explication manuscrite adressée à ce prélat. /W. 5^ Comment cette seconde explication se concilie aveclaptcnùère

a** Sincérité de M. de Cambrai dans sa première cxpUcation na-

M nuscnte.

70 Combien ce prélat étoit éloigné des vaiiations qu'on lui rt

proche.

8** Sur quelques expressions impropres de la première explica]

ÎU tion.

9° Pourquoi M. de Cambrai employoit ce langage i«»P«»F

lo» Comment les diverses explications se concilient. H

1 1» Sur la seconde variation reprochée à M. de Cambrai. îîl lao Divers passages du livré des Maximes ^ altérés par MJ Chartres.

j Première Partie. De Famour naturel.