‹ Œuvres de Fénelon; précédées d'études sur sa vieChapitre 275 sur 409 · KM · texte numérisé non relu

KM

au marché pour la provision nécessaire de cbana jour. Alors même ilfout étudier en e«prit d'oraitoo. Dieu est tout ensemble la vérité et ramour. Oom coïuiait bien la vérité qu'auUnl qu'on l'aime. Qa«rf oi» l'aime , on la connaît bien. ?i'airaer point l'amov, ce nVst pas le connaître. Qui aime beaucoup, et d». meure humble et petit dans son igooranoe,

bien-aimé de la venté : il sait ce que les S9\

ignorent , et qu'ils ne veulent pas même M?oir. Je >ous souhaite celte science réservée aux simpkttt

«wj pe/i/« , pendant qu'elle est cacA^ otti iflj^ei rf ««X pmdeiUs ■ .

lui. — A L'ABBÉ DE CILA\TCR.4<

Il lui annonce une nouvelle eJiUon de »e» 'Itfcma; «no prouiple deciaiou, el lui eipoM l*tiut«ira' ucre.

(Hjawr*

Vous pouvez compter qu'actuellement oo va iniprinier en fran<;ais, à Bruxelles, ma Képuiat a U Déclaration, celle uu Suttinia , etc, et laDisiatjtion sur la charité et Poraison passive, coairt te li^Tede.M.de iMeau.\. Si vous apercevez que lo examinateurs trouvent quelque chose qui leur déplaise dans ces trois ouvrages, mandet-le-ma proinptement ; on y remédiera par des carton : sail en6n tout sera prêt à paraître au premier sigul.

Ce qui est certain , c'estque le saint-si^ iie{>cat finir, avec la dignité etTautorité qui lui ooflfiisl. une telle affaire, sans imposer silence aui pirtia. après qu'elles auront achevé leurs prodnctfiMig;aatrenienl hi décision elle scandale ne finiraient poàii. cl l'autorité de Rouie serait méprisée.

M. levéque de Porphyre, sacrîste du pape. > fait ii iïionsieur notre doyen une réponse Irci-oW» géante, où il lui fait espérer que nos afTairnavratt une issue favorable. I^ nonce m écrit de PamqBlI ne peut trop louer ma modération, et qu'il «IttBi que Rome, pour qui je témoigne tant de zelcetdf soumission, me fassela justice qui ni*esl due :»■*• "-«lî ses propres termes.

Je vous envoie encore quatre lettre* pour <d cardinaux, eu blanc. Vous le^ remplirai, s'd wm platt, suivant que vous trouverez le stjieàètkÊ^ lettre plus convenable à quelqu'un d'eAtn co. V y en a une qui est pour le cardinal DelAnj, OAdi é» nonce.

Dès que vous aurez re^u toute ma pffodKliM.

et qu'on aura commencé à la lire, prv«an poMC k

décision; mais pressez d'une manièrr d<HMe,|ri

marque seulement que je ne veux ni fuir, oîpr«l»

< V«A. xi.tt.

IGdS.

ger la décision et le scandale. Dans le fond , il faut leur laisser le temps de deux flioses : l'une , dofi'accoulumer eux-m^ines à ceïte suite des principes qu'ils n'avaient jamais rassemblais; l'autre, de négocier avec la cour de France pour jpaiser les esprits, et pour faire agrétr le parti de silence que Rome prendra appareninienl , si on y est pour moi. La proposition de iitun voyage de Rome est bonne à renouveler toutes les fois qu'on attaquera ma doctrine personnelle et la sincérité de mes seniiinents. Vous savez , mon cher abbé , que je vous donnai , quand nous nous séparâmes » une histoire de notre affaire dès son origine. Dieu m'est témoin qu'elle cuntieut la vérité tout entière; elle répond à tout, M. de Meaux vint s'offrir pour me sacrer. Je ne l'acceptai point : ce fut inadamt^ de Mainlenon qui le \uulut. J'étais presque engai^é à M. le cardinal de Bouillon, qui m'avjil offert son jninistèreavec une extrême bonté. Il ne faut point, par respect, citer madame de Maintenoii. Pour M. le cardinal de BûulI- JOQ , vous pouvez le faire souvenir de son offre, que je n'ai garde d'oublier. On in'empéclia de l'accepter. Dans la suite, feu M. de Parts soutint qu'il était indécent qu'un cvcque sacriU un arcliexéqiie. IVun autre côté, M. de Ueîins dit au roi que M. de Chartrefi, qui devait , dam notre projet, être le second assistant, ne devait point céder dans son diocèse , à Soint-Cyr, la première fonctiou à un cvéque étranger. Le père de ta Chaise approuva le sentiment de M. de Reims. C'était à Compié^de. Je cédai a ce que le roi, persuadé par eux, me fit mander par M. de Beauvilliers. J'en avertis M.[de Meaux, qui ni*écrivit plusieurs lettres pour prouver, par les canons, que M. de Chartres pouvait , dans son diocèse, n'être qu\tssistant, et tui céder la fonction de me sucrer. Knfm ce sentiment prévalut. M. de Meaux était donc !n éloigné de ne vouloir pas me sacrer. Alors nous ITlons nrrêté et signé ensemble les xxxiv Articles. ne me demanda point si j'étais dans sa doctrine : :tie question edt été tres-indécente. C'est dans la loctrine de TÉRlise, et non dans celle d'un évoque particulier, qu'il faut être. Dans le fond, je croyais que nous étions pleinement d'accord ; car, encore lue je l'eusse vu prévenu contre nioî, et tres-ardent mtre le pur amour de bienveillance sans vue de la éatîtude, je comptais néanmoins que les xxxiv Articles , dont j'étais fort coulent , avaient tout fini. Dans la suite , je lui montrai ma réponse à la sœur riotle, carmélite , dont il afiprouva toute tadi>cine, comme ne laissant rien a désirer '.

■ Nous n'avous piu lu buite tli- cvUx lellru.

GORRiiSPOiNDAJNCE DE FENELON. Ul

Page 1