A L'ELECTEUR DE COLOGNE
Il approuve la conduite de l'électeur emers l'abbé Denjs, théologal de Liège.
A CaïubrAl , 7 fëiricr ITOB. Puisque Votre AUesse électorale m'ordonne de
j'aurai riuinneur de lui dire, avec la plus exacte sincérité, que sa lettre est très-digne d'elle. La douceur et la modération que M. Denysatant voulu montrer aboutit à vous demander le châtiment de votre confesseur, parce que celui-ci , examinant par votrti ordre^on ouvrage, n'ai>prouve pas qu'un théologien élude visiblement la constitution du saini-siége. Si l'autorité de l'Église ne fait qu'une simple probabilité, et si elle laisse, comme M. Uenys L'a dit, le fàitde Janséniiisau rant/ des choses incertaines ;i] demeure encore incertain si les constitutions sont vraies et justes , ou fausses et injustes. Jamais une opinion n'est probablement vraie , sans qu'il reste à l'opinion opposée quelque degré de probabilité. Suivant cette supposition , la décision de l'Église contre le livre de Jaiiséuius, qui n'est que probablement vraie , est eu même temps probablement fausse. En vérité, M, Denys peul-îl croire qu'un pape aussi éclairé que Clément XI approuve qu'on soulienne que sa constitution n'est que probablement vraie et juste, et par conséquent qu'elle est probablement fausse et injuste? M. Denys croitil sérieusement qu'un pontifesidigne d'être le vicaire deJésus-Chnst,clsi zélé pour l'autorité derÊglise, soit content qu'on dise que cinq constitutions du siège apostolique , reçues de toutes les Églises de sa communion , iaUsent au rang des choses incertaines le fait qu'elles ontdécidé? Qu'y aurait-il de plus indii^nede la sagesse et delà gravité de l'Église, que d*avoirfait tantde bruit depuis près soixante-dixans, pour u*étabUr qu'une opinion incertaine et probablement fausse sur un fait de nulle importance? Xe serait-ce pas abuser horriblement du saint nom de Dieu, et le faire prendre eu vain^ que de contraindre tant de personnes à jurer contre leur conviction, ou du moins contre leur doute, en faveur d'une simple prnbabilitc,contre une autre probabilité opposée touchant un fait qui n'importe nullement û la foi.^ M. JJenys veul-il que l'Éj^lisc soit coupable de cette profanation du saint nom de Dieu , el [trétend-tl que le pape lui ait envoyé une médaille pour le remercier d'avoir ap[iris au monde quele serinent du Formulaire se réduit a croire que le faitdeJansénius est probableniHii vraîet probablement faux, et par conséquent que l'Égiiseest inexcusable d'avoir si longtemps tyrannisé les consciences, pour les faire jurer en vain sur un fait qui demeure au rang des chosea incertaines'/ "Se voit-on pas que cVst ancantir tout ce qu'il y a de sérieux et d'effcciifdans ce serment, que de le r('>duire a une opinion probable?
luiexpliquermonsentimentavecuneliberlcemière, i M. Denys veut donc faire un accommodement entre
l'Église et le parti de Jaiisénius, en désltonorant I Sans doute la marquise de Lambert I l'Église , eu ne lui donnant rien qui ne se tourne en
1»i>Mp> ^%l<> tHÉMift MME % mMMMM»» A '
«A*» WM idw M^Mv rM|M«4Mx ««vMt ^*oa ne y I d f« fiNfeil ét^ DMsiMtt si déttoua-
^^..v"-*. ^«^ 4 iN«>«iki»|«r«i«Wl« janub à les i^M'VuhlMr. tWo^ MVMMMudcawat cjui reste  •yiiv %>MlMHMf éB«M« HioMf*«uettr.ÀrvndrelepArti ltt^t\ t^ K^HMM» tl» COMkr, À lui persuader qu'il en- \ \MiM«UM«ft qu'il vrutsoiiti'nirdaiisle
I "i^iMktiM UN tvilditK* oonijK>sé de uintj lié-
i|Ut it«t Ir^ ooiitrairt) nu vnii système de t .*> uVtl th* lui M|i|iri'iMliv il faire taire la pré- » lui^uoM ItuuiMtiMS iHiMF poouter l'oracle divin, ei .>M inli'iMli^MM'iit VU rjiplivitë puur le t l4t«UKMi(Ul (Ju.iiid M. Ui-ays pjirlera
à ses amis, pour leur persuader de dfMr. di jarer, et de croire d'une croyanc* intime , orrLûoe « inïariaJble , que le système du livre de Jaiisenios est hérétique, il méritem non-seulenieiil \i médaUJe ^'tl a reçQl*, mais encore les applaudissemoiu ik nraure de JesusChrisl. Kn ^ittendant, oo doit k ioaff d'avoir montré son zèle pour rpfii tenue Mi <t iMsIcote critique d'une honiêlit! qui n'ivaA «i. m d'iHre jusiiaée. Mais lï ac hxt ym deui choses, dont l'une «*t «i loiabie « Tmtn 59 dangereuse. Laudo wuf m àûcmm
Le pMti que vous avez pris, ïuoasâgntar, cti
et de bonté. D'un cdl^, louj ripca*
douceur et une paliencf lrts-rdifijnte
hiutainei de M. Denys, quidrmand*
ItiftibaCBftde votre conftsseur- D'un aulr^pùtr.
point souffrirqu'on pfiblje, daus li-j
iUs le prince et Té^ Aju^, unr éiplu-a-
ét 11 «■BSiitulion du pape qui ïtlutlt, qui
pu b déshonore ; *ous vou/e/ m jverlir
ctappRndre dVIle w qu'elir vroiqu'oa
oeCMiXAceommodffnrnt, qui donnerait
ncCoîMaa parti.
*ï"«* Votre Altesse aeetora\e, ponr ta dtea aÎQgtiliere boute quVlle nie téïj^ CMMfveraitoute ma vie b plus siooèrr Mbpèttme rMOMaisBUice. liais rlle mepEiawl^ tndrU dire ^e,coMaia j'ai *crit non pour rt^liae, jenedésire ncnanni M sad ioidrétde rÉgttfie dans cfttp ■ «nil tiéa-«idABiBt qu^una doctrine si ioj ^ég9 apostolique pinll K*c Lié^e, qui s'eil loujoaa àpuàépÊttmmBpoaree siège , obeT a «adn de to«sksaati«s. Uab d*aUleurs rien ne smit ^ wtile àfédairassaoMtt parfait de la venté, ^ laisser écrire M. Dtays. Plus il ecrir-i , ph» d sentir m monde qa^oa m peut justifier l«co«lî- Lutiuiis et le scrmeaftéa Formulaire , qu'en tèmitonl rautorilè iniaillikle qa*il lâdie d'duder. Hu il ccrir^j , plus les déteaairs de la cause de TÉgli*» et les w'rivains mêmes dNJArti rrfut<*root avtc wdence son altsurde
