AU DUC DE CHEVREUSE

ViMixiJOarb pux. Fénelon désire que IcDduphin itl une conférence avec .M. de lîerniéres , inlendant dr Flandre. Sur la disgr&ce du cardinal de XoaiUes.

ACjimbral, 19 décembre I7fl.

Voici, mon bon duc, une oceasion sûre dont je profite avec joie. Dieu veuille que nous ayons bien-

' nous igiioruns absolument ljt dnU* <!•■ ct4te lettre, ou plu- U>i de CM fragmentt , dté* par Iv père Querbeuf , danâ U Vie ruuLOK. — Ton lit.

tôt la paix! Je la désire non-seulement pour notre pays, qui sera ruine sans ressoun-e, si on fait la carn* pa!;ne prochaine; mais encore pour tout le royaume, que la continuation de la guerre achève d'épuiser et de déranger. De plus , je crains qn*on ne néglige ou qu'on ne puisse pas préparer assez tôt tout ce qu'il faudrait pour prévenir les ennemis. L'ncuupde surprise renverserait tous les projets de paix. Je cruiii que M. de Bcrnicres ira bientôt a la cour. En ce cas, je le prierai de vous parler d'abord , et ensuite d'entretenir le bon due. le crois même qu'il serait important qu'il eUttmeaudiencede P.P. (rfuZ>au;j^/ri). Personne ne peut savoir aussi exactement que lui In détail de cette frontière, avec la possibilité et l'impossibilité de ciuique chose qu'on voudra faire. Il a été dans les trois intendances de ce pays. Il est honnête houune, d'un bon cœur, d'un esprit net et facile; il connaît tous nos militaires. Il vous parlera avec candeur et précision. Au nom de Dieu, écoutez-le, et faites qu'on l'écoute. Il mérite grande attention, et même estime particulière avec un bon traitement : je vous le recomiuande de tout mon cicur.

Au nom de Dieu, que l'affaire qui fait tant de bruit ne roule point sur les pouvoirs refuses aux jésuites, (^uaud le public suppose qu*il ne s'af;it que de ce refus, il est indigné de ce qu*un tel refus est la caubo de ta disgrâce du cardinal. On le rcgardo conmie un pn;lut n>urn^eux contre la cour, cunmm saint Chrvsustôme, que les jésuites oppriment piir ven^eance. Il faut écarter cette querelle de lo corn pagnie : c'est à elle a souffrir avec patience et humilité; rien ne peut lui faire tant d'honneur. Elle n l>esoin de nmntrer combien elle oiit patiente ; elle na doit point souffrir que le roi s'échauffe sur cet article. Il faut tourner tout son zèle du côté de^ deux evéïjues opprimés, de la discipline canonique violée, et plus encore de la foi eo péril. Je vous conjure de parler fortement là-dessus à M. Bourdon {père le 'l'et/fer).

Je serai bien agréablement tronipé si vous venez a bout de M. Girard {l'èvéque de Meaux). M. Babert est tous les jours chez lui; il est de son conseil.

J'attends de vos nouvelles sur les cahiers ■ dont vous avez bien voulu vous charger, et sur l'homme qui pense à mon neveu.

Pardon, mon l>on duc, de mes Hbertéa, Je suis toujours dévoué sans mesure à vous , à notre bonne

de FéofkiD. Le père MartiDcao devint ooofesMur du Jeuue priiïOH vers 1701.

« Oet cahiers «ont aana doute V» Mfmoiret jAjtitiqM-s , i|ua Féivelon avait rédigéB a CliaulfMs , rie concerl à\vc le dac d« Cljevrvau! , pendant le s^)uur qu*U y avait fait au moU de novembre.

CORRESPONDANCE DE KÉNELON.

ducliesse, à M. te duc et à madnmp la diirheî^c de Chaulnes. Je voudrais que Tauloitme durât toute l'année , pour vivre à Chauines , et point ailleurs.

M<*moircs sur l'affaiie clwi deux évéques; instehililé dcVé- TÉquc de Meaux sur l'article du jaowîiusme ; inquiétndcs de Fénelon sur la doirlrine du Dauphin.

k Cambrai, a Janvier I7ri.

Je vous envoie, mon bon duc, les copies de mes deux Mémoires , dont les originaux sont partis pour Rome. Dans Tun, je raisonne pour les deux évoques, selon les règles de droit; dans l'autre, je raisonne MJon les principes de théologie, mais sans riter les passages; ce qui serait trop long : il suffit de les pronmtTft Je vous prie de coiumunicjiier ces copies à M. Bourdon (/M*r« /fi Teiller), mais dans un profond secret. Ayez la boiitt; de me les renvoyer ensuite par voie sûre.

Je sais, à n'en pouvoir douter, qu'un lionime grave, et zélé pour In spine dot^liinCf a dit depuis peu n M. le cardinal de ÎSoatlle-s que le systèuie des deux délectations était évidemment toute la doctrine du livre de Jansénius, et qu'en procédant de bonne foi , il fallait ou révoquer la condamnation du li\Te , ou condamner le système auquel il est visiblement borné. » Cela ne peut pas être, répondit M. le • cinlinal de Noailles; car ce système est précisé- 0 ment la doctrine de M. de Meaux, qui est antî- "janMitistc.llsoutiendracesystème; et monseigneur •• le Duupbin, qui a confiance en lui parre qu'il le H connaltopposëaujanséoisme, approuvequ'il sou- > tienDecettedoctrinatempérée. Ainsi tout lemonde m vaétre d'accord. » Vous voyez- qu'on se joue d'une affaire si sérieuse pour la foi. On veut faire la pai\ en ne donnant que des termes ambigus à la foi , et tout le réel à Terreur. On réduit Terreor à une imagination ridicule : en paraissant condamner Jansénius, on sauve tout le vrai jansénisnae; on se sert adroitement, pour le sauver, de ceux-là même qui sont choisis pour le détruire. Au nom de Dieu, qu'on travaille avec précaution à garantir monseigneur le Dauphin de ce jansénisme mitigé etradouci en apparence, qui est le plusdaDgcreux.il faut ou détromper à fond M. de Meaux, et le détacher des docteurs qui ont toute sa confiance en secret, ou chercher les moyens de lui ûter la confiance de la cour, d'une manière douce et insensible. Communiquez, je vous Mipplte, cet article important a M. Bourdon.

L'électeur de Cologne, étant a Paris, avait parlé à M» le cardinal de ISoaîlles du dessein qu'il a de faire composer un livre de piété. Aussitôt M. le car-

dinal de Noailles lui offrit un habile docteur ftm fairecetouvTage. Le docteur de confiance est M. S> bert, qui a envoyé à Tëlecteur ses Défenses ooatrt le Dénonciateur, reliées en beau maroquin. L'électeur me demande si cet homme est jaosênisle . et s'il ne doit pas révoquer la coiuinission qu'il lui i donnée par le conseil de M. le cardinal de NosîUql J'ai répondu qu'il ne fallait pas la révoquer; qui suffisait que Son Altesse ele<rtorale maudit qu'as n'Imprimât point l'ouvrage à Paris , parœ qu'il vM l'examiner lui-même, et qu*il st^rait libre, aprvsFavotr examiné et corrigé, de le faire imprimer in mode à Paris ou ailleurs, sans y mettre le nomtk M, Habcrt. Vous voyez que M- Habert est l'ami coomun, de confiance intime, de M. le cardinil éi Noailles et de M. l'évéque de Me^itx , dans te teofs où ces deux prélats paraissent n'être pasd'aeeort. Encoreunefois,ilestcapitalde n"ex poser point idooseigneur le D.iuphin à la âéduction d'un jansenism radouci et déguisé. Il ne s'agit point des dé£uusdsi jésuites, il s'agît de la foi. Les jésuites ont sans doute leurs défauts , comme tous les corps trv»nombreux répandus en tant d'emplois ejctérieur», «4 avec tant d'autorité; mais, dans l.ironjoncture présente, il est capital de soutenir ce tort, qui e^ attaqué pour la foi , et qui est le seul eu élal de résister à la très-puissante cabale des jansénistes.

Je ne sauraisbien travailler contre le père Quesod que sur mon mandement contre M. Uabert, qsî sf^ra le fondement de toute ma rontrovcnt : nM il faut commencer par lixer ce fondement. JusqtKiàje ne puis rien faire de juste. Je compte cice mandement, et de le rendre plus fort q^ Test, Henvoyez-le-moi le plus l5l que vous le i re£; mais je désire fort que M. le D. (I>aiyfcw>j lise, tout informe qu'il est.

Je suis bien fâché de ce que la n >nous avait dite de madame la ducbe^^ n'est pas véritable. Je voudrais vous vou che de deux tribus. Peut-être même sui^je oa trop Juif, pour vous désirer la rosre du cîd rt li graisse de la terre.

Nous serons en ce pays bien éloigntf de ofito prospérité judaïque, si on fait encore k doj porta la campagne prochaine. Je voudrais une paii ^w descendît du del sur les hommes ; mais je n'n r«o guère qui songent à la mériter; leurs mœur» a»ft* raient craindre une guerre sans Un.

Si M. de Bernières va a Paris, il iracbes »ti», mon bon duc. Je vous conjure de le bien qocsiioBner, et de lui témoigner un peu de bonté : il W otf^ rite, et je vous demande cette grftoe.

Je vous envoie une addition au MAmoirr ^

CORRESPONDANCE DE FÉNELON

avez eu la bonté de prendre n Cliuulnes sur un projet de cession de Cambrai par l'Empire. Vous verrez que ma diftîculté mérite quelque attention, si je ne me trompe pas. J'espère que vous voudrez bien faire rendre mon Mémoire à M. Voysia, en mon nom, par un homme qui lui soit inconnu.

Mille el initie respects, mais Lrès-vifs, à noire très-bonne duchesse. A vous, mon bon duc, union de cœur sans bornes , etc.

Je reçus hier une lettre de Rome, oîi Ton m'assure que le parti janséniste chante les louanges de monseigneur le Dauphin , comme d'un prince trèspieui et très-penetrant. Ils ajoutent qu'ils l'ont enlin persuadé, et qu'il entre dans le vrai fond de leur doctrine. Serait-il possible qu'on l'eût surpris ^?